שיפוט 24/25
Re: שיפוט 24/25
עם הקבוצה הזאת גם שינו ומאירי בעצמם יכולים לרדת לשפוט.
יהיה בסדר.
יהיה בסדר.
- dardasmiley
- הודעות: 6673
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 09:39
Re: שיפוט 24/25
אההה ושכחתי תודה שהזכרת לי, 5 דקות אייטם (מתוך חצי שעה נטו תוכנית) על האם אלונה לא הגזימה קצת בתגובה שפרסמה במחצית.
4 דקות על השיפוט "השנוי במחלוקת"
מהרסיך ומחרבייך ממך יצאו.
Re: שיפוט 24/25
לירן ליאני: דו״ח שיפוט / ליגת העל
המשחק: מכבי נתניה - הפועל באר שבע
1.בכרטיס האדום של קשר הפועל באר שבע אליאל פרץ (מס׳ 26) ניתן היה להסתפק גם בכרטיס צהוב.
השחקן מנסה לשחק בכדור מהצד, שולח רגל מטווח קצר, מפספס את הכדור ופוגע בשחקן באזור מסוכן. העובדה שאין עוצמת פגיעה בשל הטווח הקרוב בין השחקנים והעובדה שחלק מהנעל על כר הדשא (מה שגורם לפגיעה להיות בחצי גובה) מורידים מחומרת העבירה. יחד עם זאת חשוב לי לציין שהכרטיס האדום אינו מופרך במקרה הזה וזו הסיבה ששופט המסך תמך בהחלטה ובצדק לא התערב באירוע. אני מניח ששופט המסך היה תומך גם בהחלטה שלפיה השופט במגרש היה בוחר להסתפק בכרטיס הצהוב. זו עבירה שאני מגדיר אותה כ Border Line. עבירה של כרטיס ״כתום״.
2.לגבי הכרטיס האדום של בלם הפועל באר שבע, מיגל ויטור (מס׳ 4) בדקה ה- 38 למשחק, מדובר בעבירה שמסכנת את שלומו של היריב ומתקיימים בה כל הקריטריונים של עבירת משחק חמורה.
הייתי מצפה מהשופט המרכזי שבחר ללכת לחומרה בעבירה הראשונה שבהשוואה לזו היא פחות חמורה, להיות אמיץ ולהמשיך באותו הקו בטח כאשר מדובר בעבירה חמורה יותר ולא להניף את הכרטיס הצהוב במגרש. ובמילים אחרות: אם בחרת ללכת באומץ בקו מסוים, לך איתו עד הסוף.
נכון עשה שופט המסך שהתערב וקרא לו לבחון את האירוע בשנית לאחר שבמגרש טעה כשבחר להסתפק בכרטיס הצהוב.
3.ההרחקה של מאמן הפועל באר שבע, רן קוז׳וק בכרטיס צהוב שני. אני הייתי הסמן הימני לגבי מחאות של שחקנים ומאמנים. נקטתי בקו בלתי מתפשר של אפס סבלנות. אני מקבל לחלוטין את האדום מבחינת המהות שלו. אבל אני לא מקבל את הדרך. אני חושב שעם ניסיון מצד השופט הרביעי, הכרטיס האדום הזה בהחלט היה נמנע. היכולת להכיל את הסיטואציה ולא להיות מונע מאגו, מגיעה עם השנים. מאמן לא יכול להרשות לעצמו להתנהגות בצורה כזו והתנהגות שכזו מחייבת הרחקה אבל כשופט רביעי אתה רואה שהמאמן נמצא בסוג של ״סערת רגשות״ כשהוא רואה שחקן שלו מורחק בדקה מוקדמת במשחק, קראת לשופט הראשי להוציא לו כרטיס צהוב, זוז מהאזור, תן לו רגע ״לנשום״, לעכל את הסיטואציה, צא לו מהאזור. וזאת כאמור, מבלי להמעיט מהאחריות הגדולה שיש למאמן על התנהגותו במגרש.
4.בדקה ה- 44 נפסקה בעיטת עונשין שגויה לזכות מכבי נתניה. ניתן לראות שאין מגע בין השחקנים וגם המגע שנוצר בברך אינו כזה שמספיק ומצדיק בעיטת עונשין. למעשה השחקן התוקף שעושה הטעייה מתחיל את הנפילה שלו על הברך של שחקן ההגנה. שופט המסך שגה אף הוא כאשר לא המליץ לשופט הראשי לתקן את החלטתו.
------
למען הסר ספק איגוד השופטים מגבה את כל ההחלטות שיפוט.
המשחק: מכבי נתניה - הפועל באר שבע
1.בכרטיס האדום של קשר הפועל באר שבע אליאל פרץ (מס׳ 26) ניתן היה להסתפק גם בכרטיס צהוב.
השחקן מנסה לשחק בכדור מהצד, שולח רגל מטווח קצר, מפספס את הכדור ופוגע בשחקן באזור מסוכן. העובדה שאין עוצמת פגיעה בשל הטווח הקרוב בין השחקנים והעובדה שחלק מהנעל על כר הדשא (מה שגורם לפגיעה להיות בחצי גובה) מורידים מחומרת העבירה. יחד עם זאת חשוב לי לציין שהכרטיס האדום אינו מופרך במקרה הזה וזו הסיבה ששופט המסך תמך בהחלטה ובצדק לא התערב באירוע. אני מניח ששופט המסך היה תומך גם בהחלטה שלפיה השופט במגרש היה בוחר להסתפק בכרטיס הצהוב. זו עבירה שאני מגדיר אותה כ Border Line. עבירה של כרטיס ״כתום״.
2.לגבי הכרטיס האדום של בלם הפועל באר שבע, מיגל ויטור (מס׳ 4) בדקה ה- 38 למשחק, מדובר בעבירה שמסכנת את שלומו של היריב ומתקיימים בה כל הקריטריונים של עבירת משחק חמורה.
הייתי מצפה מהשופט המרכזי שבחר ללכת לחומרה בעבירה הראשונה שבהשוואה לזו היא פחות חמורה, להיות אמיץ ולהמשיך באותו הקו בטח כאשר מדובר בעבירה חמורה יותר ולא להניף את הכרטיס הצהוב במגרש. ובמילים אחרות: אם בחרת ללכת באומץ בקו מסוים, לך איתו עד הסוף.
נכון עשה שופט המסך שהתערב וקרא לו לבחון את האירוע בשנית לאחר שבמגרש טעה כשבחר להסתפק בכרטיס הצהוב.
3.ההרחקה של מאמן הפועל באר שבע, רן קוז׳וק בכרטיס צהוב שני. אני הייתי הסמן הימני לגבי מחאות של שחקנים ומאמנים. נקטתי בקו בלתי מתפשר של אפס סבלנות. אני מקבל לחלוטין את האדום מבחינת המהות שלו. אבל אני לא מקבל את הדרך. אני חושב שעם ניסיון מצד השופט הרביעי, הכרטיס האדום הזה בהחלט היה נמנע. היכולת להכיל את הסיטואציה ולא להיות מונע מאגו, מגיעה עם השנים. מאמן לא יכול להרשות לעצמו להתנהגות בצורה כזו והתנהגות שכזו מחייבת הרחקה אבל כשופט רביעי אתה רואה שהמאמן נמצא בסוג של ״סערת רגשות״ כשהוא רואה שחקן שלו מורחק בדקה מוקדמת במשחק, קראת לשופט הראשי להוציא לו כרטיס צהוב, זוז מהאזור, תן לו רגע ״לנשום״, לעכל את הסיטואציה, צא לו מהאזור. וזאת כאמור, מבלי להמעיט מהאחריות הגדולה שיש למאמן על התנהגותו במגרש.
4.בדקה ה- 44 נפסקה בעיטת עונשין שגויה לזכות מכבי נתניה. ניתן לראות שאין מגע בין השחקנים וגם המגע שנוצר בברך אינו כזה שמספיק ומצדיק בעיטת עונשין. למעשה השחקן התוקף שעושה הטעייה מתחיל את הנפילה שלו על הברך של שחקן ההגנה. שופט המסך שגה אף הוא כאשר לא המליץ לשופט הראשי לתקן את החלטתו.
------
למען הסר ספק איגוד השופטים מגבה את כל ההחלטות שיפוט.
- ForeverRed
- הודעות: 29363
- הצטרף: 31 מאי 2013, 19:46
Re: שיפוט 24/25
במהות הוא צודק.
זה ניצחון שבונה אופי של קבוצה ומועדון.
לפעמים עדיף כאלה.
Re: שיפוט 24/25
ולאבד 2 שחקנים חשובים ומאמן?ForeverRed כתב: ↑23 פברואר 2025, 19:38במהות הוא צודק.
זה ניצחון שבונה אופי של קבוצה ומועדון.
לפעמים עדיף כאלה.
יש ניצחונות של אופי כמו מול פ״ת וכמו מול הפועל חיפה בסמי.
אתמול היה יום שיירשם בדפי ההיסטוריה וייתן לנו הרבה רוח גבית, מסכים עם זה, יחד עם זאת מוותר על התענוג, מעדיף ניצחון ״חלק ומשעמם״.
Re: שיפוט 24/25
לרוב כולנו מעדיפים ניצחונות חלקים אבל פעם בכמה זמן אתה חייב ניצחונות כאלה. לימים כמו אתמול יש השלכות על העתיד (גם הקרוב וגם הרחוק) הרבה מעבר ל3 נקודות קלות שייתן לך 3-0.
- Melikson24
- הודעות: 3979
- הצטרף: 05 פברואר 2024, 09:45
- Title: CrazyRed
Re: שיפוט 24/25
ניתוח די מדויק של ליאני.Itay כתב: ↑23 פברואר 2025, 19:00לירן ליאני: דו״ח שיפוט / ליגת העל
המשחק: מכבי נתניה - הפועל באר שבע
1.בכרטיס האדום של קשר הפועל באר שבע אליאל פרץ (מס׳ 26) ניתן היה להסתפק גם בכרטיס צהוב.
השחקן מנסה לשחק בכדור מהצד, שולח רגל מטווח קצר, מפספס את הכדור ופוגע בשחקן באזור מסוכן. העובדה שאין עוצמת פגיעה בשל הטווח הקרוב בין השחקנים והעובדה שחלק מהנעל על כר הדשא (מה שגורם לפגיעה להיות בחצי גובה) מורידים מחומרת העבירה. יחד עם זאת חשוב לי לציין שהכרטיס האדום אינו מופרך במקרה הזה וזו הסיבה ששופט המסך תמך בהחלטה ובצדק לא התערב באירוע. אני מניח ששופט המסך היה תומך גם בהחלטה שלפיה השופט במגרש היה בוחר להסתפק בכרטיס הצהוב. זו עבירה שאני מגדיר אותה כ Border Line. עבירה של כרטיס ״כתום״.
2.לגבי הכרטיס האדום של בלם הפועל באר שבע, מיגל ויטור (מס׳ 4) בדקה ה- 38 למשחק, מדובר בעבירה שמסכנת את שלומו של היריב ומתקיימים בה כל הקריטריונים של עבירת משחק חמורה.
הייתי מצפה מהשופט המרכזי שבחר ללכת לחומרה בעבירה הראשונה שבהשוואה לזו היא פחות חמורה, להיות אמיץ ולהמשיך באותו הקו בטח כאשר מדובר בעבירה חמורה יותר ולא להניף את הכרטיס הצהוב במגרש. ובמילים אחרות: אם בחרת ללכת באומץ בקו מסוים, לך איתו עד הסוף.
נכון עשה שופט המסך שהתערב וקרא לו לבחון את האירוע בשנית לאחר שבמגרש טעה כשבחר להסתפק בכרטיס הצהוב.
3.ההרחקה של מאמן הפועל באר שבע, רן קוז׳וק בכרטיס צהוב שני. אני הייתי הסמן הימני לגבי מחאות של שחקנים ומאמנים. נקטתי בקו בלתי מתפשר של אפס סבלנות. אני מקבל לחלוטין את האדום מבחינת המהות שלו. אבל אני לא מקבל את הדרך. אני חושב שעם ניסיון מצד השופט הרביעי, הכרטיס האדום הזה בהחלט היה נמנע. היכולת להכיל את הסיטואציה ולא להיות מונע מאגו, מגיעה עם השנים. מאמן לא יכול להרשות לעצמו להתנהגות בצורה כזו והתנהגות שכזו מחייבת הרחקה אבל כשופט רביעי אתה רואה שהמאמן נמצא בסוג של ״סערת רגשות״ כשהוא רואה שחקן שלו מורחק בדקה מוקדמת במשחק, קראת לשופט הראשי להוציא לו כרטיס צהוב, זוז מהאזור, תן לו רגע ״לנשום״, לעכל את הסיטואציה, צא לו מהאזור. וזאת כאמור, מבלי להמעיט מהאחריות הגדולה שיש למאמן על התנהגותו במגרש.
4.בדקה ה- 44 נפסקה בעיטת עונשין שגויה לזכות מכבי נתניה. ניתן לראות שאין מגע בין השחקנים וגם המגע שנוצר בברך אינו כזה שמספיק ומצדיק בעיטת עונשין. למעשה השחקן התוקף שעושה הטעייה מתחיל את הנפילה שלו על הברך של שחקן ההגנה. שופט המסך שגה אף הוא כאשר לא המליץ לשופט הראשי לתקן את החלטתו.
------
למען הסר ספק איגוד השופטים מגבה את כל ההחלטות שיפוט.
הבעיה באדומים זה חוסר אחידות. המכביות לא מקבלות אדומים כאלה.
על המטומטמים שלנו בתקשורת מיותר לדבר. הם כרגיל לא מפספסים הזדמנות לפספס.
נמשיך להיות יותר צדיקים מהאפיפיור. אתמול בדרך נס זה נגמר בניצחון לכן כולם מדברים אחרת. במשחקים הבאים יזיינו אותנו, בעיקר בפלייאוף, ואז כבר יהיה מאוחר מדי לבכות.
Re: שיפוט 24/25
פח אשפה הגיורא ענבר הזה
"מחצית אחת ב"ש מפסידה ועושה בלאגן"
הוא מעדיף כנראה את חיפה ומכבי שכל שבוע עושות לו בלאגן.
חתיכת סירחון
"מחצית אחת ב"ש מפסידה ועושה בלאגן"
הוא מעדיף כנראה את חיפה ומכבי שכל שבוע עושות לו בלאגן.
חתיכת סירחון
Re: שיפוט 24/25
אולי קצת לא קשור רק חייב לציין שלמרות הזעם המוצדק עליו בנושא השיפוט, מדובר באדם שתרם המון למדינה (אז באמת חבל שאחרי כל התפקידים הקודמים דווקא לאיגוד הוא הגיע)
Re: שיפוט 24/25
המצב עם השופטים תמיד היה גרוע, בהתאחדות רק החמירו אותו כשמינו סהרורים חסרי מושג כמו גיורא ענבר ורונית תירוש לפניו.
יכול להיות שהם אנשים איכותיים בתחומם, לכדורגל אין להם שום קשר ואלוהים יודע איך שידכו אותם לתפקיד הזה מלכתחילה.
יכול להיות שהם אנשים איכותיים בתחומם, לכדורגל אין להם שום קשר ואלוהים יודע איך שידכו אותם לתפקיד הזה מלכתחילה.
- RedRock
- הודעות: 5662
- הצטרף: 04 ספטמבר 2008, 14:54
- Title: רקקקקקק ברדה זה מרגש
- מיקום: הרצליה
- יצירת קשר:
Re: שיפוט 24/25
זה לא קשור לנושא אמנם וזה לא קשור לתפקידו הנוכחי אבל האמירה שלך מאוד מאכזבת.
לגמד קריירה של אנשים שסיכנו את חייהם יום-יום ביחידות טופ של הצבא למען בטחון המדינה במשך עשרות שנים ולסכם את זה ב'עוד' עבודה?
מה זה משנה אם זה בתשלום ולא במסגרת שירות חובה? הלוואי עלינו עוד אנשים איכותיים שיסכימו לעשות את זה.
ומגיע לו ולמי שמשלם את המחירים הנלווים כל שקל.
Re: שיפוט 24/25
לא גימדתי.RedRock כתב: ↑24 פברואר 2025, 21:22זה לא קשור לנושא אמנם וזה לא קשור לתפקידו הנוכחי אבל האמירה שלך מאוד מאכזבת.
לגמד קריירה של אנשים שסיכנו את חייהם יום-יום ביחידות טופ של הצבא למען בטחון המדינה במשך עשרות שנים ולסכם את זה ב'עוד' עבודה?
מה זה משנה אם זה בתשלום ולא במסגרת שירות חובה? הלוואי עלינו עוד אנשים איכותיים שיסכימו לעשות את זה.
ומגיע לו ולמי שמשלם את המחירים הנלווים כל שקל.
רק אמרתי שתרם 3 שנים כמו כולם.
את שאר הקריירה הצבאית עשה בתשלום, כי זה מה שהוא בחר, וכנראה עשה את זה מצויין.
רמת השיפוט בכדורגל הישראלי ב 3 שנים(בערך) שהוא יו"ר האיגוד השופטים לא משתפרת, ואפילו מתדרדרת בלי מעצורים.
פעם אחרונה כשהוא פתח את הפה שלו על הפועל ב"ש זה היה בגמר גביע הטוטו לפני שנתיים, אחרי שהפסדנו ל.... מכבי נתניה.
ממש מפתיע.
- simply--red
- הודעות: 669
- הצטרף: 25 ינואר 2024, 11:43
- Title: CrazyRed
Re: שיפוט 24/25
עד כה העונה נשלפו בליגת העל 55 כרטיסים אדומים כשהממוצע ב5 הליגות הגדולות הוא 24!
הפועל בש וביתר ים קיבלו 5 אדומים
מכבי תא 2 אדומים
מכבי חיפה( הקבוצה הכי אלימה) אדום אחד!
מוחמד הורחק מהמשחק נגד ביתר וקיבל עוד 2 משחקים הרחקה בעסקת טיעון
אחד מהמשחקים היה בתיקו 1 מול סכנין שלבסוף בוטל וניתן ניצחון טכני לחיפה
האם העובדה שריצה הרחקה במשחק שבוטל נחשבת בספירה או שהיה צריך להיעדר ממשחק אחרי?
הפועל בש וביתר ים קיבלו 5 אדומים
מכבי תא 2 אדומים
מכבי חיפה( הקבוצה הכי אלימה) אדום אחד!
מוחמד הורחק מהמשחק נגד ביתר וקיבל עוד 2 משחקים הרחקה בעסקת טיעון
אחד מהמשחקים היה בתיקו 1 מול סכנין שלבסוף בוטל וניתן ניצחון טכני לחיפה
האם העובדה שריצה הרחקה במשחק שבוטל נחשבת בספירה או שהיה צריך להיעדר ממשחק אחרי?
Re: שיפוט 24/25
מכבי חיפה הייתה אמורה להיות עם לפחות 6-7 אדומים. רק מהראש עולים לי 2 אדומים לסבע, 2 לסק, 1 לגאבר, 1 לסייף.simply--red כתב: ↑24 פברואר 2025, 22:43עד כה העונה נשלפו בליגת העל 55 כרטיסים אדומים כשהממוצע ב5 הליגות הגדולות הוא 24!
הפועל בש וביתר ים קיבלו 5 אדומים
מכבי תא 2 אדומים
מכבי חיפה( הקבוצה הכי אלימה) אדום אחד!
מוחמד הורחק מהמשחק נגד ביתר וקיבל עוד 2 משחקים הרחקה בעסקת טיעון
אחד מהמשחקים היה בתיקו 1 מול סכנין שלבסוף בוטל וניתן ניצחון טכני לחיפה
האם העובדה שריצה הרחקה במשחק שבוטל נחשבת בספירה או שהיה צריך להיעדר ממשחק אחרי?
אבל תראו מופתעים.