אני לא יודע למה אתם כותבים שאליאס הובא בטעות (לא מתייחס לעלות שלו). הוא הובא לא במקרה כמעט כהתמה ראשונה לגבות את בריירו כגרזן נוסף. אתם שוכחים את הטיילת באמצע בשנה שעברה, בעיקר כשבריירו לא שיחק.
סטטיסטית בריירו ואליאס הם המתקלים הטובים ביותר בשנה שעברה.
חיפה בהרכב שני מגרדת פלייאוף עליון, בשביל החודשיים של האלופות זה כנראה מספיק.
קורנו כוח התקפי משמעותי אבל הגנתית הוא באמת בעיה.
כל בעיות הרכש של חיפה מעניינים את הביצה, יש להם 14 ברמה גבוהה מאוד,
אבל הבעיה הכי גדולה שלהם זה 4 שחקני הגנה זרים.
אם וכאשר הם יצטרכו להתחזק בפאן ההתקפי הם יהיו בבעיה, תקף בעיקר לעונות הבאות.
נס ציונה קבוצה חלשה, בעיקר במרכז ההגנה והשוער, רמה של לאומית בקושי.
לא מדד לכלום.
אבל כמובן שגם היום האיגוד עוזר לחיפה עם אדום מומצא, וחיסכון תמוה בכרטיסים למאור לוי.
אני לא יודע למה אתם כותבים שאליאס הובא בטעות (לא מתייחס לעלות שלו). הוא הובא לא במקרה כמעט כהתמה ראשונה לגבות את בריירו כגרזן נוסף. אתם שוכחים את הטיילת באמצע בשנה שעברה, בעיקר כשבריירו לא שיחק.
סטטיסטית בריירו ואליאס הם המתקלים הטובים ביותר בשנה שעברה.
זה לא מגיע אפילו לדיון על הרמה של אליאס. אתה עם תקציב מוגבל והשקעת הרבה כסף ב6 מחליף ולא נשאר לך לעמדות אחרות
בגדול אתה צודק אבל זה תלוי גם בהתפתחות של אלברמן.
מנהל מקצועי טוב יכול לתת ערך מוסף.
בוודאי,אבל גם למנהל מקצועי טוב ככל שיהיה אין השפעה למה שקורה על הדשא.
ראינו את זה גם אצל קרויף שבעיניי היה הצלחה מסחררת כמנהל מקצועי עד שטעה בבחירת המאמנים.