מח' 35 : הפועל ב"ש - מכבי ת"א, שלישי, 19.5, 20:30, טרנר

[4 לב אדום]

מצד שני אם יגאל פריד מוציא אדום לזלאטן על הדריכה בתחילת המשחק הואר לא מתקן אותו.
צריך להיות הוגנים גם בזה.

מצד שלישי אם שולפים לאצילי אדום שהיה על ונטורה ולשועה שעשה פעמיים איפון על שחקנים בליגה - אתה אלוף מזמן.
יש לאוהדי ב"ש תכונה כזאת ( לא ספציפית אתה ) לזכור רק "כמה עשו לנו טובה" ולשכוח "כמה עשו לנו עוול".

[Sir Alex Ferguson]

מצד שלישי אם שולפים לאצילי אדום שהיה על ונטורה ולשועה שעשה פעמיים איפון על שחקנים בליגה - אתה אלוף מזמן.
יש לאוהדי ב"ש תכונה כזאת ( לא ספציפית אתה ) לזכור רק "כמה עשו לנו טובה" ולשכוח "כמה עשו לנו עוול".

אני זוכר הכל, אבל לבוא בטענות לפריד שיכול היה להשאיר אותנו בעשרה שחקנים ממש בפתיחת המשחק? אני חושב שזה להתעלם מהתמונה הגדולה.

[ReDo]

בליגה שלנו זה אדום לפי כל ההגדרות. לא יודע איך הם החליקו את זה אבל לא נתלונן.
ועוד צורר כמו בר נתן בואר.

[4 לב אדום]

SOLD OUT למוצ"ש !

[avivgolan]

מצד שלישי אם שולפים לאצילי אדום שהיה על ונטורה ולשועה שעשה פעמיים איפון על שחקנים בליגה - אתה אלוף מזמן.
יש לאוהדי ב"ש תכונה כזאת ( לא ספציפית אתה ) לזכור רק "כמה עשו לנו טובה" ולשכוח "כמה עשו לנו עוול".

לא היה אדום לאצילי על ונטורה, צריך להיות מאוד אנטי כדורגל כדי לחשוב ככה.

[4 לב אדום]

לא היה אדום לאצילי על ונטורה, צריך להיות מאוד אנטי כדורגל כדי לחשוב ככה.

בוקר טוב גבר, קמת קצת מבולבל מכל הגבינות אתמול ?

[delta7]

לא היה אדום לאצילי על ונטורה, צריך להיות מאוד אנטי כדורגל כדי לחשוב ככה.

אדום מארץ האדומים, גם אם היו מוציאים כזה אדום לנו במקרה הפוך אני בספק כמה מאיתנו היו מוצאים מזה סיבה להתמרמר.

[avivgolan]

בוקר טוב גבר, קמת קצת מבולבל מכל הגבינות אתמול ?

זאת בדיוק הבעיה של אדומים כאלה, שמוציאים פריים בודד, עכשיו תראה אותו המהלך רק בוידאו, ותבין שמה שאתה אומר לא קשור למציאות.
אצילי נתן פס פשוט לכדור וונטורה נכנס לו לתנועה משום מקום וההמשך של המסירה נגע בקרסול של ונטורה. זאת תנועה טבעית זה אפילו לא היה ניסיון תיקול, הוא פשוט מסר כדור שהיה לו ברגליים.

זה הורס את הכדורגל, ואם אתה מבקש אדום כזה אתה בכיין.

[4 לב אדום]

זאת בדיוק הבעיה של אדומים כאלה, שמוציאים פריים בודד, עכשיו תראה אותו המהלך רק בוידאו, ותבין שמה שאתה אומר לא קשור למציאות.
אצילי נתן פס פשוט לכדור וונטורה נכנס לו לתנועה משום מקום וההמשך של המסירה נגע בקרסול של ונטורה. זאת תנועה טבעית זה אפילו לא היה ניסיון תיקול, הוא פשוט מסר כדור שהיה לו ברגליים.

זה הורס את הכדורגל, ואם אתה מבקש אדום כזה אתה בכיין.

תקשיב אחי אתה חייב לעשות הפרדה בין כוונה לתוצאה.
לאצילי לא הייתה כוונה לפגוע.
גם לאיגור לא הייתה כוונה לפגוע.

התוצאה היא נעיצה מעל הקרסול ו-2 המקרים במזל לא נגמרו בפציעה חמורה.
אדום מארץ האדומים גם אם זה בוידאו, בסטילס ב-VR או ב-AI .

[avivgolan]

תקשיב אחי אתה חייב לעשות הפרדה בין כוונה לתוצאה.
לאצילי לא הייתה כוונה לפגוע.
גם לאיגור לא הייתה כוונה לפגוע.

התוצאה היא נעיצה מעל הקרסול ו-2 המקרים במזל לא נגמרו בפציעה חמורה.
אדום מארץ האדומים גם אם זה בוידאו, בסטילס ב-VR או ב-AI .

יש הבדל בין השניים, איגור ניסה לתקל, התיקול שלו היה מסוכן.
אצילי מסר את הכדור כשונטורה לא בסביבה, וההמשך של המסירה נגעה בשחקן שפשוט נכנס לתנועה.
זה לא אדום וכל האדומים האוטומטיים של "מעל הקרסול" בלי קונטקסט הורסים את הכדורגל (בדיוק כמו זה שקיבלנו מול נתניה שנה שעברה).

[ForeverRed]

יש הבדל בין השניים, איגור ניסה לתקל, התיקול שלו היה מסוכן.
אצילי מסר את הכדור כשונטורה לא בסביבה, וההמשך של המסירה נגעה בשחקן שפשוט נכנס לתנועה.
זה לא אדום וכל האדומים האוטומטיים של "מעל הקרסול" בלי קונטקסט הורסים את הכדורגל (בדיוק כמו זה שקיבלנו מול נתניה שנה שעברה).

1+

[dardasmiley]

מצד שני אם יגאל פריד מוציא אדום לזלאטן על הדריכה בתחילת המשחק הואר לא מתקן אותו.
צריך להיות הוגנים גם בזה.

הפוך גוטה
זה בדיוק מה שרשמתי. אני חושב שהוא לא מוטה נגדנו, פשוט ממש ממש גרוע בעבודה שלו.

[ארז3333]

טריוויה: היה זה מפגש הליגה ה-140 ביננו למכבי ת״א, שהעמיד את המאזן ביננו על 34 נצחונות לב''ש, 40 תיקו ו-66 נצחונות למכבי ת״א. יחס שערים 123-197 למכבי ת״א.

אורי, מת על הפינות טריוויה שלך.

האם תוכל בבקשה לרכז את המאזנים שלנו עם 6 יריבותנו הגדולות (מבחינת תארים): מכבי ת"א, מכבי חיפה, הפועל ת"א, בית"ר י-ם, הפועל פ"ת, מכבי נתניה.

בנוסף, אשמח, ובטוח שכמעט כולנו, אם במאזנים תבדל בין מאזן כללי בכל המסגרות, ובין מאזן כללי בליגה בלבד.

תודה,
חבר ותיק.

[delta7]

יש הבדל בין השניים, איגור ניסה לתקל, התיקול שלו היה מסוכן.
אצילי מסר את הכדור כשונטורה לא בסביבה, וההמשך של המסירה נגעה בשחקן שפשוט נכנס לתנועה.
זה לא אדום וכל האדומים האוטומטיים של "מעל הקרסול" בלי קונטקסט הורסים את הכדורגל (בדיוק כמו זה שקיבלנו מול נתניה שנה שעברה).

תבדיל בין השניים:
1) האם זה אדום אוטומטית? לפי הנוהג וההנחיות נכון להיום, כן, בוודאי. אם רוצים לשמור על אחידות זה היה צריך להיות אדום. חד וחלק.
2) האם זה צריך להיות אדום בלי קונטקסט? זה כבר דיון אחר, עקרונית מסכים איתך, אבל אם תיתן לשופטים בארץ פתח לפרשנות, היתה כוונה/לא היתה, תנועה טבעית או לא, נכנס לו בדרך או לא, כוונת תיקול או לא..., אני חושש שזה פתח לבלאגן רציני. אני פשוט לא סומך על שיקול הדעת שלהם, חושש שיהיה מוטה ואנחנו לדוגמא נסבול מזה יותר מאחרות. כמה שפחות שיקול דעת והנחיות מדויקות יותר בריא.

[Itay]

https://t.me/MichaPotter7/8790

מעניין איפה עמיחי ושכטר שיאנסו לנו את האוזניים כל השידור על האצבע השלישית של קאנגווה שלא הייתה, איפה ה-50 פושים מכל האתרים וגם איפה אילדיס שיפתח מהדורות...

נמשיך להתווכח בינינו ולהצדיק אדומים שלא נשלפים ליריבות שלנו בזמן שעלינו ירוצו כל הנרטיבים וכל התקדימים. נשים מוכות על מלא.