שיפוט 25/26

[dudu9998]

למי שמפספס את פתיחת המשחק של מכבי מול נתניה עם קמארה לובש אדום הוא יוצא באדום דקה 20
אבל בגלל שזה מכבי הוא בלי צהוב אפילו

[M.I.O.E]

למי שמפספס את פתיחת המשחק של מכבי מול נתניה עם קמארה לובש אדום הוא יוצא באדום דקה 20
אבל בגלל שזה מכבי הוא בלי צהוב אפילו

אם אני בהנהלת מכבי, אתמול בשעה 23:00 הוא מחובר לפוליגרף
הזכיר לי את המכירה של כהן בזמנו שניסה לעשות פנדל בכוח. הוא חיפש את האדום אתמול מהדקה הראשונה.

[סימיוני]

אם אני בהנהלת מכבי, אתמול בשעה 23:00 הוא מחובר לפוליגרף
הזכיר לי את המכירה של כהן בזמנו שניסה לעשות פנדל בכוח. הוא חיפש את האדום אתמול מהדקה הראשונה.

בדוק! גם אני חשבתי על ישראל כהן!

[nadav16]

מבין שלל הרגעים המביכים, הרגע הכי הזוי מבחינת שיפוט עד כה היה ה״פנדל״ שהם קיבלו נגד הפועל פתח תקווה שבוע שעבר. פשוט חיפשו איך להרגיע אותם. אחרי דבר כזה, שום דבר כבר לא מפתיע.

[Melikson24]

זה לא המשחק הראשון שממלאים אותנו בצהובים על כלום.
דיופ הסובל הראשי. מקבל צהוב על כל נשימה.

[delta7]

שתי החלטות מצוינות של הוואר.

[delta7]

זה לא המשחק הראשון שממלאים אותנו בצהובים על כלום.
דיופ הסובל הראשי. מקבל צהוב על כל נשימה.

דיופ חייב לצאת במחצית.

[Itay]

שיפוט של מחבל והשדרנים האפסים עוד מגבים את הנהי של מימר, פחי אשפה.

[shovalb9]

שיפוט של מחבל והשדרנים האפסים עוד מגבים את הנהי של מימר, פחי אשפה.

צולבת לבמאי שלא משדר הילוכים חוזרים של פנדלים, וצולבת לשכנר

[Itay]

.
https://x.com/zoneonly1/status/20075635 ... wluvnq-T5A

שיפוט של בית סוהר המחזור הזה, הפנדל על רביבו אחד השערורייתיים שראינו וראינו, ההתקפלות של אסולין הכלומניק שכבר היה עם היד בכיס והתחרט ברגע שהבין שיש לסיסוקו צהוב.
וזה המשיך בדוחא עם מחסנית של צהובים שערורייתיים שהיה צריך לפרק עלינו.

ככל שהסיבוב השני יתקדם ונתחיל להתקרב למאני טיים אנחנו צפויים לראות מאמצים כבירים להחזיר את הטינופות בצהוב למירוץ, חבל שאין לנו הנהלה עם ביצים לתדרך בתקשורת נגד החרפה הזאת.

[yedidel]

חבל שאין לנו שחקן מכובד ומשכנע כמו אסנטה:

הראשון שהגיע בריצה לאירוע היה אסנטה והוא הסביר בסיום המשחק את ההתרחשות: "רצתי לעבר השופט, כי חששתי שהוא יוציא כרטיס צהוב שני לא מוצדק לסיסוקו. הרי בסוף אי אפשר לבטל ב-VAR צהוב שני ואני פחדתי שהוא ייתן לו צהוב כי אני ראיתי שהשחקן של הפועל ירושלים קופץ בצורה כזאת שעלולה להביא לשופט מחשבה להוציא צהוב. לא היה כאן פאול ולא היה מגע ולא היה צריך להרחיק ולכן הלכתי ואמרתי לשופט את דעתי ואני שמח שהוא בסופו של דבר לא הוציא כרטיס צהוב שני".

[delta7]

חבל שאין לנו שחקן מכובד ומשכנע כמו אסנטה:

הראשון שהגיע בריצה לאירוע היה אסנטה והוא הסביר בסיום המשחק את ההתרחשות: "רצתי לעבר השופט, כי חששתי שהוא יוציא כרטיס צהוב שני לא מוצדק לסיסוקו. הרי בסוף אי אפשר לבטל ב-VAR צהוב שני ואני פחדתי שהוא ייתן לו צהוב כי אני ראיתי שהשחקן של הפועל ירושלים קופץ בצורה כזאת שעלולה להביא לשופט מחשבה להוציא צהוב. לא היה כאן פאול ולא היה מגע ולא היה צריך להרחיק ולכן הלכתי ואמרתי לשופט את דעתי ואני שמח שהוא בסופו של דבר לא הוציא כרטיס צהוב שני".

היה לנו, ברדה, ישנם שופטים שעד היום לא ישנים טוב בלילה...

[yedidel]

היה לנו, ברדה, ישנם שופטים שעד היום לא ישנים טוב בלילה...

זה היה בציניות... לנו האדום נשלף במהירות של יוסיין בולט

[שמעון א]

אתמול קיבלנו 2 כרטיסים מומצאים
גם אליאל וגם דיופ, קיבלו צהוב על כלום ושום דבר

בקשר לאדום של סכנין - מוצדק 100%.
מבלבלים את המוח על "נעיצה" שמעיצה, "עושים פריז על התמונה".
גם כשהתמונה זזה, רואים שזה אדום.
קיבלנו 10,000 אדומים כאלה ב 4 שנים האחרונות.

[Itay]

״לירן ליאני
דו״ח שיפוט ליגת העל | עונת 2025/26 | מחזור 17

אני מרגיש שהשיפוט הלך לאיבוד.
המחזור האחרון התאפיין ברמת שיפוט וניהול משחק נמוכה, לצד קבלת החלטות לא טובות שהשפיעו באופן ישיר על מהלך המשחקים.

כמי שמכיר את המערכת והשתתף לאורך השנים בכנסים מקצועיים רבים בארץ ובחו"ל, אני מודה בכנות שאני לא מצליח להבין מהן ההנחיות המרכזיות לשופטים.

שופט אחד מקפיד לפתע על כרטיס צהוב לשחקנים שבעטו בכדור לאחר השריקה (ובצדק)

שופט אחר אוכף בקפדנות (יתרה) את חוק 8 ש' החזקה של הכדור על ידי השוער.

ובמקביל שופטי המסך מתערבים על מגעים קלים שמותרים ולגיטימיים בכדורגל ומכריעים משחקים.

ובכלל מרגיש לי ששופטי המסך כבר לא יודעים מתי להתערב ומתי לא להתערב ואם עד היום הייתי מבולבל, היום הלכתי לאיבוד.

שני דברים חשובים:

1.כמו שמאמן קבוצה יבחר תמיד את 11 השחקנים שנמצאים בכושר המשחק הטוב ביותר. כך בדיוק צריך להיות גם בשיבוץ שופטים: רק השופטים שנמצאים בכושר שיפוט הטוב ביותר צריכים לשפוט. שיבוץ שופטים שלא נמצאים בכושר שיפוט פוגע במשחק, בקבוצות ובאוהדים.

2.הגישה חייבת להשתנות! התערבות של שופטי המסך צריכה להיות אך ורק כאשר מדובר בטעות ברורה, ודאית ומוחלטת.
הבעיה כיום היא שרף ההתערבות של שופטי המסך הוא נמוך וזאת בניגוד לליגות הבכירות באירופה, שם שופטי ה var מתערבים לרוב רק באירועי "קיצון".

שיפוט המסך לא מחליף את השופט במגרש, הוא אמור לסייע לו אך לא לנהל במקומו את המשחק ולכן אל לנו לנרמל שלוש התערבויות var במשחק אחד.

המשחק: הפועל ירושלים - מכבי תל אביב

האירוע: דקה 7 | התערבות שגויה לבעיטת עונשין

בדקה ה-7 למשחק נפסקה בעיטת עונשין שגויה לזכות מכבי תל אביב בעקבות התערבות לא נכונה של שופט המסך.

בלם הפועל ירושלים, נועם מלמוד (מס׳ 3), יוצר מגע עם מגן מכבי תל אביב, רוי רביבו (מס׳ 3), בתוך הרחבה. אין מדובר בכניסה אגרסיבית אלא במגע רגיל ומקובל במשחק כדורגל. רביבו מקצין את המגע ובכך מטעה את שופט המסך.

מדובר בטעות כפולה: גם בהתערבות עצמה, וגם בכך שהשופט הראשי קיבל את ההמלצה.

האירוע: דקה 37 | התערבות מוצדקת לבעיטת עונשין

בדקה ה-37 למשחק נפסקה בעיטת עונשין מוצדקת לזכות הפועל ירושלים, הודות להתערבות נכונה של שופט המסך, בגין נגיעת יד של בלם מכבי תל אביב, רז שלמה (מס׳ 13).

למרות שהכדור מגיע ממרחק, ולשחקן קיימת אפשרות להימנע מהמגע, הוא בוחר לנסות לשחק בכדור בחוסר אחריות כאשר ידו פתוחה ומורחקת מהגוף.
מדובר במקרה שקשה מאוד לשופט הראשי לזהות בזמן אמת, נכון עשה שופט ה- var כאשר התערב באירוע.

האירוע: דקה 41 | בעיטת עונשין חוזרת שלא נפסקה

לפני ביצוע בעיטת העונשין לזכות הפועל ירושלים, נכנס שחקן מכבי תל אביב מוקדם מדי לרחבת העונשין.
הכניסה המוקדמת איפשרה לו להגיע ראשון לכדור ובכך מנעה משחקן הפועל ירושלים הזדמנות ממשית לשחק בכדור.

במקרה כזה, שופט המסך חייב היה להורות לשופט הראשי על בעיטת עונשין חוזרת לזכות קבוצת הפועל ירושלים.

האירוע: דקה 43 | כרטיס צהוב שני שלא נשלף

בדקה ה-43 למשחק גלש קשר מכבי תל אביב, יוסוף סיסוקו (מס׳ 28), בצורה מסוכנת לעבר קשר הפועל ירושלים, ג׳ון אוטומאו (מס׳ 13). מדובר בעבירה שמצדיקה כרטיס צהוב שני ואדום.

השופט הראשי עמד קרוב מאוד לאירוע ובזווית מצוינת, ואף שלח את ידו לעבר הכיס של הכרטיס הצהוב למשך מספר שניות אך באופן מפתיע בחר שלא להוציא אותו.. מדובר בהחלטה שגויה.

האירוע: דקה 75 | כרטיס אדום לאחר התערבות VAR

בדקה ה-75 למשחק ביצע הקיצוני של הפועל ירושלים, מתן חוזז (מס׳ 7), עבירת משחק חמורה על חלוץ מכבי תל אביב, אלעד מדמון (מס׳ 19).

השופט במגרש טעה כאשר שלף תחילה את הכרטיס הצהוב, אך תיקן את החלטתו לאחר שנקרא בפעם השלישית (!) על ידי שופט המסך

המשחק: עירוני קריית שמונה – בית"ר ירושלים

האירוע: דקה 45+1 | התערבות שגויה לבעיטת עונשין

בדקה ה- 45+1 למשחק נפסקה בעיטת עונשין לזכות בית"ר ירושלים לאחר התערבות שגויה של שופט המסך. בלם עירוני קריית שמונה נמניה ליוביסבלייביץ' (מס' 26) נגע באופן מקרי ומינורי ברגלו של הקיצוני של בית"ר ירושלים ירדן שועה (מס' 7).

כדורגל הוא משחק של מגע, כמעט בלתי אפשרי לשחק אותו ללא פיזי. לא כל מגע, ובוודאי לא ברחבת העונשין, מצדיק שריקה לעבירה.
במקרה הזה, מדובר במגע ברמת LEVEL הנמוכה ביותר שקיימת במשחק הכדורגל, כזה שלא שורקים עליו גם לא במרכז המגרש. לא ברור מדוע שופט המסך בחר להתערב? האם מדובר בעבירה? האם מדובר בטעות וודאית וחד משמעית? בוודאי שלא.

גם במקרה הזה, מדובר בטעת כפולה גם בעצם ההתערבות, וגם בכך שהשופט הראשי קיבל את ההמלצה.

נקודה חשובה נוספת:

שחקנים למדו לעבוד עם ו-על ה־var. ברגע שהם מרגישים מגע, הם מקצינים אותו, נשארים לשכב על הדשא, “מתפתלים”, מסמנים והכול כדי להעצים את הסיטואציה.
ושופטי המסך נופלים בזה פעם אחר פעם.

המשחק: בני סכנין – הפועל באר שבע

האירוע: דקה 24 | כרטיס אדום

בדקה ה- 24 למשחק הורחק קשר בני סכנין מתאו קודג'ו (מס' 10) לאחר התערבות שופט המסך בגין עבירת משחק חמורה לאחר פגיעה במגן הפועל באר שבע הלדר לופס (מס' 22).

אני לא יכול לטעון שמדובר בכרטיס אדום שגוי אך יחד עם זאת לא אם היה נשלף הכרטיס הצהוב לא היית יכול לטעון שמדובר בטעות. ככה זה בשיפוט, יש גם אירועים שהם באזור האפור.

כאשר “מקפיאים” את התמונה (Freeze), ההחלטה נראית ברורה יותר.
אבל כאשר בוחנים את האירוע כולו, עוצמת הפגיעה, מנח הרגל, הכוונה לשחק בכדור ולא לפגוע בשחקן, המקריות ואפילו השופט שעמד קרוב מאוד לאירוע ולא שרק לעבירה בזמן אמת אפשר לתמוך גם בכרטיס צהוב (ואם היה קיים אז כרטיס כתום).
שוב אדגיש: לא מדובר בטעות.

*****
מחכים לשובו של החלל רס״ל רן גואילי ז״ל שעדיין בשבי בעזה.
‏ #BringThemBack״

###

והנרטיב בתקשורת הוא על איך סכנין קיבלה אדום... אבדו המילים.