שיפוט 25/26

[דר אדום בנשמה]

גם אי שליפת האדום וגם הפנדל הם על פניו ״חוקיים״, הנקודה היא שמתעלמים לחלוטין מאיך שהאירוע התבצע.

היום מספיק לתפוס פריים של תפיסת חולצה קלה ברחבה וזה אוטומטית פנדל, אז לפי החוק נכון שזה פנדל אבל הייתי מצפה לרף הרבה יותר גבוה, ונטורה סחט את זה יפה אבל לא הייתי רוצה לראות פנדלים כאלה בליגה, כמובן שלא מתלונן, יש עוד לפחות 3-4 קבוצות שנהנו מהפנדלים הקלים האלה ובמיוחד ברדה שמעיז לפתוח פה.

אותו דבר לגבי האדום, חוקית אין אדום אבל כן יש פה עבירה גסה ישירות על הקרסול של השחקן, זה היה על גבול מאוד דק בין צהוב לאדום.

לפי זה פלקאו וקרייב היו צריכים להיות מורחקים, מספיק לבכות על זה שלא טועים נגדנו

[4 לב אדום]

במהלך פגרת הנבחרת ועדת השיפוט תוציא התייחסות לאירועים נוספים ממחזורי הפתיחה ( ככל הנראה קאנגווה )

צריכים להתייעץ עם מורן מאירי לפני שמוציאים תגובה.
גוף רקוב וחובבן איגוד השופטים.

[4 לב אדום]

איגוד השופטים מאותת :

בהודעת הוועדה לא התייחסו לשאלה האם לקינגס קנגווה הגיע כרטיס אדום בעבירה שביצע על לוקאס פלקאו, למרות שהם סבורים שהתשובה היא כן.

כמה שאנחנו לא סובלים אותכם.
ואנחנו כקהל גם סבורים שכן - אין לכם מושג .
ואנחנו כקהל גם סבורים שכן - שההחלטות שלכם לא נקיות ומונעות ממניעים פוליטיים.

[RedRock]

מדהים שאחרי משחק שבו פוקסמן הטריף את השכל בכל שריקה נגדנו עם התלהבות של אושר עילאי בכל פעם שדפק אותנו, אנחנו עם המוסר הגבוה ההזוי הזה מבזבזים פה שני עמודים על אדום ופנדל שאין מה לדבר עליהם בכלל.
דריכה קלאסית על הרגל, צהוב מתבקש ולא טיפה מעבר.
פנדל עם משיכה בוטה בחולצה והם באמת האחרונים להתלונן.

המיקוד הוא בכל יתר ההחלטות במשחק, הספירה לשוער רק כשמדובר בנו, תוספת הזמן ההזויה בסיום, ריצות האמוק לשחקנים שלנו לשלוף צהובים, אזהרות חוזרות לשחקנים שלנו כדי שיהיו מסונדלים, לקח אותנו אחורה 10 מטר בכל פאול לטובתנו לעומת כלום בצד השני.

כל זה בלי להתייחס לעובדה שהבן אדם לא יודע מה זה חוק יתרון, כי את הדבר הזה הוא הוכיח בשני הצדדים....מביך

[4 לב אדום]

מדהים שאחרי משחק שבו פוקסמן הטריף את השכל בכל שריקה נגדנו עם התלהבות של אושר עילאי בכל פעם שדפק אותנו, אנחנו עם המוסר הגבוה ההזוי הזה מבזבזים פה שני עמודים על אדום ופנדל שאין מה לדבר עליהם בכלל.
דריכה קלאסית על הרגל, צהוב מתבקש ולא טיפה מעבר.
פנדל עם משיכה בוטה בחולצה והם באמת האחרונים להתלונן.

המיקוד הוא בכל יתר ההחלטות במשחק, הספירה לשוער רק כשמדובר בנו, תוספת הזמן ההזויה בסיום, ריצות האמוק לשחקנים שלנו לשלוף צהובים, אזהרות חוזרות לשחקנים שלנו כדי שיהיו מסונדלים, לקח אותנו אחורה 10 מטר בכל פאול לטובתנו לעומת כלום בצד השני.

כל זה בלי להתייחס לעובדה שהבן אדם לא יודע מה זה חוק יתרון, כי את הדבר הזה הוא הוכיח בשני הצדדים....מביך

אז תאמר לי ידידי -
איך משנים את מנגנון ההלקאה העצמית והמוסר הגבוה המוגזם של הבאר שבעי הטיפוסי שמנסה להיראות כאילו הוא נאור ותומך בצדק גם אם זה על חשבונו ?
איך גורמים לבאר שבעי להבין שמי שלא בוכה - לא גודל ?
איך גורמים לבאר שבעי להפוך סיטואציה שנראית נגדו - לטובתו ?
כי ככה כולם עושים וככה לצערי העסק עובד .
תיתן שידרכו עליך - ידרכו עליך

[Itay]

"דו״ח שיפוט ליגת העל לירן ליאני | עונת 2025/26 | מחזור 6

המשחק: הפועל באר שבע - הפועל תל אביב

האירוע:

1.בדקה ה-32 למשחק קשר הפועל באר שבע קינגס קנגוואה (מס׳ 20) ביצע עבירת משחק חמורה על קשר הפועל תל אביב לוקאס פלקאו (מס׳ 98), עבירה שראויה לכרטיס האדום.

פקקים חשופים קדימה, בעוצמה גבוהה, לאזור מסוכן - עבירה שיכלה לפצוע את השחקן באופן קשה.
לא ברור כיצד שופט המסך לא המליץ על הרחקה.

2.בדקה ה -70 למשחק נפסקה בעיטת עונשין מוצדקת לזכות קבוצת הפועל באר שבע בהחלטה ישירה ונחושה של השופט.

משיכה ברורה בחולצה של קשר הפועל באר שבע לוקאס ונטורה (מס׳ 25) על ידי קשר הפועל תל אביב אדריאן קרייב (מס׳ 6).

מס׳ נקודות בנושא:

-לא מדובר פה בתפיסה קלה או באחיזה רגעית, יש פה חולצה שנמתחת.

-לשחקן אין סיבה למשוך בחולצה בטח לא בעידן ה-VAR.

-מתחילת העונה השופטים אוכפים בעקביות עבירות מהסוג הזה. זו מגמה מבורכת שכולנו נרוויח ממנה.
-המבחן של השופטים יהיה בשמירה על עקביות ואחידות גם בהמשך העונה."

[4 לב אדום]

"דו״ח שיפוט ליגת העל לירן ליאני | עונת 2025/26 | מחזור 6

המשחק: הפועל באר שבע - הפועל תל אביב

האירוע:

1.בדקה ה-32 למשחק קשר הפועל באר שבע קינגס קנגוואה (מס׳ 20) ביצע עבירת משחק חמורה על קשר הפועל תל אביב לוקאס פלקאו (מס׳ 98), עבירה שראויה לכרטיס האדום.

פקקים חשופים קדימה, בעוצמה גבוהה, לאזור מסוכן - עבירה שיכלה לפצוע את השחקן באופן קשה.
לא ברור כיצד שופט המסך לא המליץ על הרחקה.

2.בדקה ה -70 למשחק נפסקה בעיטת עונשין מוצדקת לזכות קבוצת הפועל באר שבע בהחלטה ישירה ונחושה של השופט.

משיכה ברורה בחולצה של קשר הפועל באר שבע לוקאס ונטורה (מס׳ 25) על ידי קשר הפועל תל אביב אדריאן קרייב (מס׳ 6).

מס׳ נקודות בנושא:

-לא מדובר פה בתפיסה קלה או באחיזה רגעית, יש פה חולצה שנמתחת.

-לשחקן אין סיבה למשוך בחולצה בטח לא בעידן ה-VAR.

-מתחילת העונה השופטים אוכפים בעקביות עבירות מהסוג הזה. זו מגמה מבורכת שכולנו נרוויח ממנה.
-המבחן של השופטים יהיה בשמירה על עקביות ואחידות גם בהמשך העונה."

סעיף 1 - התעלמות מהחוקה והיצמדות לסעיפים שמתאימים לו
סעיף 2 - היצמדות לחוקה

[simply--red]

ומה עם הדריכה הברוטלית של פלקאו על ונטורה
למה אף אחד לא מריץ את הסרטון
למה זה לא מגיע לתקשורת???

[ForeverRed]

אותו ליאני טוען לפנדל לא מוצדק לטובת חיפה בגלל שקאמרה נגע בכדור. אממה, קמארה לא באמת נגע.
אופסי.

[delta7]

אותו ליאני טוען לפנדל לא מוצדק לטובת חיפה בגלל שקאמרה נגע בכדור. אממה, קמארה לא באמת נגע.
אופסי.

לא מצליח להבין את האקסיומה של "נגע בכדור----> לא פנדל/עברה".
ואם נגע בכדור ולאחר מכן שבר לשחקן היריב את הרגל? זה ש"נגע בכדור" לא הופך לרישיון להרוג.
הנגיעה בכדור מראה (אולי) על אי הכוונה לפגוע אבל גם לתוצאה יש משמעות.

[4 לב אדום]

החלטות וועדת השיפוט -
מחזור שישי ;

הפועל ב״ש - הפועל ת״א

בדקה 32 הונף כרטיס צהוב לשחקן הפועל ב"ש.
העבירה בוצעה בעוצמה גבוהה, תוך שימוש בפקקים חשופים ובאופן שמסכן באופן ממשי את שלום היריב ולכן נדרש היה להניף כרטיס אדום כולל התערבות של שופט המסך, בגין עבירת משחק חמורה.

[4 לב אדום]

תעצרו כבר את חסרי המושג בליגה הזו איכס !

איגוד השפוטים של מכבי תל אביב

[4 לב אדום]

שום אדום !
העבירה אמנם לא הייתה נראית טוב אבל בסופו של דבר קאנגווה דרך לפלקאו על הרגל .
כל עבירה של דריכה היא בפקקים חשופים ועלולה לסכן את שלום היריב , מה זו החרטא הזו ?

ומה עם העבירה הבוטה 1 ל-1 שפלקאו עשה קודם לכן על ונטורה ? לא מתייחסים ? או שמתייחסים רק למה שנוח ?

אותה דריכה בדיוק !!!





בושה של איגוד שופטים !

[4 לב אדום]

הכל תלוי מי השחקן הפוגע ומי הנפגע

בעונה שעברה, אלעד מדמון נכנס בצורה חמורה יותר בקרלוס פונק וקיבל צהוב

הועדה גיבתה אז את ההחלטה.

מנימוקי וועדת השופטים :
“אירוע גבולי צהוב/אדום. השחקן הפוגע הסתכן בשל מהירות התיקול. לצד זאת, נקודת ההכשלה נמוכה וללא פקקים, באמצעות הרגל שעל הקרקע. מאחר שאין מדובר באירוע וודאי, שופט המסך לא התערב. להדגיש, כי אם היה מונף כרטיס אדום ע"י השופט במגרש, הרי ששופט המסך היה תומך בהחלטה זו”.

[4 לב אדום]

מוסיף פה לאוסף הטעויות שעושים רק נגדנו ולא שורקים.
אבל אם זה היה הפוך ? אתם כבר יודעים .

דקה 15 עבירה של פלקאו על ונטורה , אפילו לא צהוב



דקה 29 פקקים חשופים קדימה של רן בנימין לברך של ונטורה
מה זה פה בושידו/קראטה ?