בתי דין ועונשים 2024/25

[messiah]

עורך הדין של סכנין מסכים למשחק חוזר.

[Itay]

בום- השופט,ב״ש וסכנין מסכימים על משחק חוזר.

הכדור בידיים של מורן מאירי ושינו האוכלי נבלות.

[4 לב אדום]

טאהא, הנציג של סכנין: "אני מוכן למשחק חוזר. אם תהיה הצעה למשחק חוזר, לא נתנגד לכך"

[Melikson24]

עורך הדין של סכנין מסכים למשחק חוזר.

ברור שהיא תסכים. הם שניה מלרדת ליגה.

הבעיה הייתה ונותרה ההתאחדות המושחתת.

[4 לב אדום]

בום- השופט,ב״ש וסכנין מסכימים על משחק חוזר.

הכדור בידיים של מורן מאירי ושינו האוכלי נבלות.

אל תזכיר את השמות האלה פה

[4 לב אדום]

עו"ד ההתאחדות פינס אמר: “האופציה של משחק חוזר היא לא רלוונטית".
הס השיב לו: "אתה חושב שאי אפשר לעשות משחק חוזר?”.
בשלב זה נעשה ניסיון להביא את התקנון, שכן השופט רצה להבין למה אין אפשרות לקיים משחק חוזר.
פינס אמר: "בית הדין דחה את זה בגלל שזה לא מתאים למקרה. המקרה הוא חמור. כל ההשתלשלות לא מתאימה למשחק חודר. אי אפשר לקבל פרס"

מי אתה ? כל ההשתלשלות לא מתאימה ? אתה וחבריך לא מתאימים לייצג כיסא פלסטיק באיצטדיון !!!
זיקוק פוגע פעמיים בשוער של חיפה , אוהדי הפועל ת"א יורדים ומרביצים לשוער והמקרה שלנו חמור יותר ? אפסים !!!

[שיש]

ככל שהמייצג של ההתאחדות מתחפר יוצר ככה השופט בדרך לגלגל אותו מכל המדרכות
אם הם לא יסכימו לחוזר יכול להיות פה טכני לטובתנו

או שאני אופטימי מידי

[4 לב אדום]

הס אמר: "השאלה למה אי אפשר להגיע במקביל להחלטה שגם ב"ש אחראית. חלקה של ב"ש נגמר ברגע שהאירוע נגמר”.
"ההתפרצות השפיעה על שחקני סכנין ברמה שהם לא רצו לחזור".
אלונה ברקת אמרה: "שחקני סכנין לא היו צד. האוהדים הלכו נגד הקהל של סכנין ביום שנרצחו שישה חטופים ובאמצע בהמנון הפנו גב ביום טעון למדינת ישראל.
לא נגעו בשחקני סכנין, זאת האמת, אלה העובדות. האוהדים לא רצו לשחקנים, הם היו אישיו בגלל בזיוי ההמנון ועברו 50 דקות".

הס אמר: "אומר בירם כיאל ‘אני רוצה לשחק’".
ברקת אמרה: "בירם אמר לי שהם רוצים לשחק".

[Itay]

ההתאחדות סגרה עם אבו יונס על יישור קו בדיון במחוזי בתמורה למשחק חוזר מול בית״ר.

אבו יונס עם האישור למשחק חוזר תקע להם חרב בגב, מקווה שהשופט יהיה מספיק אמיץ ושהעו״ד של ההתאחדות ימשיך עם התשובות המביכות שלו עד שיוחלט לקבוע משחק חוזר על הראש של ההתאחדות, מי אתם בכלל שתחליטו ותכופפו שופט במחוזי כי ״ 0:0 זה מה שהוחלט״

[4 לב אדום]

עו"ד בר נתן המייצג את ב"ש: "ליבת העניין לא יכולה להיות השאלה הסובייקטיבית של מישהו שרוצה או לא רוצה, כאשר שופט משחק שיש לו מעמד מכריע מורה על קיום המשחק.
אי אפשר לכפות. בית הדין עשה ״אוברולינג״ לדוח השופט. בית הדין היה יכול לקבוע משחק חוזר.
זה פחות דרסטי, לא חורג מן הסמכות, ומבחינה ערכית הוא גם נכון אם מדברים על השסעים בחברה הישראלית"

[4 לב אדום]

עו"ד ההתאחדות פינס אמר לרועי רוזן העו"ד שלנו : "רועי, תסביר מה הסיבות הטכניות. ההתאחדות לא מוכנה לשקול משחק חוזר".

התאחדות בושה !!!

הס אמר: "בסוף בתמונה הכוללת, אני חושב שאם הדיון הזה היה מתקיים באוקטובר נובמבר, לא הייתי חושב על זה, אבל היום כשהמשחק הזה כל כל קריטי, זה יוצר עונש מאוד מאוד חמור לקבוצה.
זה עונש לליגת העל. אם מכבי תל אביב תזכה - יגידו שיש לה אליפות עם כוכבית. זה משחק שעלול להתברר כקריטי, זו אי הנוחות שלי".

[4 לב אדום]

תם הדיון בהתאחדות.
הס סיכם: "בהסכמת הצדדים אני נותן פסק דין על סמך החומר שהוגש והטיעון מעליהם.
לאור חשיבות הנושא, ולוח הזמנים, בית המשפט יעשה מאמץ ויתן את הפסק הדין בהקדם האפשר.
אני חושב שהדברים ברורים, אשב עם עצמי ואכתוב"

[4 לב אדום]

לא יודע מה יחליט אבל עשינו הכל .
יופי של ייצוג של העו"ד ששכרו במיוחד בר נתן .
מזל שלא הסתמכו רק על רועי רוזן העו"ד הקבוע שמבחינתי סיים את תפקידו .

[ForeverRed]

ישב עם עצמו ויכתוב שהוא בעד משחק חוזר, חש אי נוחות, אבל אין לו סמכות להתערב בהחלטה.

שמחתי לעזור.

[delta7]

שאלה:
יש לשופט סמכות להתערב בהחלטה ולקבוע משחק חוזר או שרק להחזיר את הדיון להתאחדות עם אמירה כזו או אחרת?