הפועל ב"ש - בני סכנין , 1.9 יום א' , 20:00 , טרנר , ספורט1

[4 לב אדום]

נועם ליובין: "לפני כשנתיים כשבית"ר ירושלים שיחקה בפ"ת המשחק הופסק. גם רץ מהיציע קהל, גם אתה וגם מר אברמוב שכנעתם את השחקנים לעלות והם עלו".

אבו יונס: "זה היה ספונטני ולא משהו מאורגן".

[הפועלעולה]

אבו יונס צפה אתמול בדיבייט ולמד מטראמפ לזרוק שטויות לאוויר ולקוות שמשהו ייתפס.
כל בן אדם שקצת מעורה בפרטים מבין שמדובר בקשקשן גדול.

בכל מקרה כל המשפט הזה הוא הצגה אחת גדולה. ההחלטה נקבעה כבר מזמן. יהיה 0-0 בלי נקודות כי מפחדים מסנקציות ומתביעה לפיפ"א. נקסט.

[4 לב אדום]

רועי רוזן מטעם ב"ש: "אני ממש מצטער שאני צריך לחקור נגדית, אבל בעקבות הדברים שאמר, אין לי ברירה. אבו יונס: האם יש לךראיה שקיללו את אבו עביד?".

אבו יונס:" כן ואני אביא את זה מוקלט".

[4 לב אדום]

רועי רוזן: "מפקד המשטרה אמר שאפשר לשחק, אז זה אומר שאפשר לשחק והכל בטוח. לא אמרת 'פחדנו', אמרת שהמשחק איבד ערך ספורטיבי".

כיאל: "קודם פחדנו ואז זה איבד את הערך הספורטיבי".

[Itay]

אבו יונס צפה אתמול בדיבייט ולמד מטראמפ לזרוק שטויות לאוויר ולקוות שמשהו ייתפס.
כל בן אדם שקצת מעורה בפרטים מבין שמדובר בקשקשן גדול.

בכל מקרה כל המשפט הזה הוא הצגה אחת גדולה. ההחלטה נקבעה כבר מזמן. יהיה 0-0 בלי נקודות כי מפחדים מסנקציות ומתביעה לפיפ"א. נקסט.

אין נוכל כמו אבו יונס, אין לו בושה פנים לומר ״רצינו לשחק, התארגנות של 70 איש לא יכולה להיות תוך דקה"

שבוע שלם זיין את השכל שיישא בכל התוצאות שקשורות לאי העלייה לשחק ולא משנה מה תהיה חומרתן ופתאום הוא מרשה לעצמו להוציא את המשפט המביך הזה מהפה שלו.
איש שווה לערך למי ביוב כמו כל הקבוצה שלו.

[4 לב אדום]

רוזן הוסיף: ״התובע לא יכול לעשות מסגרת עובדתית אחרת מדו״ח השופט והמשקיף. השופט הורה לחדש את המשחק והוא והמשקיף מחלו מכבודם והתחננו משחקני סכנין שיעלו לשחק, אבל חלק סירבו. ברגע שהשופט קבע שיש לקיים אותו, זו חובה. הסיבה האחת והיחידה שהמשחק לא שוחק, היא שסכנין סירבה לשחק ולא לפי התובע. ברגע שסכנין עומדת לדין על סירוב כזה, אז היא האחראית״.

אבו יונס: ״מאיפה אתה קובע את זה? זו אמירה גזענית, זה לא שייך לדיון״.

רוזן: ״שבית הדין יורה לאבו יונס להתנצל שקרא לי גזען – או יוציא אותו מהדיון״.

רוזן הוסיף: ״יש לפסוק הפסד טכני לסכנין גם אם זה לא נראה לתובע. העונש שהוטל על קבוצה שכן הסכימה לשחק ועל זו שלא הוא זהה? עיקר הטעות היא שהתובע לא מפריד בין שני אירועים נפרדים. אי אפשר להאשים את ב״ש או לגזור עליה עונש בגלל שסכנין סירבה לשחק״.

[Melikson24]

חחח אבו יונס על כל דבר צועק גזענות

לך שחק בליגה הפלסטינית יא חלאה

[oren2792]

לי זה נשמע דיי חד וחלק. קבוצה אחת מואשמת באי קיום המשחק וקבוצה שנייה לא. אבל כרגיל מציאות לחוד ופנטזיות של בית הדין לחוד.

[4 לב אדום]

רוזן: "ברגע שהשופט קבע כי יש לקיים משחק, חובה לקיים משחק. הסיבה היחידה שהמשחק לא שוחק הוא כי סכנין סירבה לקיים את הוראת השופט. המשחק לא הושלם אך ורק בגלל סירוב סכנין. גזרה שווה בהקשר התוצאה זה ליקוי מאורות שאין שינוי לו. שום גוף לא יכול לקבל דבר כזה בסלחנות. ברגע שסירבה סכנין לשחק, היא אשמה, ולכן התובע ביקש הפחתת נקודה על סירוב לקיים משחק מסכנין. זה מדרון חלקלק. מחר תבוא קבוצה ותגיד: 'לא נוסעים לדוחא, כי יש תחושה לא נעימה'. אז זה יהיה 0:0 ללא נקודות. איפה נשמע דבר כזה?"

רוזן: "מפקד הכוח נתן אישור, סכנין סירבה. זה עולה בקנה אחד עם התקנה דו"ח השופט המשקיף ומעבר לזה התובע עשה פה מעקף. קביעת התובע ובקשתו לא עומדת בדו"ח השופט. סכנין מואשמת בסירוב המשחק תוצאתה הפסד טכני".

עו"ד רוזן: "ב"ש פעלה בהוראות השופט. על אף שלתובע זה לא הדבר ההוגן לעשות, צריכה להיות החלטה על ניצחון טכני לב"ש. התובע נותן פרשנות חדשה לאירועים. העונש שהוטל על קבוצה שרצתה לשחק ועונש שהוטל על קבוצה שלא רצתה לשחק הוא אותו דבר? איפה זה יכול להיות?".

שמעוני: "הטענה מובנת".

רוזן:" התובע הסתכל על האירועים כאירוע אחד רצוף. חידוש המשחק לא קשור לב"ש".

שמעוני: "הטיעון ברור. נתייחס לזה בהחלטתנו".

רוזן: "העמדה העובדתית של התובע שגם בגלל ב"ש המשחק לא הגיע לסיומו היא לא הגיונית".

שמעוני: "אנחנו מסכימים עם הטענה. היא ברורה לחלוטין".

[4 לב אדום]

עו"ד אבן עזרא של סכנין : "סכנין הואשמה ב-5 סעיפים. מתקיים פה אירוע של המנון, במסגרתו אוהדי סכנין חלקם עומדים עם הגב למגרש. בזמן הזה אוהדי ב"ש מתארגנים למה שהולך לקרות כששנייה או שניים אחרי שההמנון מסתיים. יש פה התארגנות מאורגנת. מי שביזה את ההמנון היה אוהדי ב"ש".

עו"ד אבן עזרא: "אוהדי סכנין לא יזמו את המכות. שמעתם עדויות שלא ניתן היה לשחק. השופט לא אמר 'תשאו באחריות אם לא תעלו'".

אלונה ברקת מתערבת לראשונה: "בוודאי שאמר להם. אני הייתי שם".

[4 לב אדום]

אבן עזרא: ״עם כל הכבוד לשופט, בית הדין התערב בעבר בהחלטות בהן קיבל את הרושם שהאירוע איבד את הרוח הספורטיבי. האירוע התחיל בהתפרצות האלימה של אוהדי ב״ש, כך טוען התובע. אני לא זוכר אירוע כזה כמו נוער הגבעות, 30-40 אוהדים פורצים רעולי פנים עם מקלות. לא ראיתי אף אוהד סכנין עם מקלות, מה רציתם? מישהו מחברי בית הדין רצו שיפרקו אותם?״

[Itay]

חחח אבו יונס על כל דבר צועק גזענות

לך שחק בליגה הפלסטינית יא חלאה

והעו״ד שלהם קורא לנו נערי גבהות
סכנין תמיד יוצאים הקורבן של גזענות בזמן שאין יותר גזענים מהם.

[4 לב אדום]

אבן עזרא הוסיף: ״סעיף ביזוי ההמנון הוא סעיף חדש. הוא מדבר על זה שצריכה להיות התבטאות מבזה. אין פה התבטאות״.

שמעוני: ״האם חייבת להיות התבטאות מילולית? ואם עושים אצבע משולשת?״.

שמעוני: ״אם זה היה אירוע של אופ״א והמנון של אחת המדינות, זה היה עולה ביוקר״.

ליובין: ״לאיטלקים למשל, זה יעלה ביוקר על המשחק מול ישראל. יש הבדל בין חופש הביטוי לחופש הביזוי״.

אבן עזרא: ״אין עבירה של סירוב לקיים את המשחק. לא הייתה הוראה כזאת והוראה כזאת גם נוגדת את רוח הספורט. המשטרה כשלה פעמיים: גם במידע מודיעיני וגם בלמנוע. אפשר להרגיש בטוח אחרי אירוע כזה?״

[4 לב אדום]

אבן עזרא : לא אטען להפסד טכני לאחת הקבוצות. או שיש אחריות משותפת למשחק חוזר או 0:0 ללא נקודות״.

[4 לב אדום]

אבן עזרא: ״אבו יונס אמר שאוהדים שלא יכולים לכבד את ההמנון שלא יבואו. זו אמירה משמעותית. בהפועל ב״ש עשו הפוך: אמרו שהם מצדיקים את האירוע״.

פרימור מתערב וצועק: ״יפתח עד פה, אתה חוצה גבול״.

אלונה ברקת התפרצה: “אני מוחה על דברי השקר שהוא אמר. מיד אמרתי שאין מקום לאלימות נקודה. לא אמרתי אפילו את המילה אבל. אתה צריך להתבייש לך, אני בכלל לא התכוונתי לדבר. אני במשך 17 שנים בעלים ואלימות זה קו אדום״.

בהמשך ברגמן אמר לרוזן “שב בשקט”, רוזן זעם: ״הוא בעל תפקיד״.

הדיון מתלהט - גם התובע וגם עו"ד של סכנין שמים עלינו פס