ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
כן כן, לא לא- מקווה שלא ננעלים על דבר אחד ועובדים במקביל על עוד אופציות.
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
תקרת השכר אצלנו היא שטות מוחלטת בעיניי.
עדיף כמה כוכבים אמיתיים שירוויחו 300-400 ושכל השאר משלימים במשכורות נמוכות יחסית (ג'אנח, סטויאנוב וכ)
מאשר סגל שלם שמלא בשחקנים ב150-200 שאף אחד מהם לא משדרג באמת.
עדיף כמה כוכבים אמיתיים שירוויחו 300-400 ושכל השאר משלימים במשכורות נמוכות יחסית (ג'אנח, סטויאנוב וכ)
מאשר סגל שלם שמלא בשחקנים ב150-200 שאף אחד מהם לא משדרג באמת.
- Melikson24
- הודעות: 3979
- הצטרף: 05 פברואר 2024, 09:45
- Title: CrazyRed
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
אין שום תקרת שכר. יש תקציב.
אם אתה מביא סגל רחב בתקציב שלנו יש לכך השלכות. אני כבר כמה שנים אומר שסגל רזה יותר זה מאסט כשאנחנו בפיגור תקציבי מול המכביות.
אין לנו שום פריבילגיה להחזיק כל מיני בדשים חסרי תועלת לחלוטין בכ200 אלף דולר לראש.
כמובן שיש עוד שיקול של חדר הלבשה. אתה לא יכול להרכיב סגל עם 5 שחקנים שמרוויחים 400 אלף דולר וכל השאר ב100-150.
צריך למצוא את האיזון.
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
במכבי זהבי מרוויח פי 2 מכולם והכל מתנהל יופי.Melikson24 כתב: ↑06 יוני 2024, 14:20אין שום תקרת שכר. יש תקציב.
אם אתה מביא סגל רחב בתקציב שלנו יש לכך השלכות. אני כבר כמה שנים אומר שסגל רזה יותר זה מאסט כשאנחנו בפיגור תקציבי מול המכביות.
אין לנו שום פריבילגיה להחזיק כל מיני בדשים חסרי תועלת לחלוטין בכ200 אלף דולר לראש.
כמובן שיש עוד שיקול של חדר הלבשה. אתה לא יכול להרכיב סגל עם 5 שחקנים שמרוויחים 400 אלף דולר וכל השאר ב100-150.
צריך למצוא את האיזון.
בזמנו לא שברנו את תקרת השכר על טוני ואנחנו אוכלים על זה חרא עד היום. אם ב16/17 אלונה שמה לטוני 550 - 600 אלף ל5 שנים לך תדע איפה היינו היום.
- Melikson24
- הודעות: 3979
- הצטרף: 05 פברואר 2024, 09:45
- Title: CrazyRed
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
זהבי אגדה במכבי. דוגמא ממש לא רלוונטית.
הבאנו את קואנקה ופקהארט וזה יצר מרמור אצל שחקנים בכירים אחרים שהקפיצו את הדרישות שלהם משמעותית(טוני שנתת כדוגמא).
- ForeverRed
- הודעות: 29363
- הצטרף: 31 מאי 2013, 19:46
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
אז תתגמל את מי שבאמת מגיע לו. תנהל את האירוע.
לגזור מהאירוע הזה שאסור יותר לעולם להחתים שחקנים בשכר גבוה זה בערך הדבר הכי מטומטם שאפשר לעשות.
כמעט בלתי אפשרי לבנות ככה קבוצה הישגית.
וכן, בהפועל באר שבע יש תקרת שכר.
לגזור מהאירוע הזה שאסור יותר לעולם להחתים שחקנים בשכר גבוה זה בערך הדבר הכי מטומטם שאפשר לעשות.
כמעט בלתי אפשרי לבנות ככה קבוצה הישגית.
וכן, בהפועל באר שבע יש תקרת שכר.
- Sir Alex Ferguson
- הודעות: 18834
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
- Title: אליניב ברדה
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
מהעונה האחרונה של בכר יש אצלנו תקרת שכר נוקשה, אפשר לראות את זה גם בדוחות הכספיים שאין שחקן שמרוויח יותר מויטור (היחידי שהרוויח כמוהו היה זוסואה אבל הוא כמובן עם מיסוי של זר וצריך לזכור את זה גם כשמדברים עליו עכשיו).
אתם רוצים להגיד לי שבמשך 4 עונות (עוד מסוף תקופת בכר, דרך תקופת אבוקסיס, רוני לוי ולאחר מכן ברדה) לא מצאו שחקן אחד בשכר גבוה מויטור שאפשר להביא?
שכל הפרסומים בכל כלי התקשורת על תקרת שכר כפי שבאו לידי ביטוי גם בדוחות היו לא נכונים?
המציאות מראה שיש אצלנו תקרת שכר נוקשה. האם אלונה יכולה לשלם יותר? ברור שהיא יכולה, היא גם עשתה את זה בעבר, אבל היא בוחרת שלא ולכן מאמנים בונים לרוחב בעמדות מסוימות עם התקציב הקיים (בדש פלוס פטרסון במקום זר אחד בשכר של שניהם בפרופיל גבוה).
אף אחד לא יצליח לשכנע אותי שרוני לוי נגיד העדיף בזמנו מרמטיני על זוסואה או שאליניב העדיף ארתור בינואר על פני חלוץ מהיר שעושה תנועה בפרופיל גבוה כמו שרצה ודיבר עליו במסיבות העיתונאים במשך למעלה מחודש.
די ברור למה יש דיבורים עכשיו על זוסואה, למה פתאום אנחנו כן מוכנים לשלם לו את השכר שהוא מבקש (לכאורה), למה פתאום כן מוכנים לספוג את האופי שלו (לכאורה), וזה כי לאלונה תמיד היה את היכולת לשלם יותר, הן על ידי הגדלת התקציב והן על ידי חלוקה שלו בצורה אחרת, היא פשוט לא רצתה, אבל עכשיו אחרי שהעיפה את אליניב והיא חטפה אש והיא תחת זכוכית מגדל, זה אולי יגרום לה לעשות מהלכים שלא עשתה כבר כמה שנים טובות...
אתם רוצים להגיד לי שבמשך 4 עונות (עוד מסוף תקופת בכר, דרך תקופת אבוקסיס, רוני לוי ולאחר מכן ברדה) לא מצאו שחקן אחד בשכר גבוה מויטור שאפשר להביא?
שכל הפרסומים בכל כלי התקשורת על תקרת שכר כפי שבאו לידי ביטוי גם בדוחות היו לא נכונים?
המציאות מראה שיש אצלנו תקרת שכר נוקשה. האם אלונה יכולה לשלם יותר? ברור שהיא יכולה, היא גם עשתה את זה בעבר, אבל היא בוחרת שלא ולכן מאמנים בונים לרוחב בעמדות מסוימות עם התקציב הקיים (בדש פלוס פטרסון במקום זר אחד בשכר של שניהם בפרופיל גבוה).
אף אחד לא יצליח לשכנע אותי שרוני לוי נגיד העדיף בזמנו מרמטיני על זוסואה או שאליניב העדיף ארתור בינואר על פני חלוץ מהיר שעושה תנועה בפרופיל גבוה כמו שרצה ודיבר עליו במסיבות העיתונאים במשך למעלה מחודש.
די ברור למה יש דיבורים עכשיו על זוסואה, למה פתאום אנחנו כן מוכנים לשלם לו את השכר שהוא מבקש (לכאורה), למה פתאום כן מוכנים לספוג את האופי שלו (לכאורה), וזה כי לאלונה תמיד היה את היכולת לשלם יותר, הן על ידי הגדלת התקציב והן על ידי חלוקה שלו בצורה אחרת, היא פשוט לא רצתה, אבל עכשיו אחרי שהעיפה את אליניב והיא חטפה אש והיא תחת זכוכית מגדל, זה אולי יגרום לה לעשות מהלכים שלא עשתה כבר כמה שנים טובות...
- Melikson24
- הודעות: 3979
- הצטרף: 05 פברואר 2024, 09:45
- Title: CrazyRed
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
כשיורדים מ90 מיליון שקל תקציב לאזור ה50-60 אז השכר יורד, כן. הלם.
זה כמו להגיד שיש תקרת שכר של 500 או 600 אלף יורו במכבי חיפה. לא, אין, פשוט זה מה שהתקציב מאפשר.
אני לא ראיתי ולו רמז אחד שברדה כמנהל מקצועי ומאמן רצה סגל רזה ובכך להעלות את השכר שמציעים לשחקנים. להפך, הוא דיבר אין ספור פעמים על סגל רחב על יתרונותיו וחסרונותיו.
זה כמו להגיד שיש תקרת שכר של 500 או 600 אלף יורו במכבי חיפה. לא, אין, פשוט זה מה שהתקציב מאפשר.
אני לא ראיתי ולו רמז אחד שברדה כמנהל מקצועי ומאמן רצה סגל רזה ובכך להעלות את השכר שמציעים לשחקנים. להפך, הוא דיבר אין ספור פעמים על סגל רחב על יתרונותיו וחסרונותיו.
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
אז לא ביקשו להחתים שחקנים זרים בהעברה חופשית ושכר מסויים? פנינו לכל השחקנים ופשוט לא רצו להגיע?Melikson24 כתב: ↑06 יוני 2024, 16:03כשיורדים מ90 מיליון שקל תקציב לאזור ה50-60 אז השכר יורד, כן. הלם.
זה כמו להגיד שיש תקרת שכר של 500 או 600 אלף יורו במכבי חיפה. לא, אין, פשוט זה מה שהתקציב מאפשר.
אני לא ראיתי ולו רמז אחד שברדה כמנהל מקצועי ומאמן רצה סגל רזה ובכך להעלות את השכר שמציעים לשחקנים. להפך, הוא דיבר אין ספור פעמים על סגל רחב על יתרונותיו וחסרונותיו.
יחזקאל על המדף ולא ניסינו אפילו כי?
אשכרה אתה חושב שאי אפשר נניח לוותר על איזה בינוני ב120 ולשים על זר 400?
- Melikson24
- הודעות: 3979
- הצטרף: 05 פברואר 2024, 09:45
- Title: CrazyRed
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
בעונה שעברה החתמנו זר עם דמי העברה של כמעט מיליון יורו. בינואר כבר שילמנו לו כדי שישחק במקום אחר.
גם העונה שילמו על 3 זרים(ספר, שושנאצ'ב, עומאר). לא סכומים גבוהים אבל שילמו. 2 מהם לפחות לא יהיו פה בעונה הבאה.
אין לנו זרים ב120 ויחזקאל לא רוצה לשחק כאן. הלאה.
- Sir Alex Ferguson
- הודעות: 18834
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
- Title: אליניב ברדה
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
כל אחד מדבר על מה שיש לו.Melikson24 כתב: ↑06 יוני 2024, 16:03כשיורדים מ90 מיליון שקל תקציב לאזור ה50-60 אז השכר יורד, כן. הלם.
זה כמו להגיד שיש תקרת שכר של 500 או 600 אלף יורו במכבי חיפה. לא, אין, פשוט זה מה שהתקציב מאפשר.
אני לא ראיתי ולו רמז אחד שברדה כמנהל מקצועי ומאמן רצה סגל רזה ובכך להעלות את השכר שמציעים לשחקנים. להפך, הוא דיבר אין ספור פעמים על סגל רחב על יתרונותיו וחסרונותיו.
בראיון עם צנציפר בקיץ ברדה דיבר על רצון לראות זר עם ״מספרים חריגים״ (וברור שכאלה לא מגיעים בשכר של 200 אלף יורו) ואז אמר שבגלל שאין לו כזה אז שנה שעברה בנה סגל רחב יותר.
קוז׳וק אמר בראיון האחרון כשהיה עוד מאמן מכבי פתח תקווה שהוא מאוד מאמין בשילוב שחקני נוער בקבוצה הבוגרת ולא פוחד לתת להם דקות אפילו משמעותיות בהרכב. כמה שחקני נוער לדעתך קוז׳וק ישלב אצלנו העונה? כשזה מכבי פתח תקווה וזאת המדיניות של המועדון ויש לך יהושע וחזן בקבוצת הנוער שלוקחת אליפות כשהיא מפרקת את הליגה לנוער זה משהו אחד, כשזה הפועל באר שבע עם ציפיות אחרות לגמרי ומדיניות אחרת לגמרי ומחלקת נוער שמתמודדת כל שנה נגד הירידה זה סיפור אחר לגמרי ודי ברור שהוא לא ידבר באותה צורה בראיון הבא כמאמן שלנו כמו שדיבר כשהיה מאמן מכבי פתח תקווה.
חיים לוי, 1978 - 2013, אגדות לעולם לא מתות!
- Sir Alex Ferguson
- הודעות: 18834
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
- Title: אליניב ברדה
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
הרכישה של סלמאני ב-800 אלף יורו (עם השכר סך הכל מיליון יורו) הייתה החריג ואתה יודע את זה.Melikson24 כתב: ↑06 יוני 2024, 17:17בעונה שעברה החתמנו זר עם דמי העברה של כמעט מיליון יורו. בינואר כבר שילמנו לו כדי שישחק במקום אחר.
גם העונה שילמו על 3 זרים(ספר, שושנאצ'ב, עומאר). לא סכומים גבוהים אבל שילמו. 2 מהם לפחות לא יהיו פה בעונה הבאה.
אין לנו זרים ב120 ויחזקאל לא רוצה לשחק כאן. הלאה.
כמו שהשכר של מיגל זה התקרה.
להפוך חריג לכלל זה לדעתי לא הוגן ולא נכון.
רוב ההעברות הם בסכומים נמוכים יחסית.
כשאתה מסתכל על מדיניות, אתה לא מסתכל על החריג ולא על התקרה, אלא על רוב המקרים, על הממוצע, ושם השכר הוא לרוב מתחת ל315 אלף דולר שמרוויח מיגל ובדמי העברה שהם מתחת ל-600 אלף יורו (שזה הסכום שאנחנו יכולים לרכוש בו ישראלי, לרוב הזרים או בחינם או מתחת לכך).
ושוב, לפעמים אפשר למצוא מציאות בחינם או בכסף נמוך, אבל כשזה הופך למדיניות, כשיש תקרה ברורה, אז ברור המקרים אתה תקבל שחקן בינוני או שחקן לרוחב, וכשיש לך סגל מלא בכאלה אז קשה לזכות בכל התארים כמו שאלונה הצהירה הקיץ...
חיים לוי, 1978 - 2013, אגדות לעולם לא מתות!
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
מתקן , לא מדבר על דמי העברה כי אנחנו כן משלמים אבל שכר מאוד מוגבלMelikson24 כתב: ↑06 יוני 2024, 17:17בעונה שעברה החתמנו זר עם דמי העברה של כמעט מיליון יורו. בינואר כבר שילמנו לו כדי שישחק במקום אחר.
גם העונה שילמו על 3 זרים(ספר, שושנאצ'ב, עומאר). לא סכומים גבוהים אבל שילמו. 2 מהם לפחות לא יהיו פה בעונה הבאה.
אין לנו זרים ב120 ויחזקאל לא רוצה לשחק כאן. הלאה.
לא אמרתי שיש זרים ב120
התכוונתי תשים עוד 120 על זר במקום איזה ישראלי בינוני לרוחב....
פשוט תסביר לי איך אין שחקנים שמרוויחים יותר מוויטור?
- ForeverRed
- הודעות: 29363
- הצטרף: 31 מאי 2013, 19:46
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
אין הסבר כי יש תקרה.
מאוד פשוט.
אם כבר חלוקת עוגה, אז עדיף לחסוך את ה-300 אלף יורו שאנחנו משלמים על רכישה של זרים ולהשקיע אותם בשכר.
זרים טובים וחופשיים שמרוויחים 400 אלף יורו יש ולא מעט. לעומת זאת, זרים טובים שנמכרים תמורת סכומים של כמה מאות אלפי יורו + שכר נמוך, נדיר מאוד למצוא.
מאוד פשוט.
אם כבר חלוקת עוגה, אז עדיף לחסוך את ה-300 אלף יורו שאנחנו משלמים על רכישה של זרים ולהשקיע אותם בשכר.
זרים טובים וחופשיים שמרוויחים 400 אלף יורו יש ולא מעט. לעומת זאת, זרים טובים שנמכרים תמורת סכומים של כמה מאות אלפי יורו + שכר נמוך, נדיר מאוד למצוא.
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
מה עדיף, שמיר, באריירו, אליאס ב200-150 כ"א או זר איכותי ב400 ועוד שני שחקנים משלימים בשכר 120?Melikson24 כתב: ↑06 יוני 2024, 16:03כשיורדים מ90 מיליון שקל תקציב לאזור ה50-60 אז השכר יורד, כן. הלם.
זה כמו להגיד שיש תקרת שכר של 500 או 600 אלף יורו במכבי חיפה. לא, אין, פשוט זה מה שהתקציב מאפשר.
אני לא ראיתי ולו רמז אחד שברדה כמנהל מקצועי ומאמן רצה סגל רזה ובכך להעלות את השכר שמציעים לשחקנים. להפך, הוא דיבר אין ספור פעמים על סגל רחב על יתרונותיו וחסרונותיו.
מה עדיף סלאמני בעלות עסקה של 1.5 ל3 שנים(שכר ודמי העברה) או זר חופשי/ישראלי בכיר בחצי מליון שכר?
אנחנו בונים לרוחב ולרוחב ולרוחב, העיקר לא לשבור את תקרת השכר במקום להביא כמה תותחים להרכב שיסחבו את הקבוצה קדימה.
בסוף שתיקח את כל הכסף שזרקנו פה על פיצויים לכל מיני בינוניאדה תבין שיכלו להביא לפה שחקנים ברמה גבוהה.