1. אלמוג אכן קיבל החלטות לא טובות, אבל גם במצבים האלה קל לראות כמה הפריסה והעמידה הקבוצתית לא טובה התקפית, כמה מספר האופציות שיש הוא פשוט מצומצם, ששחקנים לא מתורגלים במה לעשות בסיטואציות הללו.Sir Alex Ferguson כתב: ↑07 דצמבר 2023, 01:01שחקן איכותי במקום אלמוג מסיים את המשחק במחצית הראשונה.
מחמישה כדורים כשהוא לבד לבשל או לכבוש להוציא 0 גדול?
אותו הדבר סטויאנוב בצד השני.
כשחיפה לקחו אליפות אז אצילי היה גומר משחקים מהמצבים האלה, השנה כשמכבי בדרך לאליפות זה זהבי שגומר משחקים מהמצבים האלה. מי יגמור משחקים אצלנו?
2. אתה שוב ושוב מתעסק במיקרו ולא במאקרו, חיפה ומכבי מייצרות המון מצבים שמהם אותו אצילי וזהבי מצליחים לשים ולנצח. לצייר כאילו חיפה ומכבי מציגות את אותו משחק עלוב ונרפה, ואותו זהבי\אצילי מצילים את המצב באיזה יכולת אישית מבריקה זה פשוט מאוד מאוד רחוק מהאמת ונועד נטו לכסות על עבודת האימון הלא קיימת בקבוצה הזו.
3. אפשר לשחק כדורגל בלי זהבי ובלי אצילי. זה ששוב ושוב תחזור לשמות האלה, כאילו חייב אחד כזה תוך התעלמות מוחלטת שהם שחקנים של פעם ב לא תעזור לאף אחד ולא תקדם את הדיון.
רוקאביצה הוא דוגמא נהדרת. כשהוא היה בחיפה ריירו פה עליו, כשם אז כתבתי שמי שרואה משחקים ולא תקצירים רואה שהוא חלוץ שצריך 3-4 מצבים כדי לתת אחד.
רק בעולם המדומיין של כמה אנשים פה, חלוצים בישראל צריכים להחזיק ביכולת לשים גול מהמצב הבודד שהם אולי יגיעו אליו, ציפייה שגם הלאנד לא יעמוד בה.
אז אותו רוקאביצה בא לכאן, וכשאין 3-4 מצבים אז הוא מדי פעם שם אחד, מדי פעם לא. כשהמצב מגיע לכך שהוא מקבל בקושי מצב אחד ראוי במשחק, אז הוא לא שם אותו, הביטחון והחדות יורדים ונוצר לופ שלילי שתוך זמן קצר הוא מואשם כמרגל ומשת"פ של חיפה.
המוני שחקני התקפה עברו פה, כולם גרועים, כולם חלשים. כשזה המצב, ברור לגמרי שהאשמה היותר גדולה היא בצוות האימון שהביא את אותם שחקנים ולא יודע להשתמש בהם בפועל.
זהבי ואצילי שאתה מזכיר פה פעם אחר פעם, בקבוצה של השנתיים - שוש האחרונות, היו עוברים תהליך יותר דומה לרוקאביצה מאשר הופכים פה למאיימים על המורשת של וואקמה. שם על זה את הראש שלי.