שיפוט 22/23
Re: שיפוט 22/23
סרטטו שני קוים והחליטו, מעצבן כי זה גול חוקי
Re: שיפוט 22/23
נראה שהקטף של שכטר בכמה מילמטרים מקדימה
Re: שיפוט 22/23
מהזווית שפירסמו, אין נבדל, אם מש מצלמה אחרת, היו צריכים להראות שם.
הכלל צריך להיות שאם יש ספק, הולכים עם ההתקפה (חושב שזו ההנחייה שאף פעם לא מקיימים)
הכלל צריך להיות שאם יש ספק, הולכים עם ההתקפה (חושב שזו ההנחייה שאף פעם לא מקיימים)
- red ultras
- הודעות: 2194
- הצטרף: 13 ספטמבר 2009, 23:36
Re: שיפוט 22/23
אם היו מאשרים את השער הזה
האם יש מישהו שיעול היה לבוא ולומר שזה שער לא חוקי? לא מבין את החרא הזה. אם זה היה קורה למכבי חיפה או מכבי תל אביב זה היה מאושר קל.
האם יש מישהו שיעול היה לבוא ולומר שזה שער לא חוקי? לא מבין את החרא הזה. אם זה היה קורה למכבי חיפה או מכבי תל אביב זה היה מאושר קל.
Re: שיפוט 22/23
מצד שני כשהקוון החמאר הזה הרים דגל והשופט פוסל הם (הוואר) לא יכולים לבטל את ההחלטה שלו אם לא רואים בבירור כי טעה...
Re: שיפוט 22/23
אם הקוון לא היה מרים את הדגל, ה var לא מתערב והגול היה מאושר
נגמר
היסטוריה
נגמר
היסטוריה
- Sir Alex Ferguson
- הודעות: 18834
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
- Title: אליניב ברדה
Re: שיפוט 22/23
https://www.facebook.com/photo?fbid=897 ... 9489360531
"באיגוד השופטים הודו כי הייתה אתמול חוסר אחידות במשחק בין הפועל באר שבע להפועל חיפה.
בגול השני של הפועל חיפה הקו נמתח מהקרסול של שחקן ההגנה של הפועל באר שבע, בעוד בשער שנפסל לבאר שבע הקו לא נמתח מהעקב של שחקן ההגנה של הפועל חיפה ובאיגוד אף הוסיפו שהייתה טעות למתוח את הקו מהמרפק של שחקן ההתקפה שכן מדובר באיבר שלא ניתן לעשות בו שימוש חוקי.
על מנת לייצר אחידות במשחק היה צריך למתוח את הקווים מהעקב של שחקן ההגנה ומהכתף של שחקן ההתקפה ואז השער היה מאושר".
"עם זאת, באיגוד ציינו לטובה את הפועל באר שבע שקיבלו בהבנה את ההחלטה ולא תקפו בתקשורת את צוות השיפוט - אם זה היה בבלומפילד או בסמי עופר הנושא לא היה יורד מהכותרות ציינו באיגוד"

"באיגוד השופטים הודו כי הייתה אתמול חוסר אחידות במשחק בין הפועל באר שבע להפועל חיפה.
בגול השני של הפועל חיפה הקו נמתח מהקרסול של שחקן ההגנה של הפועל באר שבע, בעוד בשער שנפסל לבאר שבע הקו לא נמתח מהעקב של שחקן ההגנה של הפועל חיפה ובאיגוד אף הוסיפו שהייתה טעות למתוח את הקו מהמרפק של שחקן ההתקפה שכן מדובר באיבר שלא ניתן לעשות בו שימוש חוקי.
על מנת לייצר אחידות במשחק היה צריך למתוח את הקווים מהעקב של שחקן ההגנה ומהכתף של שחקן ההתקפה ואז השער היה מאושר".
"עם זאת, באיגוד ציינו לטובה את הפועל באר שבע שקיבלו בהבנה את ההחלטה ולא תקפו בתקשורת את צוות השיפוט - אם זה היה בבלומפילד או בסמי עופר הנושא לא היה יורד מהכותרות ציינו באיגוד"

Re: שיפוט 22/23
מדהים...
Re: שיפוט 22/23
מה המקור לזה?
Re: שיפוט 22/23
באופא גם כן מטומטמים שיתנו יתרון להתקפה ויסמנו את הקווים לפי הרגלים וזהו
Re: שיפוט 22/23
לירן ליאני :
ליאני התייחס גם לפסילת השער של איתי שכטר להפועל באר שבע מול הפועל חיפה בדקה ה-83: "מניסיון בתור שופט מסך, האינסטינקט הראשוני הוא לתמוך בהחלטת עוזר השופט במגרש. במקרים גבוליים, ניתן להזיז את הקווים של המסך מילימטר ימינה או מילימטר שמאלה. ההנחיה לשופטי ה-VAR במקרים שבהם קו ההגנה הכחול וקו ההגנה האדום, צמודים היא לתמוך בהחלטה המקורית שנתקבלה במגרש וזו הסיבה שהשער נפסל.
"אם עוזר השופט היה מאשר את השער, השער היה מאושר על-ידי שופט המסך.
במקביל, חשוב לחדד את ההנחיה לעוזרי השופט במגרש שבמקרים גבוליים נכון להעניק את היתרון להתקפה. במשחק בין מכבי חיפה למכבי תל אביב אושר השער של דין דוד במקרה גבולי וזהה למקרה הזה של איתי שכטר שהשער שלו נפסל".
ליאני התייחס גם לפסילת השער של איתי שכטר להפועל באר שבע מול הפועל חיפה בדקה ה-83: "מניסיון בתור שופט מסך, האינסטינקט הראשוני הוא לתמוך בהחלטת עוזר השופט במגרש. במקרים גבוליים, ניתן להזיז את הקווים של המסך מילימטר ימינה או מילימטר שמאלה. ההנחיה לשופטי ה-VAR במקרים שבהם קו ההגנה הכחול וקו ההגנה האדום, צמודים היא לתמוך בהחלטה המקורית שנתקבלה במגרש וזו הסיבה שהשער נפסל.
"אם עוזר השופט היה מאשר את השער, השער היה מאושר על-ידי שופט המסך.
במקביל, חשוב לחדד את ההנחיה לעוזרי השופט במגרש שבמקרים גבוליים נכון להעניק את היתרון להתקפה. במשחק בין מכבי חיפה למכבי תל אביב אושר השער של דין דוד במקרה גבולי וזהה למקרה הזה של איתי שכטר שהשער שלו נפסל".
Re: שיפוט 22/23
היתרון כשיש ספק כזה גדול הוא להתקפה , קל שבבלומפילד או סמי הולכים עם ההתקפה
- ForeverRed
- הודעות: 29363
- הצטרף: 31 מאי 2013, 19:46
Re: שיפוט 22/23
בשלוש דקות שחיכינו, התמונות נשלחו לנאס״א, התברר ששני אטומים מהמרפק של שכטר חרגו ולכן נבדל