תומר חמד סיכם רשמית לשנתיים

[ns75]

לא מצליח להבין מה האסטרטגיה של המועדון

[REDZED]

תביעו חלוץ גבוהה ():

[Totti]

מתחבר לדברים שכתב ענבל מנור בנוגע לחמד (וליגיונרים בכירים);

לגיונר בכיר שחוזר הוא הזדמנות לערבב את הקלפים מחדש. אם זה מצליח והוא מתאקלם, אפשר לבנות סביבו קבוצה עם שאיפות קרי באר שבע של השושלת.

[yedidel]

מתחבר לדברים שכתב ענבל מנור בנוגע לחמד (וליגיונרים בכירים);

לגיונר בכיר שחוזר הוא הזדמנות לערבב את הקלפים מחדש. אם זה מצליח והוא מתאקלם, אפשר לבנות סביבו קבוצה עם שאיפות קרי באר שבע של השושלת.

לא השוואה רלוונטית. ברדה חזר בגיל 31-32

[ForeverRed]

מה ההבדל בין חמד לרוקאביצה שהחזרה שלו לחיפה גררה פה מבול של ביקורות?

[CrazyRed7]

1. חמד שחקן טוב יותר לאורך כל הקריירה.
2. חמד שחקן מחויב יותר עם אופי טוב.
3. חמד מגיע כחלוץ מחליף ולא כחלוץ מוביל כפי שרוקאביצה הגיע אלינו.

[Totti]

לא השוואה רלוונטית. ברדה חזר בגיל 31-32

מה קשור ברדה ומה קשור הגיל?
הוא כותב על ליגיונרים בכירים והיכולת שלהם לסחוף אחריהם קבוצה, למשוך שחקנים נוספים וכו'.

לא חושב שיש עניין של גיל פה, בעיקר של גישה.
חוץ מזה, אם חמד לא פציע, בסגנון שלו יש לו עוד כמה שנים לתת ברמת של הליגה שלנו.

[שיש]

מה ההבדל בין חמד לרוקאביצה שהחזרה שלו לחיפה גררה פה מבול של ביקורות?

ההבדל העיקרי זה הרצון להיות פה,

שניהם לטעמי יתנו את אותה תפוקה כחלוץ שעולה מהספסל

השקט בהחתמה של חמד מעיד על הרצון שלו להיות פה בלי הרבה קשקושים ובלבולי מוח, בא לעבוד ולהראות שיש לו מה לתרום

[דר אדום בנשמה]

מה ההבדל בין חמד לרוקאביצה שהחזרה שלו לחיפה גררה פה מבול של ביקורות?

חמד בא לעבוד, רואקביצה שחקן עצלן.
זה כל ההבדל.
נכון שהוא גדל בחיפה אבל מאז הוא הספיק לשחק במספיק מקומות והוא יהיה מקצוען מולם לא כמו רואקביצה

[ForeverRed]

לא הבנתם.
כשרוקאביצה חזר לחיפה הקיץ הרוב פה ביקרו וטענו שאין מקום לחלוץ בגילו, שרגיל לשחק, על הספסל. העמסת הסגל קראו לזה, ללא ראייה לטווח ארוך.

מה ההבדל בינו לבין חמד?

[dor69]

לא הבנתם.
כשרוקאביצה חזר לחיפה הקיץ הרוב פה ביקרו וטענו שאין מקום לחלוץ בגילו, שרגיל לשחק, על הספסל. העמסת הסגל קראו לזה, ללא ראייה לטווח ארוך.

מה ההבדל בינו לבין חמד?

תסתכל על הסטטיסטיקה, חמד עם דקות של שחקן ספסל באוסטרליה והיה עולה מהספסל גם באנגליה.

[nitsande]

לא הבנתם.
כשרוקאביצה חזר לחיפה הקיץ הרוב פה ביקרו וטענו שאין מקום לחלוץ בגילו, שרגיל לשחק, על הספסל. העמסת הסגל קראו לזה, ללא ראייה לטווח ארוך.

מה ההבדל בינו לבין חמד?

אין הבדל אתה צודק.
חוץ מהבדל אחד, שם יש פוטנציאלים צעירים שיכולים למלא את משבצת החלוץ הרביעי (כנראה), אצלנו אין.
ואגב אצלנו כנראה חמד יהיה שני בהיררכיה.
אבל בגדול הביקורת שנאמרה על החתמת רוקאביצה נכונה גם לגבי חמד.

[ForeverRed]

אם חמד היה רוטציה באוסטרליה, כנראה שמיותר לדבר עליו במונחים של רכש שמערבב מחדש את הקלפים.
רוקאביצה עשה פה 10 שערים ב-20 משחקים, עם כל הביקורת. הוא לא הוחתם כחלוץ רביעי בחיפה, וגם שם אני לא רואה צעירים עם אופק שיכולים להיכנס למשבצת הזאת בהצלחה יתרה.

בקיצור, תהיו עקביים.
בעיניי הקבוצה טרם התחזקה בחלון הזה. הכל עדיין יקום ויפול על הזרים שיגיעו.

[הפועלעולה]

הסיטואציות שונות לחלוטין.
קודם כל לא נראה לי שמישהו ביקר את רוקאביצה מקצועית ורובנו רצינו שימשיך עד החודשיים-שלוש האחרונים.

אם רוקאביצה לא משחק הוא נכבה לגמרי, הוא לא איזה טים פלייר שיעלה מהספסל עם חיוך והרבה רצון. התחרות של רוקאביצה היא דין דוד אחרי העונה הטובה בקריירה שלו והרכש היקר בהיסטוריה של מכבי חיפה.
חמד מגיע לעמדה שהיא כרגע ריקה לחלוטין למעט שכטר שכנראה בעונת פרישה שלו וחלוץ זר שעוד יגיע.

[dor69]

אם חמד היה רוטציה באוסטרליה, כנראה שמיותר לדבר עליו במונחים של רכש שמערבב מחדש את הקלפים.
רוקאביצה עשה פה 10 שערים ב-20 משחקים, עם כל הביקורת. הוא לא הוחתם כחלוץ רביעי בחיפה, וגם שם אני לא רואה צעירים עם אופק שיכולים להיכנס למשבצת הזאת בהצלחה יתרה.

בקיצור, תהיו עקביים.
בעיניי הקבוצה טרם התחזקה בחלון הזה. הכל עדיין יקום ויפול על הזרים שיגיעו.

אבל מי הילל את ההחתמה של חמד ברמה שאתה מתאר?
רוקאביצה היה אכזבה בבאר שבע בגלל הציפיות, כרגע הוא מגיע כחלוץ שלישי לחיפה כשאנחנו יודעים שהוא לא מסוגל להתמודד עם ספסל וזה יישאר ככה עד שיוכיח אחרת.
את חמד מתארים פה כהחתמה טובה וחיובית אבל לספסל, עדיין אף אחד לא אמר שנסגר הסגל וכולם רוצים חלוץ זר בנוסף ללא יוצא מהכלל