ניקיטה רוקאביצה

[CrazyRed7]

למה הנושא הזה ממשיך לקפוץ למעלה

[Sir Alex Ferguson]

כבר אמרתי שצריך לקדם רק שחקנים שהם פוטנציאל לקבוצה. לא בתם לעלות שחקנים שאין להם קשר לרמה.
שבירו לא מספיק טוב להפועל ב"ש, וגם אם הוא ישים 20 גולים בק"ש העובדה הזו לא תשתנה.
אז מה זה רלוונטי לדחוף את השם שלו.

הדיון הזה לעוס, את שלי אמרתי.
נראה מה רוקאביצה יתן מהספסל.

ונחמני מודל 2022 מספיק טוב למכבי חיפה?

[dor69]

ברק היה הראשון שנתן הזדמנות אמיתית לאבו פאני ולאחר מכן גם לג׳אבר. אפילו מאור לוי סיים שנה שעברה עם 28 הופעות בכל המסגרות.
ברק הוא מאמן שהגיל לא משחק אצלו תפקיד, ושאם יש שחקן ששווה הזדמנות הוא יתן לו גם על חשבון ״שמות״.
אבל, בקבוצה תחרותית אי אפשר לקדם שחקן רק כי הוא גדל אצלך, הוא גם צריך להראות באימונים או בהשאלה שהוא כבר שם, ברמה הנדרשת, אחרת לא רק הקבוצה תפגע אלא אפשר לפגוע גם השחקן.

גם אצלנו, אליגון כבש שנה שעברה איזה 20 שערים בליגת העל לנוער (סיים סגן מלך השערים), מי כאן מעדיף אותו בעונה הבאה בסגל/רוטציה על שחקן מהסוג של רוקאביצה?

כחלוץ ראשון או שני ממש לא, כחלוץ שלישי כן. לא אליגון ספציפית כי אני לא מכיר יותר מדי אלא כמדיניות. מדיניות אומר גם לתת דקות מדי פעם ולא להפוך לנער פוסטר, בטח עכשיו כשתשעה על הספסל וחמישה חילופים התקבע סופית

[yossi]

ונחמני מודל 2022 מספיק טוב למכבי חיפה?

אתה נתפס על שם במקום על קונספט.
שחקנים 16-19 צריכים להיות שחקנים אנדר 23.
לא אליהו, סייף ורוקאביצה שהם שחקנים מוגמרים ולרוב גם יקרים יותר בשכר.

וזה אגב תפקידו של המנהל המקצועי, את בכר מה יהיה עם חיפה בעוד 3 שנים לא אמור לעניין ובצדק, את המערכת כן.
לכן זו פונקציה חשובה לטעמי.

[Sir Alex Ferguson]

אתה נתפס על שם במקום על קונספט.
שחקנים 16-19 צריכים להיות שחקנים אנדר 23.
לא אליהו, סייף ורוקאביצה שהם שחקנים מוגמרים ולרוב גם יקרים יותר בשכר.

וזה אגב תפקידו של המנהל המקצועי, את בכר מה יהיה עם חיפה בעוד 3 שנים לא אמור לעניין ובצדק, את המערכת כן.
לכן זו פונקציה חשובה לטעמי.

השאלה היא תמיד האם השחקנים הצעירים הקיימים טובים מספיק בהשוואה לסגל הקיים.
סוף פודגוראנו כבר שיחק בבוגרת של מכבי חיפה בגיל 18 לפני שעבר לרומא.
גם אוסקר גלוך שיחק בגיל 18 בבוגרים של מכבי תל אביב.
אם לברק בכר היה משהו דומה הוא היה מקבל הזדמנות (בדיוק כמו שדן ביטון בן ה-18 או 19 קיבל הזדמנות מבכר אצלנו).
נהוראי יפרח סיים עונה שעברה עם 5 שערי ליגה בלאומית, סתיו נחמני עם 4 שערי ליגה בנוף הגליל, מתאר לעצמי שאם היו מציגים יכולת אחרת ומספרים אחרים הם היו מקבלים הזדמנות אצל בכר העונה.

בגלל זה שאלתי האם החברים כאן היו הופכים את אליגון לחלוץ השלישי שלנו העונה אחרי עונה טובה מאוד בליגה לנוער וכשיש לנו חלק התקפי הרבה פחות מרשים ועם הרבה פחות תחרות ממכבי חיפה ועדין לא מצאתי אפילו אחד שהיה נותן לו את ההזדמנות.
אז למה כשזה אצלנו אליגון צריך לצאת להשאלה (זאת גם הדעה שלי דרך אגב) וכשזה במכבי חיפה (עם תחרות גדולה יותר ורף גדול יותר) אז צריך לתת עדיפות לחלוץ צעיר שלא הרשים שנה שעברה על פני חלוץ שכבר שנים כובש כאן דו ספרתי (כאן כמו שציינתי אני בדעה אחרת וחושב שעדיף רוקאביצה על נחמני/יפרח).

[dor69]

השאלה היא תמיד האם השחקנים הצעירים הקיימים טובים מספיק בהשוואה לסגל הקיים.
סוף פודגוראנו כבר שיחק בבוגרת של מכבי חיפה בגיל 18 לפני שעבר לרומא.
גם אוסקר גלוך שיחק בגיל 18 בבוגרים של מכבי תל אביב.
אם לברק בכר היה משהו דומה הוא היה מקבל הזדמנות (בדיוק כמו שדן ביטון בן ה-18 או 19 קיבל הזדמנות מבכר אצלנו).
נהוראי יפרח סיים עונה שעברה עם 5 שערי ליגה בלאומית, סתיו נחמני עם 4 שערי ליגה בנוף הגליל, מתאר לעצמי שאם היו מציגים יכולת אחרת ומספרים אחרים הם היו מקבלים הזדמנות אצל בכר העונה.

בגלל זה שאלתי האם החברים כאן היו הופכים את אליגון לחלוץ השלישי שלנו העונה אחרי עונה טובה מאוד בליגה לנוער וכשיש לנו חלק התקפי הרבה פחות מרשים ועם הרבה פחות תחרות ממכבי חיפה ועדין לא מצאתי אפילו אחד שהיה נותן לו את ההזדמנות.
אז למה כשזה אצלנו אליגון צריך לצאת להשאלה (זאת גם הדעה שלי דרך אגב) וכשזה במכבי חיפה (עם תחרות גדולה יותר ורף גדול יותר) אז צריך לתת עדיפות לחלוץ צעיר שלא הרשים שנה שעברה על פני חלוץ שכבר שנים כובש כאן דו ספרתי (כאן כמו שציינתי אני בדעה אחרת וחושב שעדיף רוקאביצה על נחמני/יפרח).

כשיש לך שני חלוצים בכירים השלישי צריך להיות צעיר. אז אם אליגון הוא כרגע החלוץ הבולט בנוער (אני שומע יותר על נועם שחר) אז חד משמעית צריך להיות בסגל ולקבל בין 500 ל1000 דקות בעונה.

[סימיוני]

עם כל הכבוד, צעירים תותחים עוברים ישירות לאירופה: סוף, תיכף גלוך, עבדה, סולומון.... .

[Sir Alex Ferguson]

עם כל הכבוד, צעירים תותחים עוברים ישירות לאירופה: סוף, תיכף גלוך, עבדה, סולומון.... .

וכל היתר (ג'אבר, אבו פאני) מוכיחים עצמם בהשאלות ואז מקבלים הזדמנות אחרי שצברו ניסיון והתגלחו על הזקן של מועדונים קטנים יותר.

[Sir Alex Ferguson]

כשיש לך שני חלוצים בכירים השלישי צריך להיות צעיר. אז אם אליגון הוא כרגע החלוץ הבולט בנוער (אני שומע יותר על נועם שחר) אז חד משמעית צריך להיות בסגל ולקבל בין 500 ל1000 דקות בעונה.

מי קבע?
באליפות הראשונה היו ברדה, שהר וארבייטמן/גאדיר.
באליפות השנייה היו ברדה, שהר ולוסיו/גאדיר (ובשלב מסוים גם טוני שיכול לשחק כחלוץ).
באליפות השלישית היו שהר, פקהארט וברדה/מלמד/גאדיר.
מישהו רואה כאן/חסר לו איתמר שבירו שנחשב אז לחלוץ הבולט במחלקת הנוער (וגם שותף קצת בגביע הטוטו/משחקים בעונה השלישית אחרי שהבטחנו תאליפות)?

[dor69]

מי קבע?
באליפות הראשונה היו ברדה, שהר וארבייטמן/גאדיר.
באליפות השנייה היו ברדה, שהר ולוסיו/גאדיר (ובשלב מסוים גם טוני שיכול לשחק כחלוץ).
באליפות השלישית היו שהר, פקהארט וברדה/מלמד/גאדיר.
מישהו רואה כאן/חסר לו איתמר שבירו שנחשב אז לחלוץ הבולט במחלקת הנוער (וגם שותף קצת בגביע הטוטו/משחקים בעונה השלישית אחרי שהבטחנו תאליפות)?

וכמה דקות קיבלו ארבייטמן, גאדיר, מלמד וגם ברדה באליפות השנייה ובעיקר השלישית פר עונה? איזה חותם מקצועי הם השאירו בעונה שהם של שיחקו הרבה? איך הרווחת אותם להמשך? ברמה שמצדיקה את השכר שלהם או ברמה שיכלת לקדם גם שחקן נוער עם אופק קדימה?

[dardasmiley]

הרים של מילים על חלוץ טוב ואדם קטן...

[ForeverRed]

וכמה דקות קיבלו ארבייטמן, גאדיר, מלמד וגם ברדה באליפות השנייה ובעיקר השלישית פר עונה? איזה חותם מקצועי הם השאירו בעונה שהם של שיחקו הרבה? איך הרווחת אותם להמשך? ברמה שמצדיקה את השכר שלהם או ברמה שיכלת לקדם גם שחקן נוער עם אופק קדימה?

ומתי לאחרונה חזינו בשחקן נוער שקודם מעמדה של חלוץ שלישי?

ההחתמה של רוקאביצה היא יותר תעודת ביטוח למקרה של עומסים ופציעות. אם יצטרכו אותו הוא יהיה שם.

[dor69]

ומתי לאחרונה חזינו בשחקן נוער שקודם מעמדה של חלוץ שלישי?

ההחתמה של רוקאביצה היא יותר תעודת ביטוח למקרה של עומסים ופציעות. אם יצטרכו אותו הוא יהיה שם.

מתי ראית ששחקן נוער קיבל הזדמנות אמיתית על העמדה הזאת ולא כנער פוסטר? 500-1000 דקות בעונה במועדון גדול שוות הרבה יותר ניסיון מעונה על מי מנוחות מול 200 איש בלאומית על רמתה ו״מתקניה״
לגבי רוקאביצה אנחנו עוד נראה כמה הוא יתרום אחרי השנמוך הזה במעמד וכשאין לו את הדקות הקבועות כדי להיכנס לקצב

[ForeverRed]

מתי ראית ששחקן נוער קיבל הזדמנות אמיתית על העמדה הזאת ולא כנער פוסטר? 500-1000 דקות בעונה במועדון גדול שוות הרבה יותר ניסיון מעונה על מי מנוחות מול 200 איש בלאומית על רמתה ו״מתקניה״
לגבי רוקאביצה אנחנו עוד נראה כמה הוא יתרום אחרי השנמוך הזה במעמד וכשאין לו את הדקות הקבועות כדי להיכנס לקצב

היו מספיק חלוצים צעירים על המשבצת הזאת בשנים האחרונות. כקונספט אתה כנראה צודק, רק רוצה להגיד שזה לא חד משמעי.

[dor69]

היו מספיק חלוצים צעירים על המשבצת הזאת בשנים האחרונות. כקונספט אתה כנראה צודק, רק רוצה להגיד שזה לא חד משמעי.

ושיחקו? אני זוכר אותנו נותנים דקות לסלליך ואקולטסה עמוק לתוך הפלייאוף במקום לנסות לקדם צעירים בעונות גמורות. היוצא מן הכלל היה אבוקסיס שקידם את יוספי, שבירו ומדמון שהיו לגמרי בעניינים בתקופתו, רוני לוי שבא אחריו לאותו סגל חתך את הדקות של יוספי ושבירו וקבר את מדמון בנוער בשביל לתת את הדקות לשחקנים לא יותר טובים שהיה ברור שעוד שתי דקות על המטוס