שיש כתב:
הוא משחק תמיד על נקודה, נראה אותו יוזם ומשחק לנצח
השיטה הזאת לא תועיל לו באף קבוצה רצינית עם שאיפות
הוא אמר אתמול משהו נכון, הוא משחק בהתאם לכלים שעומדים לרשותו.
לברק בכר תמיד היו כלים בק"ש להעמיד סגל ראוי שייתן פייט לקבוצות גדולות.
אבוקסיס מאמן בקבוצה עם תקציב של 1.90 שכל שנה יש חלופה גדולה של שחקנים כי הם נמכרים.
אתם חושבים שזה קל?
ועדיין הוא מהמאמנים היותר טובים בליגה.
הפועלעולה כתב:ליגה פתטית.
בכר צריך לעשות חשבון נפש על כל איבוד נקודות. בגלל זה זעמתי כ"כ אחרי התיקו באשדוד.
ת"א משייטים כל הדרך לאליפות. גם אם ננצח בשבוע הבא, זה רק 3 נק'.
כולם בליגה רואים מולם את דור מיכה ודן גלזר התותחים שלא הצליחו לשרוד מול מנצ'סטר סודובה ונכנסים ללחץ. מהמאמנים עד שחקנים. מייאש.
העתק הדבק לעונה הקודמת, רק שהפעם אנחנו וחיפה צוברים נקודות ולא נותנים להם לברוח. היכולת אותה יכולת
Guevara כתב:
ומה אני רשמתי? אין להם מאמן רציני.
עם חיימוב לקחנו אליפות ונתנו את העונה הכי טובה בתולדותינו.
לחיפה יש את הסגל הכי מוכשר והם נותנים הכי הרבה דקות טובות, יותר מאיתנו ויותר ממכבי.
מהקישור קדימה הם מסוגלים לדרוס. מהקישור אחורה הם בינוניים ומטה.
חיימוב פחות טוב היום, ולפניו הגנה וקישור פחות טובים מאלו שהיו לו בב"ש.
הם כמעט בממוצע של שער חובה למשחק.
כמכלול הם פחות טובים. עוד לפני שמדברים על המנטליות.
הפ' רעננה – הפ' חיפה:
1. בדקה ה-25 צדק שופט ה-VAR כאשר המליץ לשופט לבחון פסילת שער שגויה של רעננה. אמנם התקיים מגע בין התוקף למגן, אך לא כזה המצדיק עבירה ופסילת שער. השופט טעה פעם נוספת, כאשר לאחר בחינת האירוע ע"ג המסך לא שינה את החלטתו ופירש את האירוע לא כטעות ודאית וברורה.
כמו כן, אופן העברת המסרים והשת"פ בין שופט ה-VAR לשופט לא היה החלטי כמצופה.
2. בדקה ה-45 טעה השופט כאשר לא פסק על בעיטת עונשין לזכות רעננה לאחר הכשלת תוקף תוך דחיפה מאחור. טעה גם שופט ה-VAR כאשר לאחר בדיקת האירוע בהילוכים החוזרים לא זיהה כי מדובר בטעות ודאית וברורה ולכן לא המליץ לשופט לבחון את האירוע במסך.
3. בתוספת הזמן של המחצית הראשונה צדק השופט כאשר לא פסק על בעיטת עונשין לזכות רעננה. אמנם התקיים מגע בין המגן לתוקף, אך לא כזה המצדיק עבירה.
שופט ה-VAR פעל כמצופה, כאשר לאחר בדיקת האירוע בהילוכים החוזרים אישר את החלטת השופט.
מכבי חיפה – בני יהודה:
בדקה ה-34 צדק השופט כאשר הניף כרטיס צהוב בלבד לעבר שחקן חיפאי בגין הכשלת תוקף בדרכו לשער. לא התקיימו הקריטריונים למצב של מניעת הזדמנות ודאית להבקעת שער.
שופט ה-VAR פעל כמצופה, כאשר לאחר בדיקת האירוע בהילוכים החוזרים אישר את החלטת השופט, משום שאין מדובר במקרה ודאי וברור.
הוועדה המקצועית מצרה על האירועים במשחק הפ' רעננה – הפ' חיפה, תפיק לקחים, והנחיות לשופטים יועברו בהתאם לצורך מניעת אירועים מסוג זה בהמשך.
עם זאת, הוועדה דוחה בתוקף כל ניסיון להשליך מאירועי משחק ספציפי כזה או אחר על כלל תהליך הטמעת מערכת ה-VAR ותוצאותיו.
במהלך מחזורים 1-7 סייעה מערכת ה-VAR באמצעות שופטי ה-VAR בקבלת מספר לא מבוטל של החלטות קריטיות נכונות אשר ללא המערכת היו נשארות כשגויות. בחינה מעמיקה של אירועי כלל המחזורים מלמדת כי רמת הביצועים הולכת ומשתפרת ותדירות האירועים הלא טובים פוחתת. לראייה, למעט המשחק המדובר, יתר 6 המשחקים במחזור השביעי עברו ללא כל אירוע חריג מבחינת ה-VAR ותוך יישום מצוין של ההנחיות בדבר רף ההתערבות הנדרש.
בנוסף, יש להדגיש כי רמת השיפוט והשופטים בארץ הינם גבוהים ואף זוכים להכרה במישור הבינ"ל. דוגמה טובה לכך הינה שצוות ישראלי, לרבות בעמדת ה-VAR, ישפוט היום משחק משמעותי בשלב הבתים של ליגת האלופות (מנצ׳סטר סיטי - אטלנטה).
Tal_Hbs כתב:מדהים שיש פרשנים שמאשימים את היכולת של חיימוב בגלל מה שב"ש עשו לו (הביאו לו שוער נוסף בדיוק כמו שהוא הגיע כשגורש היב דוער ראשון).
כמה כתבי חצר יש לו ?
יש להפועל ת"א סגל מזעזע.
וזה ממש לא נכתב בדיעבד, אמרתי את זה גם ביולי-אוגוסט.
הם הפייבוריטים כרגע להצטרף לנס ציונה.
הפועל כפ"ס והם יתחרו עד הסוף, לא רואה מישהו אחר נכנס לפול הזה.
רעננה עוד ישיגו נקודות, על אף שהעונה ההגנה שלהם מבורדקת מבעבר.
חיימוב מסופסל. התקשורת אשכרה מנהלת את המועדון הזה.
יהיה משעשע אם ג'וש יקבל גול באשמתו.
