רמזי ספורי
רמזי ספורי
מתנצל, טעות אנוש ונמחק כל הטופיק הקודם שהתחיל במלפפונים
Re: רמזי ספורי סיכם ל5 שנים
גם הפורום צריך לעבור רענון
ולהביא מנהל רעב

Re: רמזי ספורי סיכם ל5 שנים
ברוך הבא. מקווה שמתחילים לעגן בכל החוזים האלה תחנות יציאה בהתאם להישגי הקבוצה והשחקן עצמו.
יש לי אמונה במציאות אחרת, רק עליה אני חושב.


- yanivnew91
- הודעות: 2823
- הצטרף: 30 מאי 2012, 17:12
Re: רמזי ספורי סיכם ל5 שנים
למנודים!yedidel כתב:מתנצל, טעות אנוש ונמחק כל הטופיק הקודם שהתחיל במלפפונים
Re: רמזי ספורי סיכם ל5 שנים
מותר לו לכתוב רק באופסייד, עד שיבין שאין לו מה לחפש בפורום הזהyanivnew91 כתב: למנודים!
Re: רמזי ספורי סיכם ל5 שנים
oren2792 כתב:
מותר לו לכתוב רק באופסייד, עד שיבין שאין לו מה לחפש בפורום הזה

Re: רמזי ספורי סיכם ל5 שנים
לוקח אחריותyanivnew91 כתב: למנודים!
"...לא מחפש לשמוח, לא חושב על תארים,
רק רוצה להיות פה ולשיר שירים..."
רק רוצה להיות פה ולשיר שירים..."
Re: רמזי ספורי סיכם ל5 שנים
פשכצקי- "שכר של 160 אלף יורו".
קלטינס 200 אלף יורו.
שמיר 150 אלף יורו.
טוב מאוד.
קלטינס 200 אלף יורו.
שמיר 150 אלף יורו.
טוב מאוד.
Re: רמזי ספורי סיכם ל5 שנים
יותר מהכל זה מלמד שאלו שחקנים שרוצים לשחק בהפועל באר שבע.הפועלעולה כתב:פשכצקי- "שכר של 160 אלף יורו".
קלטינס 200 אלף יורו.
שמיר 150 אלף יורו.
טוב מאוד.
21.5.16- התיקון[highlight=#FF4040][/highlight]
Re: רמזי ספורי סיכם ל5 שנים
תהרוג אותי, לא מבין מה פשכצקי עשה שמגיע לו שכר של 160 אלף יורו, ותופס מקום של שחקן בית!!!!הפועלעולה כתב:פשכצקי- "שכר של 160 אלף יורו".
קלטינס 200 אלף יורו.
שמיר 150 אלף יורו.
טוב מאוד.
- Red_Shadow
- הודעות: 94
- הצטרף: 13 פברואר 2019, 18:16
- Title: הגמל מהצפון
Re: רמזי ספורי סיכם ל5 שנים
הסמל לא מעניין אלא הכסף.Totti כתב: יותר מהכל זה מלמד שאלו שחקנים שרוצים לשחק בהפועל באר שבע.
רק אם כולם ישירו יבוא הגול!
Re: רמזי ספורי סיכם ל5 שנים
למה 5 אבל?
מה הוא כבר עשה ומה כבר יעשה שננעלים על חוזה כזה ארוך
מה הוא כבר עשה ומה כבר יעשה שננעלים על חוזה כזה ארוך
Re: רמזי ספורי סיכם ל5 שנים
די נו...Red_Shadow כתב: הסמל לא מעניין אלא הכסף.
21.5.16- התיקון[highlight=#FF4040][/highlight]
Re: רמזי ספורי סיכם ל5 שנים
אל תנדה לנו את ידידאל, איש יקר.hb7 כתב:גם הפורום צריך לעבור רענוןולהביא מנהל רעב
Re: רמזי ספורי סיכם ל5 שנים
וואלה לא על משהו אבל זו ההחתמה הכי בעייתית לדעתי.
למה? מה הנימוק שלה? מה הקו וההיגיון שעומד מאחוריה?
כמה בעיות עולות
1. עמדה על המגרש- הוא לא שחקן כנף, כל מי שעקב אחריו מספיק ייסווג אותו כשחקן אמצע. היום קיבלנו הצצה לכמה מרכז המגרש שלנו יהיה עמוס בשחקנים וכמה הכנפיים חסרות עומק. וכל זה כשקלטינס ממן והזר שמיועד לאמצע לא שותפו.
אוהב את יוספי אמרתי את זה גם בעבר, וגם ההחתמה של סבג שנתנה הרגשה נכונה מהיום הראשון וביסס את זה היום. אין סיבה להשאיל את שניהם לדעתי, בדיוק סוג השחקנים שאמורים להיאבק על מקום.
2. הבנו בהחתמות קודמות (לפחות עשר כאלה) שלקחת את כבשת הרש זה לא בהכרח הדבר הכי טוב. כלומר לקחת את השחקנים הכיבולטים בקבוצות קטנות ולבנות עליהם לא מבטיח שום דבר. לא כל מניה שערכה בשיא היא מניה באמת חזקה לטווח רחוק.
ומילא וזה היה מגובה במשהו מוצק כמו הקילומטראז של קלטינס ששנתיים שלוש בלט ניחא.
השאלה שנשאלת, האם עונה אחת טובה זה קושאן לקבל חוזה ומעמד בהפועל בש? התשובה צריכה להיות לא עם סימן קריאה.
3. מבחינת כדורגל נטו, באמת שפחות התחברתי, אבל אולי לא עקבתי מספיק מודה. ממה שראיתי, יש שם בעיות מוכרות. סובל מחוסר יציבות, והיעדר בקבלת החלטות נכונות של רמת הרכב ראשון.
שאלה גדולה לגבי תפקוד תחת תחרות, לא מספיק אינטנסיבי ופיזי לדעתי כדי לתת ערך מוסף באמת. הגישה זה עוד סימן שאלה. בהתחלה אנחנו יודעם זה פרחים ושושנים, אבל איך ייתנהג אם לא ישחק נניח 5 משחקים ברצף?
4. משך החוזה- 5 שנים חברים? לא ברור.
זה עוד בעיה שכבר טעינו בעבר וזה מרגיש שלא למדו מזה במקרה שלו. כל ההחתמות העתידיות האלה זה נחמד בדימיון. שנה אחת בכדורגל וערך מניה יכול להתהפך ב180 מעלות (גם את זה ראינו)
5. מסתמן שהאבא זה מיני פוטנציאל ללחשושים בתקשורת בהמשך.
6. החתמה שיצרה סוג של רוויה בשחקנים שתחת סימן שאלה. מבין שאנחנו בבניה כמובן אבל זה לבנה שלא במקום לדעתי.
למה? מה הנימוק שלה? מה הקו וההיגיון שעומד מאחוריה?
כמה בעיות עולות
1. עמדה על המגרש- הוא לא שחקן כנף, כל מי שעקב אחריו מספיק ייסווג אותו כשחקן אמצע. היום קיבלנו הצצה לכמה מרכז המגרש שלנו יהיה עמוס בשחקנים וכמה הכנפיים חסרות עומק. וכל זה כשקלטינס ממן והזר שמיועד לאמצע לא שותפו.
אוהב את יוספי אמרתי את זה גם בעבר, וגם ההחתמה של סבג שנתנה הרגשה נכונה מהיום הראשון וביסס את זה היום. אין סיבה להשאיל את שניהם לדעתי, בדיוק סוג השחקנים שאמורים להיאבק על מקום.
2. הבנו בהחתמות קודמות (לפחות עשר כאלה) שלקחת את כבשת הרש זה לא בהכרח הדבר הכי טוב. כלומר לקחת את השחקנים הכיבולטים בקבוצות קטנות ולבנות עליהם לא מבטיח שום דבר. לא כל מניה שערכה בשיא היא מניה באמת חזקה לטווח רחוק.
ומילא וזה היה מגובה במשהו מוצק כמו הקילומטראז של קלטינס ששנתיים שלוש בלט ניחא.
השאלה שנשאלת, האם עונה אחת טובה זה קושאן לקבל חוזה ומעמד בהפועל בש? התשובה צריכה להיות לא עם סימן קריאה.
3. מבחינת כדורגל נטו, באמת שפחות התחברתי, אבל אולי לא עקבתי מספיק מודה. ממה שראיתי, יש שם בעיות מוכרות. סובל מחוסר יציבות, והיעדר בקבלת החלטות נכונות של רמת הרכב ראשון.
שאלה גדולה לגבי תפקוד תחת תחרות, לא מספיק אינטנסיבי ופיזי לדעתי כדי לתת ערך מוסף באמת. הגישה זה עוד סימן שאלה. בהתחלה אנחנו יודעם זה פרחים ושושנים, אבל איך ייתנהג אם לא ישחק נניח 5 משחקים ברצף?
4. משך החוזה- 5 שנים חברים? לא ברור.
זה עוד בעיה שכבר טעינו בעבר וזה מרגיש שלא למדו מזה במקרה שלו. כל ההחתמות העתידיות האלה זה נחמד בדימיון. שנה אחת בכדורגל וערך מניה יכול להתהפך ב180 מעלות (גם את זה ראינו)
5. מסתמן שהאבא זה מיני פוטנציאל ללחשושים בתקשורת בהמשך.
6. החתמה שיצרה סוג של רוויה בשחקנים שתחת סימן שאלה. מבין שאנחנו בבניה כמובן אבל זה לבנה שלא במקום לדעתי.