לא הבנתי, המאמן הוא לא חלק מה"מערכת"?אדום זקן כתב: חבל שאתה חושב ככה.
מאמן שנכשל כישלון חרוץ זוכה ממך לגיבוי מלא והגנה טוטאלית ומערכת שלקחה מועדון שבור מת והביאה 3 אליפויות עוד צריכה להוכיח לך.
המועדון הולך בכיוון הנכון.
השתפ עם אתלטיקו,הצוות הספרדי,מתקן האימונים החדש,המדיניות לדעתי הנכונה של עניין השכר והעובדה שברדה קיבל את תפקיד ניהול הסקאוט והוא יצליח אין לי ספק בכלל,מעידים שהמועדון בהחלט בכיוון הנכון.
נכון.bs war כתב:
לא הבנתי, המאמן הוא לא חלק מה"מערכת"?
הצליחו ביחד ונכשלו ביחד.
הלך בוזגלו, הגיע קואנקה.אורי אדום בנשמה כתב:
אלוקים אדירים שתגובה כזו באה דווקא ממך!! אתה אמיתי בחיאת?
איך אפשר להתייחס במקריות ל3 אליפויות רצופות?ForeverRed כתב: הלך בוזגלו, הגיע קואנקה.
הלך הובאן, הגיע איינבינדר/סטו.
הלך ראדי, הגיע קבהא.
הלך חיימוב, הגיע אנסטיס.
הלך טוני, הגיע נייגל.
אני מדבר נטו על עובדות.
לכוכבים שעזבו לא הצליחו למצוא תחליפים באותה רמה, אפילו לא קרוב.
אז יילך חאתם, אחד השחקנים הטובים בקבוצה ומהיחידים שעוד אפשר לבנות עליהם, ומי יגיע במקומו? אפשר להבין את החשש של האוהדים.
אדום זקן, כשאני כותב "קברניטים" אני מכוון גם לברק.
בחירת סגל היא יותר מחצי עבודה, ואנחנו כושלים ברכש כבר שנתיים.
לאמן הוא יודע וכבר הוכיח את זה.
צריך למצוא את הכלים המתאימים.
אתה מפקפק ביכולות של מאמן שהביא לך 3 אליפויות רצופות אחרי 40 שנה, ונותן גיבוי מלא להנהלה שהייתה שותפה בדיוק לאותם הישגים (לצד מספר כישלונות אחרים).
אם מה שהוא השיג זה מקרי, אז צריך להתייחס למה שהם השיגו באותה צורה.
בדיוק.אדום זקן כתב: המועדון צריך לעבוד עפי אסטרטגיה ברורה מבלי קשר בכלל לזהות המאמן.
הכל קשור להכל.אדום זקן כתב: איך אפשר להתייחס במקריות ל3 אליפויות רצופות?
האיש מאמן בחסד עליון אבל כמו שאתה מבקר את ההנהלה הוא אמור להיות בראש הביקורת.
א.בגלל שאנחנו יודעים ומכירים את היכולות שלו.
ב.הוא זה שבחר את הסגל או שבוא נגיד,שום שחקן לא הגיע ללא הסכמה שלו.
אתה מנסה להפריד בין השניים,זה לא הגיוני.
המועדון צריך לעבוד עפי אסטרטגיה ברורה מבלי קשר בכלל לזהות המאמן.
היום זה ברק מחר יכול להיות מישהו אחר.
לא הבנתי על איזה כשל מערכתי אתה מדבר?ForeverRed כתב: הכל קשור להכל.
אני לא מפריד שום דבר.
בסופו של דבר יש כשל מערכתי וכולם אשמים, מי יותר ומי פחות.
לבוא ולהאשים רק את המאמן זה פשוט לא נכון בעיניי.
ההנהלה אחראית לא פחות ממנו, ולדעתי גם הרבה יותר.
האליפויות שייכות להיסטוריה, אנחנו מדברים על ההווה.אדום זקן כתב: לא הבנתי על איזה כשל מערכתי אתה מדבר?
אני מוכן ל"כשל" כזה כל 3 שנים של אליפות.
שנית,מבלי להסית את הדיון מי אשם יותר או פחות.
רק אשאל איך מערכת שנתנה את כל הכלים למאמן להצליח אשמה יותר ממנו?
אפשר להתווכח לא מעט על מה שכתבת, אבל זו ממש לא הנקודה כמו העובדה שאנחנו עוד חוליה בשרשרת המזון של הכדורגל העולמי, על כל המשתמע מכך. הווי אומר שגם אם אתה צודק ב-100% באמור לעיל, הגישה הזו של להביע תרעומת על שחרור של שחקן מוביל לאירופה, מתאימה אולי לעלם צעיר חסר מושג ירוק על החיים, שזה הדבר האחרון שניתן לומר עליך...בגלל זה הייתי בהלם שזה בא דווקא ממך.ForeverRed כתב: הלך בוזגלו, הגיע קואנקה.
הלך הובאן, הגיע איינבינדר/סטו.
הלך ראדי, הגיע קבהא.
הלך חיימוב, הגיע אנסטיס.
הלך טוני, הגיע נייגל.
אני מדבר נטו על עובדות.
לכוכבים שעזבו לא הצליחו למצוא תחליפים באותה רמה, אפילו לא קרוב.
אז יילך חאתם, אחד השחקנים הטובים בקבוצה ומהיחידים שעוד אפשר לבנות עליהם, ומי יגיע במקומו? אפשר להבין את החשש של האוהדים.
אז תקרא שוב מה נכתב.אורי אדום בנשמה כתב:
אפשר להתווכח לא מעט על מה שכתבת, אבל זו ממש לא הנקודה כמו העובדה שאנחנו עוד חוליה בשרשרת המזון של הכדורגל העולמי, על כל המשתמע מכך. הווי אומר שגם אם אתה צודק ב-100% באמור לעיל, הגישה הזו של להביע תרעומת על שחרור של שחקן מוביל לאירופה, מתאימה אולי לעלם צעיר חסר מושג ירוק על החיים, שזה הדבר האחרון שניתן לומר עליך...בגלל זה הייתי בהלם שזה בא דווקא ממך.
חוזר ואומר - העובדות שציינת לא רלוונטיות, ומהסיבות שצויינו קודם. ותקרא לזה תרעומת או ביטוי מכובס יותר, זו נטו סמנטיקה.ForeverRed כתב: אז תקרא שוב מה נכתב.
לא תרעומת (עדיין, יש לציין), אלא נטו עובדות.
כשמועדון עובד כמו מכונה משומנת ויש תחלופה תמידית של שחקנים, לקהל הרבה יותר קל לקבל פרידות משחקנים מובילים.
כשבכל כלי תקשורת אפשרי מספרים לך על קיצוצים ומצב הסגל גם כך לא מזהיר, מקבלים פחות.
אני מציע להמתין ולראות לאן ישוחרר ובאילו תנאים.
רק אז נוכל לשפוט אם מוצדק או לא.
