או שאתם תמימים או צבועים,תחליטו.CrazyRed7 כתב: איזה שחקנים היא חטפה?שחקני חופשיים ושחקנים עם סעיפי יציאה?
את בכר "חטפת" שלושה מחזורים לסיום העונה כשהליגה גמורה, ולפי גרסת אלונה הייתה פנייה לאיזי לפני כן.אדום זקן כתב: או שאתם תמימים או צבועים,תחליטו.
אם אלונה הייתה עושה את המהלך הזה הייתם צועקים,וואלה תותחית.
זה הכדורגל לא גועל ולא נפש.
ורק בשביל הפרוטוקול:
ברק בכר סיכם בע"פ עם איזי על עוד עונה שזה בעיניי שווה ערך לחוזה,קיבל פנייה מב"ש וברח משם.
חנן ממן שחקן מוביל בקבוצה שנאבקה איתך על האליפות ולקחת להם אותו באמצע העונה.
סיכום עם שיימן בינואר.
וזה ככה על קצה המזלג.
זה הכדורגל,לא צריך להיות צבועים,שיש לך אפשרות וכסף,לוקחים.
זכותך להאמין ולסובב את הממצאים כדי שישרתו את האג'נדה שלך,זה בסדר,רק אל תכתוב "עובדות",למה לא נראה לי שישבת שם בשולחן מקבלי ההחלטות.CrazyRed7 כתב:הפוך חבוב, הפוך.
אתה כנראה מתבלבל בין דעה לעובדה, אז בוא אציג לך את העובדות:
1. בכר הוצע לאלונה ע״י סוכנו. אלונה פנתה לשרצקי לברר מה המצב החוזי שלו ואיזי פיצץ הכל בתקשורת.
אם אלונה הייתה פועלת כפי שפעל חוגג בימים האחרונים, משמע לא סופרת את איזי, הוא גם לא היה מגלה את זה עד לפגרת הקיץ.
2. חנן ממן ושיימן סיכמו במהלך חודש ינואר לקראת העונה הבאה *כשחקנים שעומדים לסיים חוזה* וע״פ החוק מותר להם לסכם בקבוצה אחרת החל מינואר.
את ממן את לא רצו להשאיר אחרי שסיכם אצלנו, קיבלו פיצוי ושחררו אותו.
לא מבין על מי אתם מגנים.bs war כתב:
את בכר "חטפת" שלושה מחזורים לסיום העונה כשהליגה גמורה, ולפי גרסת אלונה הייתה פנייה לאיזי לפני כן.
את ממן הבאת בחלון ההעברות בינואר ושילמת עליו כסף. והפועל חיפה לא נאבקה איתך לרגע על האליפות, בוא.
עם שיימן סיכמו אחרי ינואר כשהוא לקראת סיום חוזה, מותר.
אם בית"ר דיברו עם קלינגר בלי לקבל את אישורו של יואב כץ זה לא אתי, אבל חוקי. בגדול גם אני לא חושב שיש מה לבוא אליהם בטענות
החלטתי - לא צבוע ולא תמים.אדום זקן כתב: או שאתם תמימים או צבועים,תחליטו.
אם אלונה הייתה עושה את המהלך הזה הייתם צועקים,וואלה תותחית.
זה הכדורגל לא גועל ולא נפש.
ורק בשביל הפרוטוקול:
ברק בכר סיכם בע"פ עם איזי על עוד עונה שזה בעיניי שווה ערך לחוזה,קיבל פנייה מב"ש וברח משם.
חנן ממן שחקן מוביל בקבוצה שנאבקה איתך על האליפות ולקחת להם אותו באמצע העונה.
סיכום עם שיימן בינואר.
וזה ככה על קצה המזלג.
זה הכדורגל,לא צריך להיות צבועים,שיש לך אפשרות וכסף,לוקחים.
איך זה חוקי לדבר עם מאמן שחתום על חוזה שיש לו יותר מחצי שנה להסתיים (למרות שאני לא בטוח שהחוק של חצי שנה תקף גם למאמנים)?bs war כתב:
את בכר "חטפת" שלושה מחזורים לסיום העונה כשהליגה גמורה, ולפי גרסת אלונה הייתה פנייה לאיזי לפני כן.
את ממן הבאת בחלון ההעברות בינואר ושילמת עליו כסף. והפועל חיפה לא נאבקה איתך לרגע על האליפות, בוא.
עם שיימן סיכמו אחרי ינואר כשהוא לקראת סיום חוזה, מותר.
אם בית"ר דיברו עם קלינגר בלי לקבל את אישורו של יואב כץ זה לא אתי, אבל חוקי. בגדול גם אני לא חושב שיש מה לבוא אליהם בטענות
כי מאמן זה לא שחקן, החוק לגביהם שונה.The red one כתב: איך זה חוקי לדבר עם מאמן שחתום על חוזה שיש לו יותר מחצי שנה להסתיים (למרות שאני לא בטוח שהחוק של חצי שנה תקף גם למאמנים)?
לא יודע מה אומר לעומק החוק לגבי מאמן, אם אין אז שווה לחוקק אחד כזה.bs war כתב:
כי מאמן זה לא שחקן, החוק לגביהם שונה.
מאמן יכול להשתחרר מהחוזה שלו מתי שירצה כמו כל שכיר.
שחקן חייב לקבל את אישור קבוצתו כדי להשתחרר מחוזה ורק במסגרת חלון העברות
מגעיל זה עניין סובייקטיבי.The red one כתב: לא יודע מה אומר לעומק החוק לגבי מאמן, אם אין אז שווה לחוקק אחד כזה.
בכל מקרה, זה מעשה מגעיל ואין שום מה להשוות את זה לשחקנים (שדינם אינם כדין מאמן) ולא למה שהיה עם ברק בכר, שהיה בשלהי סוף העונה (ובדיעבד פגע אך ורק בנו בסופו של דבר).
זה נכוןbs war כתב:
מגעיל זה עניין סובייקטיבי.
בית"ר דואגת לאינטרסים שלה ולדעתי זה לגיטימי.
את רוב האש לטעמי צריך לקבל קלינגר שהפגין חוסר נאמנות וצביעות מדהימים
כאילו ניר קלינגר הוא המאמן היחיד בארץ וגם מי ישמע איזה רזומה יש לו שהוא כל כך שווה את זה.bs war כתב:
מגעיל זה עניין סובייקטיבי.
בית"ר דואגת לאינטרסים שלה ולדעתי זה לגיטימי.
את רוב האש לטעמי צריך לקבל קלינגר שהפגין חוסר נאמנות וצביעות מדהימים
הזוי שאתה מסובב את הדברים איך שנוח לך.The red one כתב: החלטתי - לא צבוע ולא תמים.
אם אלונה הייתה מדברת עם מאמן במחזור 7 וגורמת לו להתפטר מהקבוצה שלו כדי לחתום אצלנו הייתי אומר שזה גועל נפש של מהלך.
בעמוד הקודם כתבת "לא מאמן, אז שחקן". איך אתה בכלל יכול להשוות? אתה מספיק חכם כדי להבין שאין לעזיבה של שחקן, טוב ומרכזי ככל שיהיה, השפעה כמו של עזיבה של מאמן במחזור כזה.
כל מה שציינת לא רלוונטי בשום צורה. החוק עקום אז אלונה מנצלת (בהקשר של השחקנים והפניות בינואר) ובגלל שהחוק עקום סביר להניח שאלונה תאכל על זה חרא עם אוגו. ככה זה.
לא דומה בשום צורה למעשה המגעיל שנעשה פה עם קלינגר.
הזוי שאתה ממשיך לטעון שאנחנו עושים אותו דבר.
אתה באמת לא רואה הבדל בין להחתים מאמן מקבוצה מסוימת במחזור מספר 7 של העונה לבין כביכול להחתים מאמן לקראת סיום העונה כשהכל כבר פחות או יותר גמור (היה אם אני זוכר נכון מאבק על מקום 2/3, לא יותר)?אדום זקן כתב: הזוי שאתה מסובב את הדברים איך שנוח לך.
העניין עם בכר היה אותו דבר פחות או יותר.
מה זה משנה מחזור 7 או 3 לפני הסוף שהמאמן מסוכם לעונה הבאה וידוע לכל שאיזי בונה את הקבוצות שלו כבר במרץ.
אתה יכול להיגעל 1,עד מחר,אתה עדיין מתפרנס מזה.
אתה יכול להיגעל 2,זה הכדורגל.
