Noam98 כתב:
עונשי הפיירפליי של הפועל ת"א מגבים אותך.
לא זוכר שהם שיחקו 3 שנים רצוף בשלב בתים באירופה בתקופה האחרונה, אולי בשלב בתים בגביע הטוטו.
אלה עונשים על חובות שלא סגרו ועל ההליכה לפירוק (שגוררת אוטומט עונש של הפחתה של 9 נקודות).
בפייר פליי נענשים על בזבזנות יתר, הפועל נענשו על אי עמידה בתשלומים.
שוב אומר, לא רואה סיבה שמועדון בסדר גודל שלנו ישים 2.5 מיליון יורו על שחקן ללא פוטנציאל מכירה. זה מצב לא כל כך בריא.
חבילה כזאת הייתי שם רק על מוחמד או סולומון. שני שחקני על בעתיד לעמדות שאנחנו נואשים בהם לחיזוק.
הם גם יחזירו תוך שנתיים-שלוש את הכסף וישאירו אותנו עם רווח.
פעם הייתה בנו יצירתיות, רעב ושאפתנות ליותר.
משהו כבה וכמו מכבי הפכנו למועדון שמסתפק בלהיות מלכי הביצה ולכן אוסף מכל הבא ליד. וההבאה המיותרת של בן בסט ממחישה את זה מצוין.
yossi כתב:שוב אומר, לא רואה סיבה שמועדון בסדר גודל שלנו ישים 2.5 מיליון יורו על שחקן ללא פוטנציאל מכירה. זה מצב לא כל כך בריא.
חבילה כזאת הייתי שם רק על מוחמד או סולומון. שני שחקני על בעתיד לעמדות שאנחנו נואשים בהם לחיזוק.
הם גם יחזירו תוך שנתיים-שלוש את הכסף וישאירו אותנו עם רווח.
פעם הייתה בנו יצירתיות, רעב ושאפתנות ליותר.
משהו כבה וכמו מכבי הפכנו למועדון שמסתפק בלהיות מלכי הביצה ולכן אוסף מכל הבא ליד. וההבאה המיותרת של בן בסט ממחישה את זה מצוין.
לפי דעתי לא חייב שלשחקן יהיה פוטנציאל מכירה, להכניס מיליון יורו רווח, אפילו 2 מיליון יורו, זה כסף קטן לעומת הגעה לשלב הבתים של האירופית שנתיים ברצף...
בגלל זה גם לא מכרו את טוני עונה שעברה, העדיפו להשאיר אותו והכניסו יותר כסף מאירופה מאשר מכירה שלו...
בריאיון לספורט 5:
"עד כמה שאני יודע, אני לא הולך לשום מקום", סיפר האסלביינק שעשה את ההבדל עם שער ובישול, "ברגע שהסוכן שלי יצלצל אליי ויגיד שיש משהו רציני, נלך על זה. נכון לעכשיו, אני פה ותחת חוזה בק"ש. כל עוד אני כאן, אני אתן 100% בשביל המועדון".
"כל אחד רוצה לשחק במועדון גדול יותר", הוסיף ההולנדי, "כל אחד רוצה להתקדם בחיים, בין אם זה כדורגל או עבודה אחרת. גם אני לא יוצא דופן, אבל אני לא הסיפור, אני בינתיים בק"ש. בנוגע לקבוצה, אני מאמין שהשנה נהיה טובים יותר משנה שעברה. ניקח את זה משחק אחר משחק, ואם נמשיך את העונה כמו שסיימנו את הקודמת תהיה לנו עונה נפלאה השנה".
כשאיזי מקבל רק 50% אין פלא שהוא רוצה סכום כזה.
אין לו מה לוותר על השחקן הכי טוב שלו עבור "רק" 600 אלף יורו. סכום קטן שהצלחה מקצועית כנראה שווה יותר.
עבור מעל מיליון יורו לכיס שלו יש כבר על מה לדבר. אם כל הזכויות היו בידיו, כנראה ש1.3 מיליון יורו והוא כבר היה פה.
רוצה להבין משהו..
בתאוריה, אם בש מגישה הצעה 3 מ' יורו
היא צריכה גם לדון עם צדדים אחרים על השחקן בענייני כסף?(הרי לאיזי יש 50%)
או שה3 מ' מתחלקים פשוט 50 אחוז לאיזי 30 למי שזה לא יהיה ו20 לנייג'ל?
אני אחדד את השאלה עוד יותר
איזי דורש 3 מליון על האחוזים שלו או שבגלל שהוא העליון משאר שותפי הכרטיס הוא יכול לאשר הצעה על כל הכרטיס שיתחלק בין השותפים?
galaaa כתב:רוצה להבין משהו..
בתאוריה, אם בש מגישה הצעה 3 מ' יורו
היא צריכה גם לדון עם צדדים אחרים על השחקן בענייני כסף?(הרי לאיזי יש 50%)
או שה3 מ' מתחלקים פשוט 50 אחוז לאיזי 30 למי שזה לא יהיה ו20 לנייג'ל?
אני אחדד את השאלה עוד יותר
איזי דורש 3 מליון על האחוזים שלו או שבגלל שהוא העליון משאר שותפי הכרטיס הוא יכול לאשר הצעה על כל הכרטיס שיתחלק בין השותפים?
איזי מחליט בלעדי.
הכסף רק מתחלק 50:50 או איך שקבעו בחוזה.