ז׳וליין סטו

[אסי, דגים]

אין ספק שהוא לא הולך לראות יותר מדי דשא. דן וקהבא עדיפים עליו בכל פרמטר.

אתה נשמע נחרץ... אני לא בטוח שבכר התייאש ממנו כל כך מהר, ועם כל הכבוד לדן וקבהא, זה לא שהם איזה עילוי בלתי ניתן להחלפה

[ניב]

הסיפור איתו כמובן גם תמוה.
הגיע לכאן כי סיפרו שורסטילי ויכול לתרום כמגן ימני ובלם וייתן עוצמה לאירופה.
בפועל בכר העדיף לעלות עם מתן אוחיון לפניו בעמדת הבלם ועם מגן פצוע בעמדת המגן הימני.

[The red one]

הסיפור איתו כמובן גם תמוה.
הגיע לכאן כי סיפרו שורסטילי ויכול לתרום כמגן ימני ובלם וייתן עוצמה לאירופה.
בפועל בכר העדיף לעלות עם מתן אוחיון לפניו בעמדת הבלם ועם מגן פצוע בעמדת המגן הימני.

שששששש מה פתאום איזה תמוה ואיזה נעליים, כל אנשי המקצוע במועדון יודעים מה עושים ואין שום טעויות וכמה בכלל ראית ממנו שאתה כזה נחרץ?!?!!??!

[Noam98]

שששששש מה פתאום איזה תמוה ואיזה נעליים, כל אנשי המקצוע במועדון יודעים מה עושים ואין שום טעויות וכמה בכלל ראית ממנו שאתה כזה נחרץ?!?!!??!

חחחח אתה איתנו או נגדנו

[Totti]

הסיפור איתו תמוהה מזה של אנסטיס פי כמה. ניחא שוער שהאמינו שיכול להתאים, בגיל צעיר לעמדה ועם רזומה בכלל לא רע.

אבל סטו? מחדל. לא מתאים לקונספט, לא מתאים לרמה, לא מגיע עם רזומה מרשים והכי גרוע- לא מתאים לעמדה.

גארי קאגלמכר(להבדיל אלפי...), הגיע למכבי חיפה כקשר, שעד מהרה התברר שהוא ממש לא מתאים לעמדה, אבל וואלה, היה חתיכת שחקן וראו את זה מהפס הראשון (לדעתי לפחות, הטוב ביותר ששיחק בירוקים בשנות הנפל האחרונות).

פה, רואים בבירור שהוא לא קשר, להיות מגן הוא לא מספיק מהיר ואין לנו צורך בעמדה ובלם? על סמך מה? הוא לא שיחק יותר מידי בתפקיד.

בקיצור- פארסה מארץ הפארסות. רצוי ונכון שמישהו יעצור אותה בזמן והסיפור יישכח כלא היה.

[הראל]

רץ בווטסאפ:

"שלא יהיו אי הבנות, כל זר מוחתם רק לאחר האישור של ברק ולרוב אחרי שברק בוחר בו מיתר המועמדים.

המטרה של הסקאוט שלנו היא להכין רשימה מפורטת של יעדים לכל עמדה.
לאחר מכן הצוות המקצועי יושב ביחד (כולל הסקאוט כמובן) ומצמצמים את הרשימה בדרך כלל לאפשרויות הסופיות, שמהם ברק בוחר את השחקן שהוא רוצה. כלומר בכר הוא חלק מהצמצום הראשוני וגם את הבחירה הסופית ברק עושה.

אחרי עזיבת דוידזאדה למשל, היו שלושה מועמדים סופיים לתפקיד המגן השמאלי, אחד מהם היה קורוהוט, אחד מהם אפריקאי ועוד אחד אירופאי. אחד מהגורמים המליץ על הזר האפריקאי שהזכיר מאוד את מסיאאלה של מכבי חיפה בסגנון המשחק, וחשב שהשיתוף פעולה ההתקפי עם נואקמה יהיה יוצא דופן, ברק העדיף את קורוהוט בגלל שקיבל ניתוח אופי על ההונגרי שמאוד מצא חן בעיניו ובגלל שהיה יותר סולידי במשחק, וכמובן שמי שחתם בסוף היה קורוהט.

במקרה אחר היה מועמד אלינו חלוץ נבחרת פורטוגול לשעבר, כל המערכת למעט גורם מסוים (אותו גורם מהסעיף הקודם שרצה את המגן האפריקאי) המליצו לברק להחתים את הפורטוגלי והוא דווקא הלך עם אותו גורם ובחר את לוסיו.

אז נכון, לפעמים יש שחקן שגורם במועדון אומר לברק אני ערב לו, מדובר בשובר שיווין שצריך לקבל יתרון על שאר הזרים.
מיגל ויטור הוא דוגמא קלאסית. דודו עזריה ניסה לשדך אותו למועדון (מכיר גם את הסוכן של ויטור) במשך שלוש שנים עד לקיץ שהגיע, והיה מאוד מעורב כדי שיחתום (שני המועמדים האחרים היו מרקו סימיץ שחתם לאחר שירדנו ממנו בהפועל תל אביב וגארי קגלמאכר שחתם לאחר שירדנו ממנו במכבי חיפה אבל במועדון הלכו עם ההמלצה של דודו), בקיץ הקודם זאת הייתה אלונה שלפי השמועות רצתה מאוד את קוואנקה ואמרה שגם מוכנה לשבור עבורו את תקרת השכר שהייתה קיימת והשנה לפי השמועות זה אסי רחמים שלחץ מאוד על היווני בזמן שברק בתחילת הדרך רצה את שטקוס.

אז ההחלטה האחרונה בסופו של דבר היא רק של ברק, אבל כן, הרבה פעמים יש גורמים שממליצים בחום על שחקן מסוים, ולפעמים ברק הולך איתם ולפעמים לא, אבל בכל מקרה זאת עדין הבחירה של ברק לטוב ולרע..."

[גדי]

רץ בווטסאפ:

"שלא יהיו אי הבנות, כל זר מוחתם רק לאחר האישור של ברק ולרוב אחרי שברק בוחר בו מיתר המועמדים.

המטרה של הסקאוט שלנו היא להכין רשימה מפורטת של יעדים לכל עמדה.
לאחר מכן הצוות המקצועי יושב ביחד (כולל הסקאוט כמובן) ומצמצמים את הרשימה בדרך כלל לאפשרויות הסופיות, שמהם ברק בוחר את השחקן שהוא רוצה. כלומר בכר הוא חלק מהצמצום הראשוני וגם את הבחירה הסופית ברק עושה.

אחרי עזיבת דוידזאדה למשל, היו שלושה מועמדים סופיים לתפקיד המגן השמאלי, אחד מהם היה קורוהוט, אחד מהם אפריקאי ועוד אחד אירופאי. אחד מהגורמים המליץ על הזר האפריקאי שהזכיר מאוד את מסיאאלה של מכבי חיפה בסגנון המשחק, וחשב שהשיתוף פעולה ההתקפי עם נואקמה יהיה יוצא דופן, ברק העדיף את קורוהוט בגלל שקיבל ניתוח אופי על ההונגרי שמאוד מצא חן בעיניו ובגלל שהיה יותר סולידי במשחק, וכמובן שמי שחתם בסוף היה קורוהט.

במקרה אחר היה מועמד אלינו חלוץ נבחרת פורטוגול לשעבר, כל המערכת למעט גורם מסוים (אותו גורם מהסעיף הקודם שרצה את המגן האפריקאי) המליצו לברק להחתים את הפורטוגלי והוא דווקא הלך עם אותו גורם ובחר את לוסיו.

אז נכון, לפעמים יש שחקן שגורם במועדון אומר לברק אני ערב לו, מדובר בשובר שיווין שצריך לקבל יתרון על שאר הזרים.
מיגל ויטור הוא דוגמא קלאסית. דודו עזריה ניסה לשדך אותו למועדון (מכיר גם את הסוכן של ויטור) במשך שלוש שנים עד לקיץ שהגיע, והיה מאוד מעורב כדי שיחתום (שני המועמדים האחרים היו מרקו סימיץ שחתם לאחר שירדנו ממנו בהפועל תל אביב וגארי קגלמאכר שחתם לאחר שירדנו ממנו במכבי חיפה אבל במועדון הלכו עם ההמלצה של דודו), בקיץ הקודם זאת הייתה אלונה שלפי השמועות רצתה מאוד את קוואנקה ואמרה שגם מוכנה לשבור עבורו את תקרת השכר שהייתה קיימת והשנה לפי השמועות זה אסי רחמים שלחץ מאוד על היווני בזמן שברק בתחילת הדרך רצה את שטקוס.

אז ההחלטה האחרונה בסופו של דבר היא רק של ברק, אבל כן, הרבה פעמים יש גורמים שממליצים בחום על שחקן מסוים, ולפעמים ברק הולך איתם ולפעמים לא, אבל בכל מקרה זאת עדין הבחירה של ברק לטוב ולרע..."

אצור להיות ברור באליו.
במתכונת שלנו ברק בכר הוא גם המנהל המקצועי ועם כל הכבוד לדוד עזריה או אסי רחמים אז אסור שמישהו ילבש את החולצה ללא אישור שלו

[דר אדום בנשמה]

הסיפור איתו תמוהה מזה של אנסטיס פי כמה. ניחא שוער שהאמינו שיכול להתאים, בגיל צעיר לעמדה ועם רזומה בכלל לא רע.

אבל סטו? מחדל. לא מתאים לקונספט, לא מתאים לרמה, לא מגיע עם רזומה מרשים והכי גרוע- לא מתאים לעמדה.

גארי קאגלמכר(להבדיל אלפי...), הגיע למכבי חיפה כקשר, שעד מהרה התברר שהוא ממש לא מתאים לעמדה, אבל וואלה, היה חתיכת שחקן וראו את זה מהפס הראשון (לדעתי לפחות, הטוב ביותר ששיחק בירוקים בשנות הנפל האחרונות).

פה, רואים בבירור שהוא לא קשר, להיות מגן הוא לא מספיק מהיר ואין לנו צורך בעמדה ובלם? על סמך מה? הוא לא שיחק יותר מידי בתפקיד.

בקיצור- פארסה מארץ הפארסות. רצוי ונכון שמישהו יעצור אותה בזמן והסיפור יישכח כלא היה.

אם אתה אומר את זה אני יודע שאני צודק לגביו.
מסכים איתך במיליון אחוז.
אם כי לסטו הייתי נותן צ'אנס עד ינואר אם לא נצליח למצוא דרך לשחרר אותי מבלי להפסיד כסף.
אולי השאלה אבל לאן?

בכל מקרה סטו זה החידה הכי גדולה הקיץ מה היה הטעם בלהחתים אותו אם הוא לא בעמדה שאנחנו צריכים ואם מבחינת יכולת הוא לא איזה שחקן סופר איכותי.
הוא וובה בראון צרפתי.

[ForeverRed]

הסיפור איתו כמובן גם תמוה.
הגיע לכאן כי סיפרו שורסטילי ויכול לתרום כמגן ימני ובלם וייתן עוצמה לאירופה.
בפועל בכר העדיף לעלות עם מתן אוחיון לפניו בעמדת הבלם ועם מגן פצוע בעמדת המגן הימני.

אז נגר או לא נגר?

מסכים עם טוטי.
אפילו אוסיף שהייתי מחליף את הצרפתי לפני היווני.
מהשני עוד יכול לצאת משהו, הראשון יושב לנו על עמדה קריטית ולא יתרום שום דבר.

לגבי הרץ בוואטסאפ, הדובר הוא לא אחר מסר משה פרגוסון.
לא חידש יותר מדי ולא בהכרח משקף תמונה מלאה של המציאות.

[ניב]

אז נגר או לא נגר?

מסכים עם טוטי.
אפילו אוסיף שהייתי מחליף את הצרפתי לפני היווני.
מהשני עוד יכול לצאת משהו, הראשון יושב לנו על עמדה קריטית ולא יתרום שום דבר.

לגבי הרץ בוואטסאפ, הדובר הוא לא אחר מסר משה פרגוסון.
לא חידש יותר מדי ולא בהכרח משקף תמונה מלאה של המציאות.

נגר.
ועדיין עקרונית קשה לי עם זה ששופטים לפני שנוגעים בכדור.
אבל ברמת העיקרון - איתך.

בכל מקרה,
אין סיכוי שיוחלף לדעתי, בניגוד לעמדת השוער אפשר לבלוע את הצפרדע הזאת ולדחוק ליציע, מקווה רק שילמדו להבא שבמקומות בהם מנסים לשלם בזול ישלמו בסוף ביוקר ובמזומן.

[niv1]

אז נגר או לא נגר?

מסכים עם טוטי.
אפילו אוסיף שהייתי מחליף את הצרפתי לפני היווני.
מהשני עוד יכול לצאת משהו, הראשון יושב לנו על עמדה קריטית ולא יתרום שום דבר.

איך אפשר להגיד את זה.. מה יכול לצאת מהיווני? הבן אדם לא שוער ולא קשור למקצוע
העמדה של השוער הרבה יותר קריטית מעמדה של שחקן שאמור להיות הזר ה6 ולהיות סותם חורים..
בינתיים הוא לא נראה טוב אבל אפשר לתת לו עוד זמן, כמו שכבר אמרו הוא לא מתחרה בהרכב מול כוכבים גדולים שבפער יותר טובים ממנו (להוציא את אוגו שהוא אחד בדורו בליגה)

[ForeverRed]

איך אפשר להגיד את זה.. מה יכול לצאת מהיווני? הבן אדם לא שוער ולא קשור למקצוע
העמדה של השוער הרבה יותר קריטית מעמדה של שחקן שאמור להיות הזר ה6 ולהיות סותם חורים..
בינתיים הוא לא נראה טוב אבל אפשר לתת לו עוד זמן, כמו שכבר אמרו הוא לא מתחרה בהרכב מול כוכבים גדולים שבפער יותר טובים ממנו (להוציא את אוגו שהוא אחד בדורו בליגה)

כמה עבודה כבר יש לשוער בהפועל באר שבע?
לא חושב שהפערים בין השוערים הישראלים לגורש הם עצומים.

לעומת זאת, הבעיה במרכז הקישור היא אקוטית. זה יקשה עלינו הרבה יותר בליגה.
זאת עמדה שהיינו חייבים להתחזק בה.

[Totti]

איך אפשר להגיד את זה.. מה יכול לצאת מהיווני? הבן אדם לא שוער ולא קשור למקצוע
העמדה של השוער הרבה יותר קריטית מעמדה של שחקן שאמור להיות הזר ה6 ולהיות סותם חורים..
בינתיים הוא לא נראה טוב אבל אפשר לתת לו עוד זמן, כמו שכבר אמרו הוא לא מתחרה בהרכב מול כוכבים גדולים שבפער יותר טובים ממנו (להוציא את אוגו שהוא אחד בדורו בליגה)

לא הייתי נחרץ ואומר "לא שוער".
היווני של ליברפול חירבן בגמר ליגת האלופות ולא חסרים שוערים שסבלו מערבים איומים כל כך.

שילוב של כושר לקוי, בינוניות מנטלית וטיימינג גרוע לעסקה כולה.

חיתוך מוצדק, אבל ברור לכולנו שתצוגת הנפל בקרואטיה היא לא היכולת האמיתית שלו.

[yossi]

רק תעשו טובה, מספיק עם הזר השישי הזה.
זה כל כך מגוחך להשתמש במונח הזה כשיש בדיוק 2 זרים שתורמים.

הבאת בלם זר תהווה את הפלומבה על הכישלון המחשבתי שנראה סטו.
הוא ואנסטיס זה טאצ'י ובנגורה של העשור הנוכחי. כמו שאז הודו בטעות מוקדם, רצוי כך גם כעת.

[גדי]

רק תעשו טובה, מספיק עם הזר השישי הזה.
זה כל כך מגוחך להשתמש במונח הזה כשיש בדיוק 2 זרים שתורמים.

הבאת בלם זר תהווה את הפלומבה על הכישלון המחשבתי שנראה סטו.
הוא ואנסטיס זה טאצ'י ובנגורה של העשור הנוכחי. כמו שאז הודו בטעות מוקדם, רצוי כך גם כעת.

מסכים אתך לגבי זר שישי. כדי שמישהו יהיה זר שישי צריך קודם חמישה זרים בריאים ומוצלחים.

לגבי השוער: המצב הנוכחי מחייב את עזיבתו אבל להתייחס אליו כאל לא שוער זו יהירות. מי שעמד בשער של א.א.ק חצי עונה הוא שוער לגיטימי גם אם יכינו עליו קליפ פדיחות באורך של שעתיים.
לא המצאנו את הכדורגל ולכן צניעות לא תזיק.

אוסף של טעויות ונסיבות הנחיתו אותו כאן.