נבחרת ישראל נושא מתעדכן

[דר אדום בנשמה]

אמירות דומות נאמרו כשגולסה פתח וזה התברר כבינגו.
אלישע יודע לבחור שחקנים. בזה הוא הכי טוב.
גם ככה אין סיכוי.

אז שיחק לו המזל משחק אחד, זה אומר שזהבי עדיף על חמד?

[Totti]

זהבי שחקן יותר טוב מחמד. גם אם חמד ישחק במנצסטר יוניטד במקום זלאטן.

[דר אדום בנשמה]

זהבי שחקן יותר טוב מחמד. גם אם חמד ישחק במנצסטר יוניטד במקום זלאטן.

זהבי טוב יותר מחמד?
מה לעזאזל?
עוד מעט תגיד שזהבי יותר טוב ממסי..

[izguy83]

זהבי טוב יותר מחמד?
מה לעזאזל?
עוד מעט תגיד שזהבי יותר טוב ממסי..

חד משמעית כן.
אי אפשר לפתוח בלי זהבי.
לפתוח עם חמד אומר שזהבי באגף ושם הוא לגמרי הולך לאיבוד.

[Totti]

זהבי טוב יותר מחמד?
מה לעזאזל?
עוד מעט תגיד שזהבי יותר טוב ממסי..

כי חמד משחק באנגליה והבקיע 15 גולים ב-8 עונות בספרד אז הוא פיגורה מבחינתך?

זהבי שחקן ענק ומגוון, שאם כל חלומו היה לשחק בחול, מבטיח לך שהיה מוצא קבוצה בכירה משל חמד ועושה בה יותר.

[yedidel]

כי חמד משחק באנגליה והבקיע 15 גולים ב-8 עונות בספרד אז הוא פיגורה מבחינתך?

זהבי שחקן ענק ומגוון, שאם כל חלומו היה לשחק בחול, מבטיח לך שהיה מוצא קבוצה בכירה משל חמד ועושה בה יותר.

הכל בתיאוריה.
בינתיים חמד עושה חיל בצמפיונסשיפ וזהבי משחק עם ילדים בסין

[bs war]

מילא איינבינדר, אבל מי פותח עם שחקן מהליגה הסינית לעומת שחקן מהליגה האנגלית?
הפטריה לקח יותר מדיי פטריות הזיה לאחרונה?

מעניין אם אקסל ויטסל לא יפתח בהרכב של בלגיה כי הוא משחק בסין

[Totti]

הכל בתיאוריה.
בינתיים חמד עושה חיל בצמפיונסשיפ וזהבי משחק עם ילדים בסין

אני לא חושב שחמד צריך לשבת בחוץ, אבל הוא בטוח לא שחקן טוב מזהבי כי הוא משחק באנגליה וזהבי לא. יש מקום לשניהם

[ForeverRed]

הויכוח מיותר כי מדובר בשני שחקנים שונים.
מה שצורם זה שהאובר התחשבות באחד באה על חשבון האחר. הנבחרת לא צריכה לסבול רק כדי שזהבי יהיה מרוצה. וזאת לא הפעם הראשונה.

איזה ערך מוסף יש לזהבי בשפיץ מול נבחרת כמו ספרד?
הוא לא מספיק מהיר למתפרצות, ולא מספיק פיזי בשביל כדורים עמוקים שיאפשרו לחברים מרווח נשימה.
אבל לא נורא, כבר התרגלנו.

[שיש]

השאלה לא מי טוב יותר אלא מי מתאים יותר, במשחק כזה שבו נעיף כדורים למעלה צריך שחקן כמו חמד ושזהבי ישחק מתחתיו

שישחק 4-4-1-1

[CrazyRed7]

אני לא חושב שחמד צריך לשבת בחוץ, אבל הוא בטוח לא שחקן טוב מזהבי כי הוא משחק באנגליה וזהבי לא. יש מקום לשניהם

נתחיל מהסוף - גם לדעתי יש מקום לשניהם. הייתי מוריד את בן חיים לספסל ופותח עם רפאלוב - חמד - זהבי.
לגבי זהבי - אולי הוא שחקן טוב יותר מחמד(בתיאורה, כי זהבי מככב בליגות הרבה יותר חלשות מהליגות שחמד שיחק בהם) אבל הוא לא כוכב כזה גדול שצריך להיות לו טאבו בהרכב.
עד היום מי שנתן תפוקה בנבחרת זה חמד ומי שנראה כמו עוד שחקן ישראלי טיפוסי שלא מסתדר מול נבחרת ברמה הזו זה זהבי.
רק מאמן פחדן ולקקן כמו אלישע ישאיר את חמד על הספסל. למה?כי לפני מספר משחקים זהבי התלונן בפני אלישע כשהציב אותו בצד שמאל ולא בשפיץ.

[CrazyRed7]

חד משמעית כן.
אי אפשר לפתוח בלי זהבי.
לפתוח עם חמד אומר שזהבי באגף ושם הוא לגמרי הולך לאיבוד.

ובשפיץ הוא לא הולך לאיבוד?מול הגנה ברמה כזאת הוא ילך לאיבוד בכל עמדה.
דווקא בגלל זה היה עדיף לפתוח עם חלוץ כמו חמד שישמש כחלוץ מטרה, עם משחק גב מצוין ומשחק ראש מצוין.

עזוב, זאת לא החלטה מקצועית(בהודעה למעלה פירטתי מה פשר ההחלטה).

[izguy83]

ובשפיץ הוא לא הולך לאיבוד?מול הגנה ברמה כזאת הוא ילך לאיבוד בכל עמדה.
דווקא בגלל זה היה עדיף לפתוח עם חלוץ כמו חמד שישמש כחלוץ מטרה, עם משחק גב מצוין ומשחק ראש מצוין.

עזוב, זאת לא החלטה מקצועית(בהודעה למעלה פירטתי מה פשר ההחלטה).

לא חושב.
חמד צריך משחק מאוד מסויים. לשלוח לו כדורים על 50 מטר לא יעזור.
עם זהבי יכול לצאת מזה טוב.
כל החלטה שהמאמן יקבל בנבחרת ישראל יכתבו שיש משהו לא מקצועי.
אגב, מול אלבניה זה עבד מצויין.

[אלדר]

אני בספק אם נגיע ל 4 בעיטות לשער
עם חמד או עם זהבי

יעשו לנו סחרחורת

[delta7]

אמירות דומות נאמרו כשגולסה פתח וזה התברר כבינגו.
אלישע יודע לבחור שחקנים. בזה הוא הכי טוב.
גם ככה אין סיכוי.

מסכים, אבל עדיין הבחירה באינבינדר נראית לי שגויה.