מי שמפיץ את התמונות האינטימיות שלה שפל ונתעב לא פחות מהגנב, זה ברור. והנה כולנו התבשרנו בשעה האחרונה שהמשטרה הפעילה איכון ואיתרה את מיקומו המשוער (אנחנו על המפה..)
אלא שאולי זה אני, אבל יש פה עניין די מהותי שנוגע באושיות של כל חברה מתוקנת. איכון סלולר עולה במינימום 50k ש"ח. זה דבר שהמשטרה משקיעה רק בתיקי רצח או בסכנה לביטחון המדינה. רוצה לומר, שלאזרח מן השורה אין סיכוי לקבל כזו אקסטרה על חשבון משלם המיסים, גם אם נגנב ממנו תיק עם מיליון דולר במזומן והוא יאמר למשטרה שהסלולר שלו בתיק... מטריד ומעלה מחשבות נוגות
המשטרה חשפה את ערוותה (תרתי משמע). אין שום סיכוי שבעולם שאם היו מפיצים תמונות כאלה של ידידה שלי, היה מופעל איכון כה מהיר והמכשיר היה נתפס בצורה כל כך זריזה.
למה אתם מופתעים מהתנהגות המשטרה? אם אפילו למות בכבוד אי אפשר כאן אלא אם כן אתה מיוחס או עשיר, אז מפתיע אתכם שהמשטרה מסירה את הכפפות רק בשביל מי שהיא רואה לנכון? 100 לשירותך אלא אם כן אתה אזרח פשוט ואז לך חפש.
יש לי רק דבר אחד להגיד על כל הפרשה הזאת, מי שהולך לישון עם כלבים שלא יתפלא שהוא קם עם פרעושים. לגברת יש את הזכות המלאה להצטלם איך שהיא רוצה ואין לאף אחד זכות לחטט לה בתמונות האלה ולהפיץ אותן גם אם לא גנבת את התמונות אלא רק קיבלת אותן מחבר כי זה שפל ומגעיל, אבל עצוב שאנשים לא לומדים את הלקח ממאות סיפורים אחרים שמסתיימים באותה צורה. תתאפקו ותמנעו מהמצבים האלה כי גנבי הסלולארי וההאקרים לא מכירים בזכויות שלכם לפרטיות.
לצערנו היום הפצת תמונה של פלוני או פלונית זה דבר לא "מעניין". ראו את הרחש בחש סביב שרון פרי ואפשר להבין את ההבדל ומדוע יש הגיון בדפוס פעולה שונה של המשטרה.זה לא ששרון פרי היא מעצבת דעת קהל שצריך להתחנף אלייה.
מעבר לזה אני לא מבין אותה. מה זה השטויות האלו להחזיק כזה דבר רגיש בנייד? בסופו של דבר היא יצרה מצב שפוטנציאל הפגיעה בו גבוה וזו אחריותה הבלעדית.
אל תשאל מה הפועל באר שבע יכולה לעשות למענך אלא שאל את עצמך מה אתה יכול לעשות למענה
גדי כתב:לצערנו היום הפצת תמונה של פלוני או פלונית זה דבר לא "מעניין". ראו את הרחש בחש סביב שרון פרי ואפשר להבין את ההבדל ומדוע יש הגיון בדפוס פעולה שונה של המשטרה.זה לא ששרון פרי היא מעצבת דעת קהל שצריך להתחנף אלייה.
מעבר לזה אני לא מבין אותה. מה זה השטויות האלו להחזיק כזה דבר רגיש בנייד? בסופו של דבר היא יצרה מצב שפוטנציאל הפגיעה בו גבוה וזו אחריותה הבלעדית.
לגבי הפסקה האחרונה. מצטער אבל זה די שקול ללהגיד על בחורה שלבשה בגדים קצרים ונאנסה, שהיא יצרה מצב עם פונציאל פגיעה גבוה וזו אחריותה הבלעדית.
זכותה להחזיק בטלפון איזה תמונות שהיא רוצה, אנחנו לא אמורים לחיות בחשש שהדברים הפרטיים שלנו עלולים להיגנב/לדלוף.
Noam98 כתב:
לגבי הפסקה האחרונה. מצטער אבל זה די שקול ללהגיד על בחורה שלבשה בגדים קצרים ונאנסה, שהיא יצרה מצב עם פונציאל פגיעה גבוה וזו אחריותה הבלעדית.
זכותה להחזיק בטלפון איזה תמונות שהיא רוצה, אנחנו לא אמורים לחיות בחשש שהדברים הפרטיים שלנו עלולים להיגנב/לדלוף.
מסכים עם הילד.
כן, זה לא חכם בעידן הפריצות הדיגיטליות להחזיק על הטלפון דברים שלא נרצה שיחשפו, אבל זכותי המלאה לצלם את עצמי כמה שבא לי ואיך שבא לי מבלי להיות אשם במידה ויגנבו ויפורסמו.
האם אשמתו של מי שאיבד תכישיטים שהשאיר אותם בבית ופרצו לו וגנבו אותם?
ברור שי פתרונות טובים יותר, אבל אין להאשים את הקורבן.
סניור כתב:
מסכים עם הילד.
כן, זה לא חכם בעידן הפריצות הדיגיטליות להחזיק על הטלפון דברים שלא נרצה שיחשפו, אבל זכותי המלאה לצלם את עצמי כמה שבא לי ואיך שבא לי מבלי להיות אשם במידה ויגנבו ויפורסמו.
האם אשמתו של מי שאיבד תכישיטים שהשאיר אותם בבית ופרצו לו וגנבו אותם?
ברור שי פתרונות טובים יותר, אבל אין להאשים את הקורבן.
זכותך, אל תתלונן אם זה יסתובב ברשת.
זה יכל להיות גם וירוס כלשהו, ואז את מי היית מאשים?
סניור כתב:
מסכים עם הילד.
כן, זה לא חכם בעידן הפריצות הדיגיטליות להחזיק על הטלפון דברים שלא נרצה שיחשפו, אבל זכותי המלאה לצלם את עצמי כמה שבא לי ואיך שבא לי מבלי להיות אשם במידה ויגנבו ויפורסמו.
האם אשמתו של מי שאיבד תכישיטים שהשאיר אותם בבית ופרצו לו וגנבו אותם?
ברור שי פתרונות טובים יותר, אבל אין להאשים את הקורבן.
אם השארת אותם במגירה אז כן זו בעיה שלך.
ואם נכנסים גם לפן הערכי שבעניין אז אמא לילדים לא מורה לצלם עצמה עירומה.
ואם כן אז היא צריכה להיות מספיק חכמה בשביל להבין שקיים סיכוי שהתמונות שלה ידלפו החוצה כי מה לעשות זה העולם שאנחנו חיים בו על אחת כמה שמדובר בסלב שאמורה לשמש סוג של דוגמא אישית ואחת שהיא גם מדריכת ילדים במקצועה.
אם פתחת פתח לגנב אל תתפלא שפרצו לך.
