מה 500 שקל מדבר איתך עכשיו על היציעים הרגילים. וכן, אגב, גם 500 שקל לכרטיס למזרחי/מערבי היה מתמלא מול מכבי.גיל שגיב כתב:
500 ש"ח לכרטיס ????
מנויים 2016/2017
- The red one
- הודעות: 20633
- הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03
Re: מנויים 2016/2017
Re: מנויים 2016/2017
דיון שמיצה את עצמו.
בואו נסכם את זה ככה -
כל אחד היה רוצה טרנר עם עוד 4000 מקומות שבתחילת העונה כנראה גם היו נמכרים כמנויים ביציעים ה"מבוקשים" (כל מה שלא צפוני).
אין את האופציה הזו ובמשחקים מסויימים יהיו כמה עשרות או מאות כרטיסים שלא ימכרו כי היריבה לא אטרקטיבית והמחיר לכרטיס למשחק בצפוני גם פחות אטרקטיבי.
יש לנו אחלה איצטדיון עם 16,000 מקומות די הולם את מידותינן אפשר גם יותר אפשר גם להישאר ככה.
בתאכלס רוביק לא יגדיל את האיצטדיון בחיים כי העלויות הגבוהות עקב כך שלא הייתה שום הכנה להגדלה פשוט לא שוות את זה אלא אם כן יהיה פה טירוף ברמה אחרת שלא ראינו.
כרגע גם טרנר עם 20k מקומות טוב לנו ויהיה מלא בהמון משחקים ועם למעלה מ 16k בכולם אבל זה לא אפשרי וכדי שתהיה הצדקה להגדלה ולעלויות שלה (מחדל מבחינתי שאין הכנה להגדלה) צריכים לקרות הרבה דברים שסביר להניח לא יקרו בשנים הקרובות, נקסט, טרנר עם 16 אלף וזה מה יש וזה בסדר גמור.
בואו נסכם את זה ככה -
כל אחד היה רוצה טרנר עם עוד 4000 מקומות שבתחילת העונה כנראה גם היו נמכרים כמנויים ביציעים ה"מבוקשים" (כל מה שלא צפוני).
אין את האופציה הזו ובמשחקים מסויימים יהיו כמה עשרות או מאות כרטיסים שלא ימכרו כי היריבה לא אטרקטיבית והמחיר לכרטיס למשחק בצפוני גם פחות אטרקטיבי.
יש לנו אחלה איצטדיון עם 16,000 מקומות די הולם את מידותינן אפשר גם יותר אפשר גם להישאר ככה.
בתאכלס רוביק לא יגדיל את האיצטדיון בחיים כי העלויות הגבוהות עקב כך שלא הייתה שום הכנה להגדלה פשוט לא שוות את זה אלא אם כן יהיה פה טירוף ברמה אחרת שלא ראינו.
כרגע גם טרנר עם 20k מקומות טוב לנו ויהיה מלא בהמון משחקים ועם למעלה מ 16k בכולם אבל זה לא אפשרי וכדי שתהיה הצדקה להגדלה ולעלויות שלה (מחדל מבחינתי שאין הכנה להגדלה) צריכים לקרות הרבה דברים שסביר להניח לא יקרו בשנים הקרובות, נקסט, טרנר עם 16 אלף וזה מה יש וזה בסדר גמור.
Re: מנויים 2016/2017
טכנית אפשר הכל. שאלה של כסף.MikiRed כתב:האם זה לא דיון סרק??
טכנית, האים ניתן בכלל לבצע הרחבות??
השלמת פינות או הוספת יציע עילי??
בזמנו ראיתי הכחשה שאולי הייתה פוליטית בלבד למניעת ביקורת.
בגלל שטרנר מלכתחילה לא נבנה עם אופציית הרחבה(כמו המושבה, נתניה וכו׳) אז מן הסתם זה ייקר את הפרויקט משמעותית.
- אורי אדום בנשמה
- הודעות: 16320
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 11:59
- Title: הפועל באר שבע בנשמה שלי
Re: מנויים 2016/2017
קיימת אופציה מאחורי השעריםאורי אדום בנשמה כתב:נתניה כמדומני ללא אופציית הרחבה.
21.5.16- התיקון[highlight=#FF4040][/highlight]
- The red one
- הודעות: 20633
- הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03
Re: מנויים 2016/2017
איך לא?אורי אדום בנשמה כתב:נתניה כמדומני ללא אופציית הרחבה.
Re: מנויים 2016/2017
גם 85 ש"ח מאחורי השער כאשר במשחקים אחרים בליגת העל משלמים 50 ש"ח ....זה הרבה.The red one כתב: מה 500 שקל מדבר איתך עכשיו על היציעים הרגילים. וכן, אגב, גם 500 שקל לכרטיס למזרחי/מערבי היה מתמלא מול מכבי.
חלקנו עוצמים עיניים לנוכח הקבוצה האיכותית וזה מובן, בטח למי שיש יכולת כלכלית.
אבל שוב, יש קהל גדול שהוא במצב שונה, וצריך לקחת גם אותו בחשבון.
- The red one
- הודעות: 20633
- הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03
Re: מנויים 2016/2017
אבל שוב -גיל שגיב כתב:
גם 85 ש"ח מאחורי השער כאשר במשחקים אחרים בליגת העל משלמים 50 ש"ח ....זה הרבה.
חלקנו עוצמים עיניים לנוכח הקבוצה האיכותית וזה מובן, בטח למי שיש יכולת כלכלית.
אבל שוב, יש קהל גדול שהוא במצב שונה, וצריך לקחת גם אותו בחשבון.
כשיעלה 85 שקל מאחורי השער מול מכבי תל אביב - אתה חושב שיום לפני משחק היו נשארים כרטיסים בשפע?
- OMERREMO33
- הודעות: 1802
- הצטרף: 19 מאי 2011, 09:19
Re: מנויים 2016/2017
לאף קבוצה בישראל אין 16000 ש"מחזיקים בגישה הזאת".Sir Alex Ferguson כתב: להרחיב את האיצטדיון בשביל מישהו שלא עשה מנוי ומתפנק כי הוא לא מוכן לשבת מאחורי השער/כי משחקים מול יריבה לא אטרקטיבית? (ואל תגידו לי מחיר, כי מול מכבי הכסאות היו נמכרים בקלות, וגם בליגה האירופאית במחירים גבוהים יותר לא ישארו כסאות פנוים).
מול סכנין היו כסאות לצפוני והם נשארו ריקים. גם מול רעננה.
לא הייתי מרחיב את האיצטדיון בשביל כאלה שהיציע מאחורי השער לא מתאים להם או שהפועל רעננה/סכנין לא אטרקטיבית מספיק בשבילם.
אנחנו באים בשביל לראות את הפועל באר שבע, בכל מקום שאפשר, ומול כל יריבה שתגיע. היום אין 16,000 שמחזיקים בגישה הזאת ולכן ביום המשחק מול רעננה/סכנין עדין היה אפשר להזמין כרטיסים ובסופו של דבר היו כיסאות באיצטדיוון שנשארו ריקים. כשזה ישתנה, אז דברו איתי על הגדלת האיצטדיון (שלא אפשרי כרגע בגלל העלויות, אבל זה כבר נושא אחר).
Re: מנויים 2016/2017
לא מסכים עם הגישה הזאת. אולי נעשה אצטדיון רק לאנשים שעושים מנוי חוץ? כי הם לא מתפנקים לעומת האוהדים שנשארים בבית במשחקי החוץ?Sir Alex Ferguson כתב: להרחיב את האיצטדיון בשביל מישהו שלא עשה מנוי ומתפנק כי הוא לא מוכן לשבת מאחורי השער/כי משחקים מול יריבה לא אטרקטיבית? (ואל תגידו לי מחיר, כי מול מכבי הכסאות היו נמכרים בקלות, וגם בליגה האירופאית במחירים גבוהים יותר לא ישארו כסאות פנוים).
מול סכנין היו כסאות לצפוני והם נשארו ריקים. גם מול רעננה.
לא הייתי מרחיב את האיצטדיון בשביל כאלה שהיציע מאחורי השער לא מתאים להם או שהפועל רעננה/סכנין לא אטרקטיבית מספיק בשבילם.
אנחנו באים בשביל לראות את הפועל באר שבע, בכל מקום שאפשר, ומול כל יריבה שתגיע. היום אין 16,000 שמחזיקים בגישה הזאת ולכן ביום המשחק מול רעננה/סכנין עדין היה אפשר להזמין כרטיסים ובסופו של דבר היו כיסאות באיצטדיוון שנשארו ריקים. כשזה ישתנה, אז דברו איתי על הגדלת האיצטדיון (שלא אפשרי כרגע בגלל העלויות, אבל זה כבר נושא אחר).
מה לעשות , כדי למשוך אוהדים חדשים צריך יותר היצע . הביקוש קשיח ועובדה שתוך כמה שעות מכרנו 1000 מנויים ב150 שקל למשחק!
יש לך ספק שמגרש עם 25 אלף מקומות ומחיר נגיש יותר לא היה נמכר גם?
מכיר הרבה אנשים שמתחברים לקבוצה , רצו לעשות מנוי ולא הצליחו , ולא באו נגד סכנין ורעננה . בגלל שלא בא להם לקנות ב85 שקל ליציע הצפוני למשחק כזה. אם היה מנוי היו באים.
Re: מנויים 2016/2017
לא מבין על מה המרמור כאן.
שורה תחתונה-מנויים תחילת עונה סולד אאוט ועוד אחרי עלייה של 30%.
מנויים ליגה אירופית- סולד אאוט ועוד אחרי בכי על המחיר.
אז מה זה אומר? שכנראה במקום לחשוב שיש 12000 פאריירים,אולי באמת הם חושבים שהמוצר שווה?
אותי לימדו אם שילמת סימן שזה המחיר.
ולגבי משחקים מול אשקלון,סכנין וכו,אז כן מה לעשות לפחות כרגע אולי לא יהיה סולד אאוט כל משחק.
אל תשכחו שאנשים יש להם ליגה,אירופה,משחקי חוץ,טוב כמה אפשר לעזוב את הבית בשבוע?
אז אם מוותרים,מוותרים על המשחקים האילו.
שורה תחתונה-מנויים תחילת עונה סולד אאוט ועוד אחרי עלייה של 30%.
מנויים ליגה אירופית- סולד אאוט ועוד אחרי בכי על המחיר.
אז מה זה אומר? שכנראה במקום לחשוב שיש 12000 פאריירים,אולי באמת הם חושבים שהמוצר שווה?
אותי לימדו אם שילמת סימן שזה המחיר.
ולגבי משחקים מול אשקלון,סכנין וכו,אז כן מה לעשות לפחות כרגע אולי לא יהיה סולד אאוט כל משחק.
אל תשכחו שאנשים יש להם ליגה,אירופה,משחקי חוץ,טוב כמה אפשר לעזוב את הבית בשבוע?
אז אם מוותרים,מוותרים על המשחקים האילו.
Re: מנויים 2016/2017
אני מסכים מאוד.oranu כתב:דיון שמיצה את עצמו.
בואו נסכם את זה ככה -
כל אחד היה רוצה טרנר עם עוד 4000 מקומות שבתחילת העונה כנראה גם היו נמכרים כמנויים ביציעים ה"מבוקשים" (כל מה שלא צפוני).
אין את האופציה הזו ובמשחקים מסויימים יהיו כמה עשרות או מאות כרטיסים שלא ימכרו כי היריבה לא אטרקטיבית והמחיר לכרטיס למשחק בצפוני גם פחות אטרקטיבי.
יש לנו אחלה איצטדיון עם 16,000 מקומות די הולם את מידותינן אפשר גם יותר אפשר גם להישאר ככה.
בתאכלס רוביק לא יגדיל את האיצטדיון בחיים כי העלויות הגבוהות עקב כך שלא הייתה שום הכנה להגדלה פשוט לא שוות את זה אלא אם כן יהיה פה טירוף ברמה אחרת שלא ראינו.
כרגע גם טרנר עם 20k מקומות טוב לנו ויהיה מלא בהמון משחקים ועם למעלה מ 16k בכולם אבל זה לא אפשרי וכדי שתהיה הצדקה להגדלה ולעלויות שלה (מחדל מבחינתי שאין הכנה להגדלה) צריכים לקרות הרבה דברים שסביר להניח לא יקרו בשנים הקרובות, נקסט, טרנר עם 16 אלף וזה מה יש וזה בסדר גמור.
מענין אם יש אפשרות להרחיב במקום הפינות בעוד 4-6 אלף מקומות נוספים.
Re: מנויים 2016/2017
אין קטסטרופה , לא לכאן ולא לכאן.
המגרש הוא לא קטן מאוד למידותינו וגם לא גדול מידי , אני חושב שמגרש ביתי של 20,000 היה בול . מעבר זה כבר היה מיותר ומוגזם .
טרנר מעט קטן מידי אבל לא משהו שאי אפשר להסתדר איתו .
מה שכן קטסטרופה הוא החשיבה ללונג ראן כי אם (עמה עמה עמה ) ההצלחה תימשך בשנים הקרובות אין ספק שטרנר יהיה בעייתי עבורנו.
המגרש הוא לא קטן מאוד למידותינו וגם לא גדול מידי , אני חושב שמגרש ביתי של 20,000 היה בול . מעבר זה כבר היה מיותר ומוגזם .
טרנר מעט קטן מידי אבל לא משהו שאי אפשר להסתדר איתו .
מה שכן קטסטרופה הוא החשיבה ללונג ראן כי אם (עמה עמה עמה ) ההצלחה תימשך בשנים הקרובות אין ספק שטרנר יהיה בעייתי עבורנו.
Re: מנויים 2016/2017
בעייתי גם ביצירת דור אוהדים חדש. אי אפשר להכניס אנשים חדשים למעגל המנויים.pirlo21 כתב:אין קטסטרופה , לא לכאן ולא לכאן.
המגרש הוא לא קטן מאוד למידותינו וגם לא גדול מידי , אני חושב שמגרש ביתי של 20,000 היה בול . מעבר זה כבר היה מיותר ומוגזם .
טרנר מעט קטן מידי אבל לא משהו שאי אפשר להסתדר איתו .
מה שכן קטסטרופה הוא החשיבה ללונג ראן כי אם (עמה עמה עמה ) ההצלחה תימשך בשנים הקרובות אין ספק שטרנר יהיה בעייתי עבורנו.
Re: מנויים 2016/2017
yakar כתב:
בעייתי גם ביצירת דור אוהדים חדש. אי אפשר להכניס אנשים חדשים למעגל המנויים.
דווקא עצם העובדה שלא כל המגרש מכור מראש למנויים יוצרת תחלופה ומונעת מצב של "מועדון סגור".
לפי מה שאני יודע , יש אפשרות להרחיב את הפינות בעלות של 25-30 להערכת אנשי מקצוע רציניים.