הפועל ב"ש - מכבי נתניה, שבת, 17:00.

[RedRock]

המחיר בנתניה 50 שח כבר כמה שנים...

[The red one]

המחיר בנתניה 50 שח כבר כמה שנים...

בדיוק. עכשיו הבנתי שהכוונה היא שהמחיר לשער 3 שלנו יהיה 50 ולהם 50.

אז זה יותר הגיוני, אבל דווקא את אוהדי נתניה להושיב קרוב אלינו? נכון שער 6 נכון רק נתניה ועדיין כבר היו לנו אירועים לא נעימים עימם ..

[jussi]

מי שמע סכנין ביתר ..בשביל זה יש אבטחה ויעשו מחיצה
לפחות משנים גישה ושמים תיריבה ב7 ..למרות ש9 בחיים לא יאכלס אוהדים

[dardasmiley]

הפועל ב"ש המציאה מודל עסקי חדש, קהח הבית ישלם יותר מקהל החוץ!!!! גאונים!!!!!!!!.
החלטה מבזה שמשתינה עלינו בקשת. ואל תגידו יש לנו את שער 3, אין פה אחד שיהיה מוכן לשים כסף על זה ששער 3 במשחק כזה יפתח.

[ForeverRed]

לא הבנתי איפה הבעיה.
בכל מקרה כמות האוהדים שיגיעו לנתניה תהיה גדולה מזו שתקנה כרטיסים למשחק בוסרמיל, ככה שמבחינתנו
זה יוצא משתלם. אתם מעדיפים לשלם בנתניה 80 ש"ח?

[The red one]

לא הבנתי איפה הבעיה.
בכל מקרה כמות האוהדים שיגיעו לנתניה תהיה גדולה מזו שתקנה כרטיסים למשחק בוסרמיל, ככה שמבחינתנו
זה יוצא משתלם. אתם מעדיפים לשלם בנתניה 80 ש"ח?

בכל מקרה משלמים 50 ש"ח בנתניה, ואם לא היינו עושים אולי מחאה והיו דרכים לטפל בזה כי יש עוד זןמ עדאז .. לך תדע מה יהיה המצב ..

אבל לעשות ככה שאוהדים שלנו משלמים יותר? בחייך, איפה נשמע דבר כזה? שקבוצות סוגרות על מיחרים אחידים אז סוגרים על מחירים אחידים. אם לא רוצים לפגוע בבעלי המנויים ששילמו יותר (למרת שמשחק אחד של 50 ש"ח עדיין יעשה את המנוי הרבה יותר רווחי) אז עדיף שלא יעשו את הדיל וזהו.

[שמעון א]

לא הבנתי מה הבעיה.
מכרנו כמעט 5000 מנויים. זה כמעט כל המכסה של שערים 2 5 6.. (בערך 2000 כל שער). מי שעדיין רוצה לשבת בשערים 2 או 6 שיקנה ב 80/40.

[The red one]

לא הבנתי מה הבעיה.
מכרנו כמעט 5000 מנויים. זה כמעט כל המכסה של שערים 2 5 6.. (בערך 2000 כל שער). מי שעדיין רוצה לשבת בשערים 2 או 6 שיקנה ב 80/40.

סתם שאלה, למה שאוהדים שלנו ישלמו יותר מאוהדי היריבה במשחק בית שלנו?

[שמעון א]

כי הם יושבים שערים "טובים" יותר. שעה 7 זה כמו שער 3.
רוצה לשלם 50 ? שב בשער 3 אחי.

רוצה לשבת בשער 2/6 ? קנה מנוי. או שתשלם 80.

מליקסון, בוזגלו, ארבייטמן.. הרבה כסף השקיעו בשבילנו העונה.

[dor69]

כי הם יושבים שערים "טובים" יותר. שעה 7 זה כמו שער 3.
רוצה לשלם 50 ? שב בשער 3 אחי.

רוצה לשבת בשער 2/6 ? קנה מנוי. או שתשלם 80.

מליקסון, בוזגלו, ארבייטמן.. הרבה כסף השקיעו בשבילנו העונה.

עכשיו כשהבנתי את ההחלטה אני חוזר בי. ממילא אנחנו נביא לנתניה לפחות פי 3 ממה שהם יביאו בשבת. הם במצבם הכלכלי יכלו לדפוק לנו 80/40 אז נתנו להם ב50 בשביל הסיבוב הבא ובמקביל יהיה קל יותר למלא את 3 (כשממילא אין מראש הרבה כרטיסים ל2 ו6) ואם הקצב יהיה טוב אולי נפתח גם את 9.

[The red one]

כי הם יושבים שערים "טובים" יותר. שעה 7 זה כמו שער 3.
רוצה לשלם 50 ? שב בשער 3 אחי.

רוצה לשבת בשער 2/6 ? קנה מנוי. או שתשלם 80.

מליקסון, בוזגלו, ארבייטמן.. הרבה כסף השקיעו בשבילנו העונה.

מקבל חלקית, למרות שאני לא מכיר תקדים שבו קבוצה מארחת צריכה לשלם יותר מהקובצה האורחת.

לא משנה, האלה.

בן ביטון עם 4 צהובים עד עכשיו. אם יקבל מול נתניה את החמישי הוא יורחק ממשחק כלשהוא, רק שאני לא בטוח מה החוק בנוגע לצהובים אומר .. לאחר כמה זמן מורחקים ? משחק הבא? 10 ימים?

[שמעון א]

בדיוק. אי אפשר רק לדרוש כל הזמן.

נווקאמה, אלירן עטר, דין מורי, מרציאנו... איזה רשימה אנשים פה עשו לאלונה ואלי לקראת ינואר..
כולה 1000 כרטיסים+- נשארו לשערים ה"טובים" בווסרמיל. שישלמו 80.

[dor69]

מקבל חלקית, למרות שאני לא מכיר תקדים שבו קבוצה מארחת צריכה לשלם יותר מהקובצה האורחת.

לא משנה, האלה.

בן ביטון עם 4 צהובים עד עכשיו. אם יקבל מול נתניה את החמישי הוא יורחק ממשחק כלשהוא, רק שאני לא בטוח מה החוק בנוגע לצהובים אומר .. לאחר כמה זמן מורחקים ? משחק הבא? 10 ימים?

אם יקבל את הצהוב מול נתניה הוא יורחק מהמשחק מול הפועל חיפה

[The red one]

אם יקבל את הצהוב מול נתניה הוא יורחק מהמשחק מול הפועל חיפה

למה נגד הפועל חיפה דווקא?

[dor69]

למה נגד הפועל חיפה דווקא?

כי החוקה אומרת שהשחקן שמקבל צהוב לא יורחק למשחק הבא אחריו אלא ל2 משחקים אחרי. קיים מצב שבו הוא יורחק למשחק הבא רק אם יש 10 ימים או יותר בין המשחק שבו השחקן מוצהב לבא אחריו.
בסיטואציה שלנו המשחק הבא אחרי נתניה הוא בקריית שמונה כעבור 3 ימים והבא אחריו נגד הפועל חיפה בשבת