שינויים בהרכב - דחוף

[אוהד מרחוק]

ב-4-4-2 קוסטרוב הרבה יותר מתאים מבונפלד.
ברגע שקדוסי יבקיע את הראשון וקוסטרוב יהיה בהרכב באופן קבוע, הקבוצה תתחיל לתת הצגות.

מליקסון וקוסטרוב באגפים, זולו באמצע וקדוסי עם ביטחון עצמי = המפתח ליכולת התקפית יעילה.

[ואדים]

אתם קצת מגזימים עם הביקורות שלכם כלפי זרקו.
לא ניתן לבקש משחקן עם אופי הגנתי מובהק להיות יצירתי ולתרום לחלק הקדמי של הקבוצה.זרקו הגיע לכאן על מנת לעשות עבודה שחורה בחלק האחורי של הקישור,בעיניי הוא עושה את זה על הצד הטוב ביותר.מדובר כאן בשחקן אפור שהלחם והחמאה שלו זה להרוס את ההתקפות של הקבוצה היריבה ולמנוע הנעת כדור במרכז המגרש.בליגה הלאומית כל קבוצה צריכה גרזן כזה במרכז הקישור.

לגבי קוסטרוב במקומו של בונפלד,זה כאב ראש בריא לגיא לוי.לכל אחד מהשחקנים האלה יש את היתרונות והחסרונות שלו.לדעתי השחקן שחייב לפתוח ב-11 הראשונים הוא שחקן שיכול להשפיע הכי הרבה על התוצאה במשחק נתון.אני אישית כבר מזמן הפסקתי לחיות בסרט של "בונפלד-פס לגול"לא יקרה שום דבר רע אם הוא יכנס בתור מחליף ויתן את הפס המיוחל,מעדיף לראות שחקן הרבה יותר נייד ודינמי שגם מאיים על השער מרחוק ויש לו חוש טבעי להבקעת שערים.

לגבי זולו,אני עדיין חושב שמדובר ברכש הכי משמעותי של העונה,גם אם לא נתן משחק מבריק במיוחד במחזור האחרון.יש לנו כאן יהלום לא מלוטש,בחור בן 19 שלומד תוך כדי תנועה,צפוי לו עתיד גדול!

[M.I.O.E]

בונפלד נתן 2 משחקים טובים בנצחונות מול כפר סבא וקרית אתא
אז השבוע הלך לו פחות,לא צריך לזרוק אותו לספסל..

במקום זרקו צריך מישהו וכמה שיותר מהר..
קוסטרוב שחקן כישרוני, אבל עדיין אין לו מקום ב-11

ההרכב שלנו די טוב האמת פרט לזרקו שמסתמן כחוליה החלשה..
ואם כבר מישהו במקום בונפלד אז כבדה שכבר יש לו ניסיון בליגה..

[אוהד מרחוק]

קוסטרוב הוא השחקן היחיד שמאיים כל הזמן מרחוק על השער.
קוסטרוב הוא הכובש המוביל של הקבוצה - 5 שערים.
לקוסטרוב יש תנועה ומיקום מצוינים, כך שגם במשחק חלש הוא יכול לגמור את המשחק.
מול כפ"ס (בטוטו 1), מי כבש צמד במשחק חלש?
מול הרצליה, מי הגיע בריצה לתוך הרחבה וכבש בנגיחה בדקה ה-90?
מול כפ"ס (בטוטו 2), מי כבש מנגיחה מתוך הרחבה?
מול ר"ג, מי הגיע לכדור ההמשך לאחר ההדיפה של רפי כהן?
התשובה לכל השאלות היא לא סימיוני, לא קדוסי ולא פדידה.
אלא קוסטרוב.

ומעבר ליכולת הכיבוש והמיקום המצוין, יש לו גם יכולות טכניות מצוינות.

כאשר הוא גם יקבל כמה משחקים בהרכב ויתבשל, נקבל שחקן הרבה יותר טוב ושלם.

[אימפריה באדום]

צודק זרקו לא מועיל ובונפלד כבר עבר זמנו!

[ניב]

קוסטרוב הוא השחקן היחיד שמאיים כל הזמן מרחוק על השער.
קוסטרוב הוא הכובש המוביל של הקבוצה - 5 שערים.
לקוסטרוב יש תנועה ומיקום מצוינים, כך שגם במשחק חלש הוא יכול לגמור את המשחק.
מול כפ"ס (בטוטו 1), מי כבש צמד במשחק חלש?
מול הרצליה, מי הגיע בריצה לתוך הרחבה וכבש בנגיחה בדקה ה-90?
מול כפ"ס (בטוטו 2), מי כבש מנגיחה מתוך הרחבה?
מול ר"ג, מי הגיע לכדור ההמשך לאחר ההדיפה של רפי כהן?
התשובה לכל השאלות היא לא סימיוני, לא קדוסי ולא פדידה.
אלא קוסטרוב.

ומעבר ליכולת הכיבוש והמיקום המצוין, יש לו גם יכולות טכניות מצוינות.

כאשר הוא גם יקבל כמה משחקים בהרכב ויתבשל, נקבל שחקן הרבה יותר טוב ושלם.

בגדול נכון מה שאתה אומר ועם עובדות אי אפשר להתווכח.
אבל מצד שני, בליגה קוטסרוב כשקיבל את ההזדמנות ללא הרשים בלשון המעטה ( נגד רמת השרון, ירושלים ואפילו כפר סבא כשנכנס מחליף), ככה שאני מבין את גיא שלא ממהר לתת לו קרדיט.

[אוהד מרחוק]

בגדול נכון מה שאתה אומר ועם עובדות אי אפשר להתווכח.
אבל מצד שני, בליגה קוטסרוב כשקיבל את ההזדמנות ללא הרשים בלשון המעטה ( נגד רמת השרון, ירושלים ואפילו כפר סבא כשנכנס מחליף), ככה שאני מבין את גיא שלא ממהר לתת לו קרדיט.

ברמה"ש קוסטרוב היה הבולט במחצית הראשונה.
נגד ירושלים כולם היו חלשים.
נגד כפ"ס קוסטרוב נכנס רק בדקות הסיום (ואיציק זוהר לא הפסיק להתלהב מאיזו הגבהה שהוא נתן תוך כדי ריצה על הקו).
גיא לוי פשוט החליט לתת לבונפלד קרדיט כי הוא גם היה טוב.
אולם לאחרונה קוסטרוב השתפר - משחק טוב וגול ניצחון מול כפ"ס בטוטו, וכמובן הגול מול ר"ג, ומצד שני בונפלד קצת נחלש בשני המשחקים האחרונים, לכן לפי דעתי צריך לפתוח עם קוסטרוב.

[ניב]

ברמה"ש קוסטרוב היה הבולט במחצית הראשונה.
נגד ירושלים כולם היו חלשים.
נגד כפ"ס קוסטרוב נכנס רק בדקות הסיום (ואיציק זוהר לא הפסיק להתלהב מאיזו הגבהה שהוא נתן תוך כדי ריצה על הקו).
גיא לוי פשוט החליט לתת לבונפלד קרדיט כי הוא גם היה טוב.
אולם לאחרונה קוסטרוב השתפר - משחק טוב וגול ניצחון מול כפ"ס בטוטו, וכמובן הגול מול ר"ג, ומצד שני בונפלד קצת נחלש בשני המשחקים האחרונים, לכן לפי דעתי צריך לפתוח עם קוסטרוב.

אל תבין אותי לא נכון לא אמרתי שאתה לא צודק, רק אמרתי שאני מבין את גיא.
לדעתי קוסטרוב שחקן מצויין רק צריך לתת לו זמן ושקט והוא עוד יחזיר לנו.

[אוהד מרחוק]

אל תבין אותי לא נכון לא אמרתי שאתה לא צודק, רק אמרתי שאני מבין את גיא.
לדעתי קוסטרוב שחקן מצויין רק צריך לתת לו זמן ושקט והוא עוד יחזיר לנו.

אז אנחנו מסכימים.
ודרך אגב, גיא לוי לא עושה חשבון - זר...לא זר...רכש...לא רכש...שחקן בית או לא...
מי שטוב משחק!

[הסניגור האדום]

קוסטרוב הוא השחקן היחיד שמאיים כל הזמן מרחוק על השער.
קוסטרוב הוא הכובש המוביל של הקבוצה - 5 שערים.
לקוסטרוב יש תנועה ומיקום מצוינים, כך שגם במשחק חלש הוא יכול לגמור את המשחק.
מול כפ"ס (בטוטו 1), מי כבש צמד במשחק חלש?
מול הרצליה, מי הגיע בריצה לתוך הרחבה וכבש בנגיחה בדקה ה-90?
מול כפ"ס (בטוטו 2), מי כבש מנגיחה מתוך הרחבה?
מול ר"ג, מי הגיע לכדור ההמשך לאחר ההדיפה של רפי כהן?
התשובה לכל השאלות היא לא סימיוני, לא קדוסי ולא פדידה.
אלא קוסטרוב.

ומעבר ליכולת הכיבוש והמיקום המצוין, יש לו גם יכולות טכניות מצוינות.

כאשר הוא גם יקבל כמה משחקים בהרכב ויתבשל, נקבל שחקן הרבה יותר טוב ושלם.

לשם כך הביאו אותו?לא חיפשנו חלוץ הבאנו קשר אדון מיכה אל תשכח.
נכון מיקום מצויין ברחבה.הבקיע חמישה שערים זה עדיין לא עושה אותו
שחקן מצויין.המיקום! יותר מ50 אחוז מהמקרים מזל נטו.
מאיים מרחוק ללא תכלית. בעיטות לא מדוייקות. כמו באימונים כך במשחקים.אני רק חושב על חשבון מי הוא מתופקד במגרש.
וזה לא עושה לי טוב.לדבריך תן ליוסי אלקיים את התנאים שאתה
מציע לשחקן רכש.ותראה את התוצאות אני מבטיח שמיוסי התפוקה
תהיה גדולה בעשרות מונים.
והנער הוכיח את זה השבת במשחק הנוער להתמוגג ממנו.

[AS1]

בלי לשפוט אותו ע"פי המשחק האחרון בלבד לירון זרקו חייב לפנות את ההרכב משתי סיבות -
1) אין ציפיות ממנו בחלק ההתקפי כי "הוא לא כזה" ,וגם בחלק ההגנתי לא זיהיתי אצלו יכולות גרזניות גבוהות.
מלבד זאת ,לאחר צפייה חוזרת במשחק האחרון , היו לא עוד הרבה טעויות שכמעט הביאו לגול באופן ישיר.
2) אין בליגה הזאת צורך בשני קשרים אחוריים זה רק מחליש את היכולות ההתקפיות שלנו.

בהמשך לסעיף 2 אני במקומו של זרקו הייתי מעלה את קוסטרוב.השחקן חייב להיות על המגרש !
גם במשחקים החלשים שהוזכרו פה הבחור הצעיר הגיע למצבים (זוכרים איך קדוסי צעק עליו ?) ויודע איפה להתמקם ברחבה.

[ערן]

לשם כך הביאו אותו?לא חיפשנו חלוץ הבאנו קשר אדון מיכה אל תשכח.
נכון מיקום מצויין ברחבה.הבקיע חמישה שערים זה עדיין לא עושה אותו
שחקן מצויין.המיקום! יותר מ50 אחוז מהמקרים מזל נטו.
מאיים מרחוק ללא תכלית. בעיטות לא מדוייקות. כמו באימונים כך במשחקים.אני רק חושב על חשבון מי הוא מתופקד במגרש.
וזה לא עושה לי טוב.לדבריך תן ליוסי אלקיים את התנאים שאתה
מציע לשחקן רכש.ותראה את התוצאות אני מבטיח שמיוסי התפוקה
תהיה גדולה בעשרות מונים.
והנער הוכיח את זה השבת במשחק הנוער להתמוגג ממנו.

מישל ידידי אני לא מסכים איתך, הבאנו קשר נכון, אבל מדובר בקשר אגף שבנוסף ליכולת הטכנית הטובה והמהירות הוא גם מריח שערים.
אני מניח שאתה זוכר כמה שערים כבשו שחקני הקישור בעונה שעברה (מישהו אמר 1?) ולכן כאשר יש אחד שמבקיע אני לא מתלונן.
אני לא אומר שקוסטרוב הוא שחקן מושלם אבל כרגע הוא הטוב ביותר שיש לנו להציע ולדעתי זה בכלל לא רע בשלב זה.

אני גם הייתי במשחק של הנוער אך רק במחצית השנייה, ויכולתי לראות שיוסי אלקיים הוא ברמה אחת מעל השחקנים האחרים,
אבל הרמה שם כל כך נמוכה שזו לא ממש בעיה. יש לו עוד הרבה מה לשפר כדי להיות בסגל של הבוגרים ואין בכלל מה לדבר לגבי ההרכב.

[אוהד מרחוק]

לשם כך הביאו אותו?לא חיפשנו חלוץ הבאנו קשר אדון מיכה אל תשכח.
נכון מיקום מצויין ברחבה.הבקיע חמישה שערים זה עדיין לא עושה אותו
שחקן מצויין.המיקום! יותר מ50 אחוז מהמקרים מזל נטו.
מאיים מרחוק ללא תכלית. בעיטות לא מדוייקות. כמו באימונים כך במשחקים.אני רק חושב על חשבון מי הוא מתופקד במגרש.
וזה לא עושה לי טוב.לדבריך תן ליוסי אלקיים את התנאים שאתה
מציע לשחקן רכש.ותראה את התוצאות אני מבטיח שמיוסי התפוקה
תהיה גדולה בעשרות מונים.
והנער הוכיח את זה השבת במשחק הנוער להתמוגג ממנו.

מישל, אז תזלזל ב"מיקום מצוין". יש שחקנים שעשו רק מזה קריירה.
חוץ מזה, אני מעדיף שחקנים עם מזל (מיקום טוב ושערים גם במשחק חלש), על פני שחקנים בלי מזל (החמצות מול שער ריק ופציעות חוזרות ונשנות).
ועכשיו ברצינות:
לטעמי צריך לשחק השחקן שיכול לתרום הכי הרבה בצורה יעילה.
מישל, בליגה הזאת אין איום מרחוק שהוא ללא תכלית. לא משנה לאן תבעט, העיקר תבעט. הקבוצות כל כך מצטופפות מול ב"ש שאתה חייב מדי פעם לאיים מרחוק על מנת שההגנה תצא אלייך ויווצר מצב למסירה טובה לתוך הרחבה, וזה עוד בלי לדבר על האופציה שהכדור גם יכול להיכנס בגלל שמסתירים לשוער או בגלל שהכדור פגע במישהו ונכנס (מרוב הצפיפות).
אני ראיתי את קוסטרוב תורם הרבה יותר לתכל'ס, מאשר בונפלד לדוגמא. אצל בונפלד כל שחקן הגנה יודע שהוא לא יבעט בחיים מחוץ לרחבה ולכן הרבה יותר קל להגן מולו.
בעניין אלקיים, לא ראיתי אותו משחק. במידה והוא כזה טוב אז מה שתופס עם קוסטרוב תופס גם לגביו. לא משנה שחקן רכש או לא, העיקר התרומה לתכל'ס. בליגה הזו זה העיקר.

[yedidel]

מישל, אז תזלזל ב"מיקום מצוין". יש שחקנים שעשו רק מזה קריירה.

לפרטים נא לפנות לאלון מזרחי

[M.I.O.E]

לפרטים נא לפנות לאלון מזרחי

מזרחי גם היה עושה הרבה תנועה ללא כדור..
וכשיש לך קשרים כמו ברקוביץ ועטר בקבוצה אתה מסודר..