סיכום הסיבוב הראשון

[yedidel]

בס"ד
במבט לאחור כולנו (לפחות רובנו) יצאנו מרוצים מהסיבוב הראשון. לא כי הוא היה גדול במיוחד, אלא כי באמת היה נראה שיש פה ניצנים של שינוי והתחלת הצעידה לעבר מעלה הטבלה.
מסיבה לא ברורה מרגע שהתחיל הסיבוב השני הכל קרס, וניצני השינוי מזמן יבלו.
אם נסתכל על הטבלה נגלה שאם היינו משחזרים את קצב צבירת הנקודות (סה"כ 19 מ-39, שוב, ממש לא איזה הצלחה מסחררת) היינו מסיימים באותו מספר נקודות של בני יהודה בפליאוף העליון.
בפועל, מרגע שהתחיל הסיבוב השני ועד היום צברנו 11 נקודות מ-42 אפשריות, רק אשדוד "הצליחה" להיות עלובה מאיתנו, אנחנו מקדימים אותם בנקודה אחת במקום הלפני אחרון.

הקריסה שלנו היא מוגזמת לחלוטין.
הסגל הזה, עם כל המגרעות שלו, לא אמור להילחם נגד הירידה ובטח שלא לרדת ליגה. מה שרק מעצים את גודל הכישלון והאכזבה ממה שהולך פה בחודשיים האחרונים.

יש לך רעיונות למה זה קרה? מקצועית זה נראה שהשינוי היחיד זאת הפציעה של סוויסה.

[yossi]

יש לך רעיונות למה זה קרה? מקצועית זה נראה שהשינוי היחיד זאת הפציעה של סוויסה.

בס"ד
כמו שכתבתי בנושא שדר פתח על נאסר, לדעתי זה יותר גדול מפציעה של סוויסה (שעם כל הכבוד לו הוא לא אמור להיות עד כדי כך משמעותי).
כשמספר שחקנים נמצאים בכושר ירוד במשך עונה שלמה, ולא מצליחים לבטא יכולות שלהם מהעבר הלא רחוק, הכתובת, לדעתי לפחות, היא המאמן ושיטת המשחק שכנראה לא מתאימה לקאדר ולא מצליחה להפיק מהם את היכולת האמיתית שלהם.
אלישע אמנם ניסה להחליף מדי פעם את המערך אך הנעת הכדור הבעייתיות וחוסר התיאום בחלק ההתקפי נשארו כמו שהם.
גם מבחינה מנטלית אנחנו כושלים, דבר שלא היה בסיבוב הראשון (לא ברמה הזאת). העובדה שרק פעם אחת הצלחנו לחזור מפיגור וגם זה רק לתוצאת תיקו אומרת לא מעט.
שינוי משמעותי שכזה מראה על בעיות שאנחנו האוהדים כנראה פשוט לא מודעים אליהם (חדר הלבשה, מחנאות שאולי קיימת, אי התאמה של שחקנים לעמידה בלחצים מול קהל גדול וכו').
בדיעבד אפשר גם להצביע על חוסר השארת דמות מובילה כמו לויטה או שבחון שלקחו אחריות ברגעים קשים. ואם כבר הם שוחררו תחליף הולם היה חייב להגיע.

[yedidel]

בס"ד
כמו שכתבתי בנושא שדר פתח על נאסר, לדעתי זה יותר גדול מפציעה של סוויסה (שעם כל הכבוד לו הוא לא אמור להיות עד כדי כך משמעותי).
כשמספר שחקנים נמצאים בכושר ירוד במשך עונה שלמה, ולא מצליחים לבטא יכולות שלהם מהעבר הלא רחוק, הכתובת, לדעתי לפחות, היא המאמן ושיטת המשחק שכנראה לא מתאימה לקאדר ולא מצליחה להפיק מהם את היכולת האמיתית שלהם.
אלישע אמנם ניסה להחליף מדי פעם את המערך אך הנעת הכדור הבעייתיות וחוסר התיאום בחלק ההתקפי נשארו כמו שהם.
גם מבחינה מנטלית אנחנו כושלים, דבר שלא היה בסיבוב הראשון (לא ברמה הזאת). העובדה שרק פעם אחת הצלחנו לחזור מפיגור וגם זה רק לתוצאת תיקו אומרת לא מעט.
שינוי משמעותי שכזה מראה על בעיות שאנחנו האוהדים כנראה פשוט לא מודעים אליהם (חדר הלבשה, מחנאות שאולי קיימת, אי התאמה של שחקנים לעמידה בלחצים מול קהל גדול וכו').
בדיעבד אפשר גם להצביע על חוסר השארת דמות מובילה כמו לויטה או שבחון שלקחו אחריות ברגעים קשים. ואם כבר הם שוחררו תחליף הולם היה חייב להגיע.

השאלה היא איך בסיבוב הראשון זה היה שונה. לא שכבשנו בצרורות, אבל דיברנו פה הרבה על אופי (למשל המשחקים מול עכו והפועל ר"ג) ועל משחקים עם המון מצבים מעולים ליד השער (מכבי חיפה, קרית שמונה, אשדוד, בני יהודה וכו').

אני מסכים איתך שהבעיה היא הרבה מעבר לאיכות הסגל אלא מנטלית, אני רק חושב שזאת בעיה שלא נולדה העונה אלא פה כבר המון שנים. קשה לי לקבל דיבורים על לחץ בטח עם ההתנהגות של הקהל בשנים האחרונות אז לא ברור מאיפה זה מגיע.
אנחנו מרבים לדבר על אופיר חיים ומאור מליקסון, אבל חוץ מהם כמה שחקנים באמת פרחו אצלנו בצורה מיוחדת? דרך אגב, זה נכון גם בכיוון ההפוך, גם "דור הזהב" שלנו שלקח את הקבוצה לצמרת נעלם כלא היה ברגע שעזב את הקבוצה (בונפלד, חליבה, רמי אליהו, אלול, יפרח ושות'). זאת חלק מהבעיה מאחר ואלו השחקנים שהיו אמורים להוות שלד עד היום (כמו טרטצקי בהפועל חיפה או קטן במכבי חיפה לדוגמא)