מרוואן קבהא

[שיש]

אני יכול למצוא חסרונות בכל שחקן.

בשורה התחתונה, סך האיכויות שלו והאופי החיובי, בצירוף מנטליות טובה, הופכות אותו לנכס בסגל.

בדיוק

[שיש]

אין ספק שיש לו מקום בסגל. אני גם חושב שיש לו הנעת כדור טובה מאוד.
השאלה - אתה יכול לבנות עלו כשחקן הרכב בקישור האחורי? זה לא מספיק

נדמה לי שאתה חי את הקבוצה ההיא ואת שלוש השנים האחרונות .
אנחנו מתחילים מאפס עכשיו ושחקנים כמו קבהא חייבים להמשיך

[שיש]

לא שחקן הרכב בקבוצה אלופה.

אנחנו לא קבוצה אלופה.....מתחילים להיבנות וקבהא זה התחלה טובה ( כמו שאמרו, אופי מנטליות ויש גם כדורגל).
להזכירך שראדי והובאן לא מחכים מעבר לפינה

[RedHell]

ליונל קבהא?

[גיא חניה]

באמת שהוא השחקן הכי לא צפוי שיש לנו בסגל. המהלך בגול לא פחות ממדהים.

[Sir Alex Ferguson]

לא עף על קבהא, מפתיע התקפית אבל הגנתית לא קיים, טאפוקו פשוט מתמודד לבד עם ההתקפה של היריבות, לא יכול להיות שבקישור של שלושה יגיעו בקלות כל כך גדולה למצבים מולנו.

[אריאל2]

לא שחקן הרכב בקבוצה אלופה.

יש ישראלים זמינים טובים ממנו?

[simply-red]

יש ישראלים זמינים טובים ממנו?

פנויים לא אבל כדאי לשים עין על עדן שמיר,
נראה שמתפתח בכיוון הנכון.

[אריאל2]

פנויים לא אבל כדאי לשים עין על עדן שמיר,
נראה שמתפתח בכיוון הנכון.

מסכים

[אלדר]

מוריד את הכובע.
גבר על

[bs war]

יש ישראלים זמינים טובים ממנו?

כרגע לא בטוח.
כמו שאמרו, גם אני חושב שהפתרון בטווח הארוך הוא לעקוב ולקחת סיכון עם שחקן יותר צעיר כמו אביב אברהם, יובל אשכנזי או עדן שמיר, כי לדעתי רמתם הנוכחית היא בערך כמו קבהא אבל יכול להיות שיש להם תקרה יותר גבוהה.
עם כל הכבוד וההערכה למרוואן, ויש, אני באמת לא חושב שיש הבדל בינו לבין קשרים "ממוצעים" יחסית בליגה כמו אשכנזי, ברסקי, שמיר, לביא, אולסק, אברהם, מקסים או איינבינדר. לכל אחד יש את היתרונות והחסרונות שלו אבל בטוטאל הם בערך אותה רמה.

קבהא חייב להישאר ולהיות חלק מהסגל ולפעמים גם מההרכב. אבל בהרכב הוא חייב להיות החוליה הכי חלשה, כלומר לשחק ליד 9-10 שחקנים באמת מובילים, כי הוא לא כזה.
(כל זה כמובן במידה ובאמת שואפים לבנות קבוצה לאליפות)

[שיש]

כרגע לא בטוח.
כמו שאמרו, גם אני חושב שהפתרון בטווח הארוך הוא לעקוב ולקחת סיכון עם שחקן יותר צעיר כמו אביב אברהם, יובל אשכנזי או עדן שמיר, כי לדעתי רמתם הנוכחית היא בערך כמו קבהא אבל יכול להיות שיש להם תקרה יותר גבוהה.
עם כל הכבוד וההערכה למרוואן, ויש, אני באמת לא חושב שיש הבדל בינו לבין קשרים "ממוצעים" יחסית בליגה כמו אשכנזי, ברסקי, שמיר, לביא, אולסק, אברהם, מקסים או איינבינדר. לכל אחד יש את היתרונות והחסרונות שלו אבל בטוטאל הם בערך אותה רמה.

קבהא חייב להישאר ולהיות חלק מהסגל ולפעמים גם מההרכב. אבל בהרכב הוא חייב להיות החוליה הכי חלשה, כלומר לשחק ליד 9-10 שחקנים באמת מובילים, כי הוא לא כזה.
(כל זה כמובן במידה ובאמת שואפים לבנות קבוצה לאליפות)

איך מזהים תקרה יותר גבוהה? פוטנציאלית יש אבל צריך לבדוק התאמה לקבוצה עם ציפיות וראינו שחקנים טובים שחשבנו שיש להם תקרה גבוהה שלא הצליחו אצלונו

[dardasmiley]

אתם מכורים לאדרנלין של חלון ההעברות...
נכון להיום מרוואן קבהא הוא הקשר הישראלי הכי בשל ושלם שאפשר לקבל בלי לשים עליו את התחתונים.

[shovalb9]

אתם מכורים לאדרנלין של חלון ההעברות...
נכון להיום מרוואן קבהא הוא הקשר הישראלי הכי בשל ושלם שאפשר לקבל בלי לשים עליו את התחתונים.

מרואן קבהא הוא הקשר הכי טוב בארץ ישראל של קווי 48.
קבהא, ימין, חזק.

[Totti]

אני רק שאלה לכל אלו שאומרים "לא קשר של אלופה"

מי מלבד אייל "שבוע-שבוע" גולסה, בסגל של האלופה הנכנסת, נחשב "קשר של אלופה" באוגוסט.