2026/2027 ליגת העל ושאר ירקות

[Sir Alex Ferguson]

מכבי חיפה זה מועדון עם קארמה רעה.
הכל הולך להם הפוך.

זה לא קארמה. יש דם רע בין הקהל למועדון ותקשורת חיפאית מאוד מקושרת ומעורבת אז הכל מועצם פי אלף.
בקיץ היה איזה אירוע של ארגוני האוהדים של חיפה אבל עם כמות גדולה של אוהדים, שלחו לי סרטון שכולם התחילו לשיר נגד שחר ועובדיה, וזה עוד לפי שהעונה התחילה…

[דר אדום בנשמה]

ברק בכר לא רוצה ללמוד ולחדש? נראה שהוא נהיה כמו אלישע לוי

ד"א נייג'ל הבלם שלהם נראה יותר רזה ושחיף מאמיר גאנח, דיופ לידו נראה כמו בלם על

[yossi]

בחרת להתמקד בשחקן אחד.
לך יש דיופ, להם יש אותו.
כל האחרים מצבם? מי בפרופיל שונה ממה שמגיע אליך?
אולי החלוץ. גם זה לא בטוח.

בחזרה לבלם, זה שחקן צעיר שעקבו אחריו.
שמו עליו חצי מיליון יורו + 400 שכר.
הם לא הביאו אותו מחוסר ברירה.

שחקן אחד כי השאר להגיד שהם פרופיל לנתניה זה פשוט לא נכון.
מי בדיוק זה פרופיל לנתניה, קינגס, לוקאס, לופז, איגור שהיה שם שחקן מוביל? אולי איסט שהיה שחקן מוביל בקבוצה שלו?
זרים מתוך הליגה זה שונה, אם הם טובים העבר שלהם פחות מעניין. איסט ואיגור הם שחקני ליגה טובים מאוד.
טענת שמביאים לפה זרים בפרופיל נמוך כמו שחיפה מביאה, זה פשוט לא נכון.

נו, אז עקבו אחריו. אחרי כל זר עוקבים. אם מביאים לפה זר שהיה כל חייו בליגה שלישית באנגליה הרוב פה מתעצבן ובצדק גמור.
אם בסוף הקיץ מביאים במחיר גבוה שחקן שהוצע לכל הליגה כבר ביוני - יולי, כי לא מצאו כלום, זה בדיוק כמו דיופ שנשמר לרגע האחרון כי לא היה עדיפות גבוהה וככה זה גם נראה.
אם מביאים לפה שחקן גמור פיזית כמו בנסון כולם מתעצבנים ובצדק גמור. החלוץ זה כשלום של בכר ידוע מראש, הוא ימשיך להביא חלוצים שלא צריך דקה לראות אותם על הדשא כדי לדעת מה הסוף.
בחיפה כל הדברים האלה קורים יחד, זה מועדון חובבני.

[Red Tiger]

אני כבר לא יודע אם זה גניבת דעת או חוסר הבנה או סתם להיות טרול להשוות בין הזרים שלנו לגופה הזאת שנקראת מכבי חיפה, לפעמים שתיקה זה דבר יפה.

[Melikson24]

שחקן אחד כי השאר להגיד שהם פרופיל לנתניה זה פשוט לא נכון.
מי בדיוק זה פרופיל לנתניה, קינגס, לוקאס, לופז, איגור שהיה שם שחקן מוביל? אולי איסט שהיה שחקן מוביל בקבוצה שלו?
זרים מתוך הליגה זה שונה, אם הם טובים העבר שלהם פחות מעניין. איסט ואיגור הם שחקני ליגה טובים מאוד.
טענת שמביאים לפה זרים בפרופיל נמוך כמו שחיפה מביאה, זה פשוט לא נכון.

נו, אז עקבו אחריו. אחרי כל זר עוקבים. אם מביאים לפה זר שהיה כל חייו בליגה שלישית באנגליה הרוב פה מתעצבן ובצדק גמור.
אם בסוף הקיץ מביאים במחיר גבוה שחקן שהוצע לכל הליגה כבר ביוני - יולי, כי לא מצאו כלום, זה בדיוק כמו דיופ שנשמר לרגע האחרון כי לא היה עדיפות גבוהה וככה זה גם נראה.
אם מביאים לפה שחקן גמור פיזית כמו בנסון כולם מתעצבנים ובצדק גמור. החלוץ זה כשלום של בכר ידוע מראש, הוא ימשיך להביא חלוצים שלא צריך דקה לראות אותם על הדשא כדי לדעת מה הסוף.
בחיפה כל הדברים האלה קורים יחד, זה מועדון חובבני.

+1

בכלל כל התיאוריה על כישלון הזרים אצלנו חוץ מקינגס ולוקאס זה חתיכת שקר מתגלגל.
למעשה רק דיופ מסתמן כרכש כושל מבין הזרים שהגיעו. פונק היה בסדר, יורי היה הימור שהיינו חייבים לקחת, גריטה סביר, איסט ואיגור מעולים וסאבובו הגיע כפרוספקט צעיר וברח מפה מהר עקב חוסר התאקלמות קיצוני.

זאת אומרת מכל הזרים שהגיעו
2 הם אגדיים
2 מעולים
3 סבירים - לא מוצלחים ולא כושלים
1 מסתמן ככישלון אלא אם ישתפר דרסטית העונה
יאללה בשביל הסטטיסטיקה נכניס גם את סאבובו ככישלון.

וואלה אחוזי פגיעה לא רעים בכלל.
הקיץ אמורים לקבל 4 זרים חדשים. נקבל עוד אינדיקציה לגבי זה.

[ForeverRed]

שחקן אחד כי השאר להגיד שהם פרופיל לנתניה זה פשוט לא נכון.
מי בדיוק זה פרופיל לנתניה, קינגס, לוקאס, לופז, איגור שהיה שם שחקן מוביל? אולי איסט שהיה שחקן מוביל בקבוצה שלו?
זרים מתוך הליגה זה שונה, אם הם טובים העבר שלהם פחות מעניין. איסט ואיגור הם שחקני ליגה טובים מאוד.
טענת שמביאים לפה זרים בפרופיל נמוך כמו שחיפה מביאה, זה פשוט לא נכון.

נו, אז עקבו אחריו. אחרי כל זר עוקבים. אם מביאים לפה זר שהיה כל חייו בליגה שלישית באנגליה הרוב פה מתעצבן ובצדק גמור.
אם בסוף הקיץ מביאים במחיר גבוה שחקן שהוצע לכל הליגה כבר ביוני - יולי, כי לא מצאו כלום, זה בדיוק כמו דיופ שנשמר לרגע האחרון כי לא היה עדיפות גבוהה וככה זה גם נראה.
אם מביאים לפה שחקן גמור פיזית כמו בנסון כולם מתעצבנים ובצדק גמור. החלוץ זה כשלום של בכר ידוע מראש, הוא ימשיך להביא חלוצים שלא צריך דקה לראות אותם על הדשא כדי לדעת מה הסוף.
בחיפה כל הדברים האלה קורים יחד, זה מועדון חובבני.

אתה מתייחס לנקודת הסיום של הזרים במקום לנקודת הפתיחה וזאת הטעות שלך.

עובדתית, איגור ואיסט הגיעו מקבוצות כמו נתניה.
הבלם שלהם מבחינתי זה בלבל של דיופ.
יש מצב שהייתי מעדיף אחד כזה צעיר שעקבו אחריו ועתידו אולי לפניו משחקן שהיה ברור מראש שהוא חצי גמור.
בנסון זה על אותו משקל של יורי, הימור שלוקחים.
צונאמי לעומת המגן החדש, לא רואה הבדל מהותי בפרופיל.
אגבה לפי כל הכתבים היה המחליף המיועד של לוקאס.
ברוניניו זה באזורים של קינגס לפני שהגיע.
החלוץ לעומת שושנאצב, סלמאני, גריטה. שוב, אין הבדל גדול.

בסוף זה יותר עניין של מזל, התאקלמות, דיוק בבחירה והתאמה לשיטה.

וגם של זמן וסבלנות.
השחקנים האלה רק הגיעו, תראה מה היה עם קראבלי עונה שעברה.

[yossi]

אתה מתייחס לנקודת הסיום של הזרים במקום לנקודת הפתיחה וזאת הטעות שלך.

עובדתית, איגור ואיסט הגיעו מקבוצות כמו נתניה.
הבלם שלהם מבחינתי זה בלבל של דיופ.
יש מצב שהייתי מעדיף אחד כזה צעיר שעקבו אחריו ועתידו אולי לפניו משחקן שהיה ברור מראש שהוא חצי גמור.
בנסון זה על אותו משקל של יורי, הימור שלוקחים.
צונאמי לעומת המגן החדש, לא רואה הבדל מהותי בפרופיל.
אגבה לפי כל הכתבים היה המחליף המיועד של לוקאס.
ברוניניו זה באזורים של קינגס לפני שהגיע.
החלוץ לעומת שושנאצב, סלמאני, גריטה. שוב, אין הבדל גדול.

בסוף זה יותר עניין של מזל, התאקלמות, דיוק בבחירה והתאמה לשיטה.

וגם של זמן וסבלנות.
השחקנים האלה רק הגיעו, תראה מה היה עם קראבלי עונה שעברה.

איגור ואיסט היו שחקני ליגה טובים מאוד בעמדות שלהם, שוב אומר שכלפיהם העבר הרבה פחות רלוונטי.
לא יודע איך אתה משווה שחקני הרכב בפורטוגל לשחקן בלבסקי עם כל הכבוד. פורטוגל רמה גבוהה יותר.
יש הבדל בין לקחת הימור על חשק של שחקן לבין הכשירות שלו. בנסון זה יותר כמו כנעאן, שחקן שאתה יודע שהיכולת שלו לתת עבודה מוגבלת מאוד, לא משנה כמה ירצה.
כתבים יכולים להגיד מה שרוצים, העבודה היא שהוא הוצע לכולם בתחילת הקיץ, כולן סירבו וחיפה בסוף חזרה כי לא מצאה שום דבר אחר.
בוא נראה בסוף העונה איך יראו הזרים של חיפה לעומת שלנו. וברור שזה לא רק רזומה, אלא עניין של קבוצתיות ואימון, וחיפה מבחינת אימון גמורה כבר די הרבה זמן.מתבאס בשביל בכר שזה המצב, אבל צריך להודות שהוא כושל ולא מצליח להרים את העסק למרות שמקבל זמן ומשאבים.

יש אצלנו לא מעט בעיות, להשוות אותנו לחיפה זה עדיין מצחיק. נתונים אובייקטיביים כמו טבלה ותארים מוכיחות מעל לכל דבר שאנחנו מועדון מוצלח יותר למרות נחיתות תקציבית לאורך יותר מעשור. תקופת זמן מספיק ארוכה כדי לנטרל רעשים.
להחמיא להם ולבקר אותנו כל הזמן, זה תמוהה. פשוט מאוד.

[ForeverRed]

איגור ואיסט היו שחקני ליגה טובים מאוד בעמדות שלהם, שוב אומר שכלפיהם העבר הרבה פחות רלוונטי.
לא יודע איך אתה משווה שחקני הרכב בפורטוגל לשחקן בלבסקי עם כל הכבוד. פורטוגל רמה גבוהה יותר.
יש הבדל בין לקחת הימור על חשק של שחקן לבין הכשירות שלו. בנסון זה יותר כמו כנעאן, שחקן שאתה יודע שהיכולת שלו לתת עבודה מוגבלת מאוד, לא משנה כמה ירצה.
כתבים יכולים להגיד מה שרוצים, העבודה היא שהוא הוצע לכולם בתחילת הקיץ, כולן סירבו וחיפה בסוף חזרה כי לא מצאה שום דבר אחר.
בוא נראה בסוף העונה איך יראו הזרים של חיפה לעומת שלנו. וברור שזה לא רק רזומה, אלא עניין של קבוצתיות ואימון, וחיפה מבחינת אימון גמורה כבר די הרבה זמן.מתבאס בשביל בכר שזה המצב, אבל צריך להודות שהוא כושל ולא מצליח להרים את העסק למרות שמקבל זמן ומשאבים.

יש אצלנו לא מעט בעיות, להשוות אותנו לחיפה זה עדיין מצחיק. נתונים אובייקטיביים כמו טבלה ותארים מוכיחות מעל לכל דבר שאנחנו מועדון מוצלח יותר למרות נחיתות תקציבית לאורך יותר מעשור. תקופת זמן מספיק ארוכה כדי לנטרל רעשים.
להחמיא להם ולבקר אותנו כל הזמן, זה תמוהה. פשוט מאוד.

להגיד שאני מחמיא לחיפה ומבקר אותנו, או שאני משווה בינינו לבינם, סורי אח. זו גניבת דעת. לא מתאים לך.

בתוך מכלול שלם של דברים יש גם אלמנטים טובים וכאלה שאולי דומים. זה לא מעיד על הכלל ואתה מבין מצוין שלא הייתה שום כוונה כזאת.

וכן, לא רואה הבדל מהותי בפרופילים.
שחקן רוטציה בפורטוגל לעומת סמל באלופת בולגריה, או מישהו מליגה שנייה באיטליה לעומת שבדית או סעודית.
אפילו ויקטור כזה שהגיע מקבוצה חלשה בהונגריה לעומת אגבה מקבוצה בכירה בסלובניה (מאיפה הגיע אוגו?).
בסוף ההבדל הוא בהתאמה ובהתאקלמות.
במכבי חיפה הנוכחית קשה מאוד להיקלט.

[yossi]

להגיד שאני מחמיא לחיפה ומבקר אותנו, או שאני משווה בינינו לבינם, סורי אח. זו גניבת דעת. לא מתאים לך.

בתוך מכלול שלם של דברים יש גם אלמנטים טובים וכאלה שאולי דומים. זה לא מעיד על הכלל ואתה מבין מצוין שלא הייתה שום כוונה כזאת.

וכן, לא רואה הבדל מהותי בפרופילים.
שחקן רוטציה בפורטוגל לעומת סמל באלופת בולגריה, או מישהו מליגה שנייה באיטליה לעומת שבדית או סעודית.
אפילו ויקטור כזה שהגיע מקבוצה חלשה בהונגריה לעומת אגבה מקבוצה בכירה בסלובניה (מאיפה הגיע אוגו?).
בסוף ההבדל הוא בהתאמה ובהתאקלמות.
במכבי חיפה הנוכחית קשה מאוד להיקלט.

לא אמרתי שאתה משווה, אתה כן מחמיא להם על מהירות לאחר שסגרו עם זרים בינוניים ומטה וזה מפליא אותי כי אתה מציג סטנדרט לאורך כל הדרך.
אפשר לא להסכים עם הסטנדרט שאתה מציב, אבל לזכותך ייאמר שאתה מאוד אחיד ויציב בדעות האלה לאורך שנים. וזה לא משנה מי המאמן.

סתם לפרוטוקול - אמאדור היה די שחקן הרכב חוץ מהעונה האחרונה במוריירנסה ובאטלנטה. צונאמי היה בעבר קפטן לבסקי, עונה אחרונה היה שחקן רוטציה בטורקית שנייה.
אז אם הבלם והמגן השמאלי שלנו היו רוטציה בטורקית שנייה והרכב באנגלית שלישית - מרוצה לא הייתי.

אני פשוט לא מבין איך מחמאות לחיפה מתכתבות עם אותו סטנדרט. אבל נמשיך הלאה, הם לא שווים את הזמן. סה"כ מועדון 5 בליגה.

[ForeverRed]

לא אמרתי שאתה משווה, אתה כן מחמיא להם על מהירות לאחר שסגרו עם זרים בינוניים ומטה וזה מפליא אותי כי אתה מציג סטנדרט לאורך כל הדרך.
אפשר לא להסכים עם הסטנדרט שאתה מציב, אבל לזכותך ייאמר שאתה מאוד אחיד ויציב בדעות האלה לאורך שנים. וזה לא משנה מי המאמן.

סתם לפרוטוקול - אמאדור היה די שחקן הרכב חוץ מהעונה האחרונה במוריירנסה ובאטלנטה. צונאמי היה בעבר קפטן לבסקי, עונה אחרונה היה שחקן רוטציה בטורקית שנייה.
אז אם הבלם והמגן השמאלי שלנו היו רוטציה בטורקית שנייה והרכב באנגלית שלישית - מרוצה לא הייתי.

אני פשוט לא מבין איך מחמאות לחיפה מתכתבות עם אותו סטנדרט. אבל נמשיך הלאה, הם לא שווים את הזמן. סה"כ מועדון 5 בליגה.

החמאתי על העבודה המהירה (שחרורים + החתמות).
החמאתי על כך שלא התביישו לחתוך את אלה שלא מאמינים בהם ולא משנה כמה עלו למועדון.

בשום שלב לא החמאתי על זהות השחקנים.
לא מכיר אותם, לא התעמקתי בהם ולא רלוונטי מה אגיד בשלב הזה. אדרבה, כתבתי שהם בפרופיל נמוך יותר מזה שמגיע למכבי חיפה בדרך כלל.

פשוט הצחיק אותי שהופכים אותם פה לזרים של מכבי נתניה, הם די באותו סדר גודל של מה שמגיע לכאן.
בימים כתיקונם הזרים שם הם דרגה אחת מעל. עכשיו זה התאזן, זה הכל.

[שמעון א]

מה קורה עם הסיפור של טבריה?
יש דד-ליין להחלטה מה עושים איתה?

[דר אדום בנשמה]

החמאתי על העבודה המהירה (שחרורים + החתמות).
החמאתי על כך שלא התביישו לחתוך את אלה שלא מאמינים בהם ולא משנה כמה עלו למועדון.

בשום שלב לא החמאתי על זהות השחקנים.
לא מכיר אותם, לא התעמקתי בהם ולא רלוונטי מה אגיד בשלב הזה. אדרבה, כתבתי שהם בפרופיל נמוך יותר מזה שמגיע למכבי חיפה בדרך כלל.

פשוט הצחיק אותי שהופכים אותם פה לזרים של מכבי נתניה, הם די באותו סדר גודל של מה שמגיע לכאן.
בימים כתיקונם הזרים שם הם דרגה אחת מעל. עכשיו זה התאזן, זה הכל.

כן ברור, בלם מליגה שלישית באנגליה זה בדיוק כמו דיופ 🫩

[דר אדום בנשמה]

+1

בכלל כל התיאוריה על כישלון הזרים אצלנו חוץ מקינגס ולוקאס זה חתיכת שקר מתגלגל.
למעשה רק דיופ מסתמן כרכש כושל מבין הזרים שהגיעו. פונק היה בסדר, יורי היה הימור שהיינו חייבים לקחת, גריטה סביר, איסט ואיגור מעולים וסאבובו הגיע כפרוספקט צעיר וברח מפה מהר עקב חוסר התאקלמות קיצוני.

זאת אומרת מכל הזרים שהגיעו
2 הם אגדיים
2 מעולים
3 סבירים - לא מוצלחים ולא כושלים
1 מסתמן ככישלון אלא אם ישתפר דרסטית העונה
יאללה בשביל הסטטיסטיקה נכניס גם את סאבובו ככישלון.

וואלה אחוזי פגיעה לא רעים בכלל.
הקיץ אמורים לקבל 4 זרים חדשים. נקבל עוד אינדיקציה לגבי זה.

פונק היה בסדר? מה? פונק היה יותר חלש מדיופ, אם כבר כישלון אז פונק כישלון ודיופ בינוני

[Melikson24]

פונק לא היה חלש מדיופ.
היו לדיופ כמה משחקים פה ושם שהוא באמת הציג פוטנציאל אבל בסהכ הכללי פונק היה טוב ויציב יותר.
זה לא כזה משנה שניהם לא מספיק טובים.

אגב לא בכדי הוא שיחק בליגות טובות בהרבה.

[שיש]

וגריטה היה נפילה
לא קשור לרמה