CrazyRed7 כתב: ↑26 מרץ 2021, 12:48
שאבין
למה דווקא נתניהו צריך לגלות אחריות אישית?
איפה האחריות של גדעון סער?הרי ברור לכולם שאם לא הוא והמפלגה הלא רלוונטית שהקים, הייתה הכרעה בבחירות האלה.
איפה האחריות של יאיר לפיד שעם החוסר אידיאולוגיה שלו טשטש לגמרי את ההבדלים בין השמאל וימין?
איפה האחריות של אביגדור ליברמן שבגלל עניינים אישיים החליט יעני לשנוא חרדים אחרי שהיה השותף שלהם לכל קומבינה אפשרית אי פעם?
כי תוציא אותו מהמשחק ויש ממשלה.
כי יש נגדו 3 כתבי אישום. כי מהבחירות הראשונות אחרי שליברמן התפטר, הבחירות היו על האם לנתניהו יהיה מנדט מהעם להרכיב ממשלה במצבו המשפטי.
והוא לא קיבל. כבר 4 פעמים.
המפלגה של גדעון סער לא הייתה קיימת בבחירות הקודמות ולא הייתה ממשלה. לא מבין מה הוא בכלל רלוונטי. אם לא היה קיים, אלה קולות שהיו הולכים ללפיד\גנץ\מישהו אחר מגוש לא ביבי.
שמאל וימין לא באמת קיים וממש לא בגלל לפיד. כל הדברים שאתם מציינים פה כחשובים לימין (פשיעה של בדואים, בתי משפט, ריבונות, התעצמות חמאס וחיזבאללה וכו') לא קודמו במטר קדימה על ידי אותו נתניהו שישב על הכיסא מעל עשור.
גנץ הלך איתו לממשלת אחדות, כנראה כי הוא פשוט אדם טוב ולטעמי פוליטיקאי גרוע, ואין אדם אחד בעולם (אולי גנץ עצמו) שחשב שההסכם באמת יקוים. זה ברור שכל ההתנהלות היא שביבי יהיה רוה"מ בכל מחיר.
ברור לי שתכף יביאו פה שלל תירוצים למה זה אשמתו של גנץ שההסכם בוטל והלכנו לבחירות, אבל גם לפני לא מצאתי ליכודניק אחד שהאמין שביבי ימלא את ההסכם. אחד שמאמין שהנייר שהוא חתם עליו שווה משהו.
זה שמיליון איש רוצים את זה, זו זכותם (הטיעון שעוד מיליון איש, שזה בעצם החרדים גם רוצים בעקיפין די מצחיק אותי. כאילו כל מצביעי יהדות התורה וש"ס מצביעים להם בגלל ביבי. ממש. בלעדיו או איתו זה אותו מספר מנדטים, רובם העצום של בוחריהם מצביעים על אוטומט), זכותם גם של 61 מנדטים להגיד לו לא.
כל ה'ימין' פה זה אם אתה עם ביבי או לא. סער שהוא הרבה יותר ימני מביבי לפי קריטריונים מדיניים למשל, מתוייג כשמאל. כי מעז לא לשבת עם נתניהו.
החרדים שהם שמאל כלכלי די מובהק, קצבאות ותמיכה כלכלית בציבור שלהם זה מהדברים החשובים להם ביותר, מתויגים כימין. זה לא רציני.
המהלך של ליברמן לגיטימי. זכותו לעשות מה שירצה.
ביבי עשה דברים גרועים יותר ואתה לא מבקר אותו באותה הביקורת.
בואו נזכיר לכולם איך הכל התחיל - ליברמן התפטר על חוסר התגובה של ירי הרקטות מעזה, בנט רצה גם להתפטר ובעצם להפיל את הממשלה, ונתניהו החזיק אותו בביצים כשהוא משתמש ב'עת ביטחונית רגישה זו'.
כמובן שזה התאים לו, זמן קצר לאחר מכן, המצב הביטחוני הרגיש כבר לא ממש היה קיים והוא פירק בעצמו את הממשלה שיכלה לסחוב עוד כמה חודשים. הוא לא ציפה שליברמן יעשה את מה שעשה.
ומאז אין ממשלה. בגלל בן אדם שנחוש להיאחז בקרנות המזבח בכל מחיר ולעזאזל השאר.
אישית אני לא חושב שצריך לחוקק חוק שאדם לא יכול לכהן בתפקיד שר או רה"מ תחת כתב אישום.
אני מצפה ליושרה אישית מאותם אנשים שיקומו ויתפטרו בעצמם. במדינות אחרות על הרבה פחות מזה אנשים שמים את המפתחות.
להיות רמטכ"ל נניח גלנט לא יכול, אבל שר ביטחון כן. איפה פה ההיגיון?
אני מתייג את בנט כחסר עמוד שדרה כי הוא ילך אחרי ביבי ולא משנה כמה האחרון יזרוק עליו. והוא זורק עליו בענק.
זו לטעמי הסיבה העיקרית שהוא לא דו ספרתי ואפילו לא עבר בעבר את אחוז החסימה.
הוא אדם שהייתי מצביע עבורו, אבל לא כאשר הוא יסמן של הליכוד. או שיחבור אליהם ויגדל מבפנים, או שיגדל לעצמו אישיות ו'מאניקיות' פוליטית. שיעשה את זה הוא יצמח. כל עוד ישאר כמו שהוא עכשיו, את ההמון הוא לא יסחוף כנראה. אולי אני טועה, המציאות כרגע די תומכת בנאמר.
זכותו של ביבי להיאחז בקרנות המזבח עד לרגע האחרון, זכותם של האנשים לבחור בו כל עוד הם יכולים.
מה זה אומר מוסרית על האדם שלא משחרר את המדינה הזו לטובתו האישית כל אחד יקח לאן שירצה. לגיטימי לחשוב כל דעה.
רובו של העם הזה שהמדינה נראית כפי שהיא נראית נמצא די במרכז, והמכנה המשותף למצביעי הליכוד ולמצביעי כחול לבן\יש עתיד\המפלגה התורנית שהיא לא ביבי רחב יותר משנדמה.
לי אישית זה די עצוב ששני הגושים האלה לא מסוגלים להקים ממשלה ולדאוג לרוב העם העובד, התורם והנשמע לחוקי המדינה. במקום זאת נאלצים לרדוף אחרי מפלגות של 6 מנדטים ולתת להם לתפוס בביצים כשהם מייצגים סקטור מאוד ספציפי. ואני לא מתכוון כאן רק לחרדים שחלק גדול ממצביעיהם לגמרי נמנים על הציבור העובד, התורם והנושא בנטל.