ForeverRed כתב:
אני מרגיש שאתה קצת נעול.
השינוי הנכון שעשה הרצוג נגד הסלובנים היה מנצח את המקדונים בסבירות גבוהה מאוד.
ההבדל בין המקרים, שנגד הסלובנים כבר לא היה מה להפסיד ואז הרצוג יצא מהשבלונה והרשה לעצמו ולשחקנים שלו לשחרר קצת את הרסן.
הוא חייב להיות יותר גמיש ולהתאים את המערכים והשחקנים לסיטואציה. לתת לנבחרת כלים לנצח ולא להגביל אותה עם עוד ועוד שחקני הגנה חסרי תועלת מול יריבות שלא עוברות את קו החצי או כאלה שלא מסוגלים להוציא פס כי המשחק הטוב האחרון שלהם היה חודשים ארוכים אחורה.
אני בסך הכל בעדו.
הנבחרת נראית טוב בהשוואה לקדנציות קודמות והראיון שלו כשלעצמו הוא סיבה מספיק טובה כדי להמשיך איתו.
רק שיפיק לקחים ויקח את זה צעד קדימה, אחרת נמשיך לנהל דיונים דומים גם בהמשך.
לא הרגשתי שהוא היה הגנתי נגד המקדונים.
גם שם כאשר במחצית השנייה עשה חילוף התקפי, עם ההוצאה של בן הרוש וההסטה של סלומון לקו.
הנבחרת הייתה נראית יותר טוב, אך מצד שני ספגה שער וחילצה כדור מהקו.
אלה עובדות שאתה וניב קצת מתעלמים מהם לטעמי. בכל פעם שהוא פותח את המשחק הוא גם סופג. במקרה הטוב 1. זה חתיכת פיל בחדר שאי אפשר להתעלם ממנו.
להרצוג היו קווים מאוד ברורים כשהוא הלך על השיטה הזו, ואני יכול גם לפרט אותם מנקודת הראייה שלי. אני מסכים שיכול להיות שבצמד המשחקים הזה בגלל הסיטואציה שנוצרה עם מספר שחקנים, היה מקום לקצת יותר גמישות, אך קשה לי לבוא אליו בטענות.
ההכנסה של סולומון ע"ח משבצת של קשר פיזי היא כן שינוי התקפי מסוים. סתם כהערת אגב.
בסופו של דבר השיטה של הרצוג גם עבדה לטעמי.
לא אתחיל לחפור בתקצירים אך קיבלנו יותר מדי שערים קלים שהם נטו על היכולת האישית של הבלמים.
כדור ארוך כמו אתמול בשער הראשון זה גול שפשוט אי אפשר לקבל. וקיבלנו עוד כאלה. הגולים המצחיקים מול סלובניה בבית והראשון של שוויץ לדוגמא.
בשבוע הרצוג לא יכול ללמד בלם יסודות של הגנה. זו העבודה של המאמנים בליגה. הם כנראה, עושים עבודה לא משהו.
גם מי שמגדל את הבלמים האלה, עושה עבודה לא משהו.
ונקודה אחרונה, מתי אנחנו נהיה מסוגלים לתת שער כמו הראשון של הסלובנים אתמול?
כדור ארוך, חיסרון מספרי להתקפה ועדיין מייצרים שער שדה מתוך הרחבה במינימום נגיעות. זו בסופו של דבר איכות.
הבלמים של היריב לא גרועים כמו הבלמים שלנו, שחקני ההתקפה שלנו לא איכותיים כמו אלה של היריב.
קשה להתעלם מזה לטעמי.
