אתה הרי יודע שהשופטים טעו ויטעו בעתיד גם.
מצד אחד לא שרק לפנדל על מליקסון אבל מצד שני לא נתן לחיפה פנדל בנגיעת יד ברורה אז זה מתקזז מתישהו.
אם היו מכניסים טלויזיה לשיפוט הוא היה משתפר אבל אין כזה דבר.
clark kent כתב:אתה הרי יודע שהשופטים טעו ויטעו בעתיד גם.
מצד אחד לא שרק לפנדל על מליקסון אבל מצד שני לא נתן לחיפה פנדל בנגיעת יד ברורה אז זה מתקזז מתישהו.
אם היו מכניסים טלויזיה לשיפוט הוא היה משתפר אבל אין כזה דבר.
איך בדיוק אפשר להכניס טלויזיה לשיפוט כשיש 3 וחצי מצלמות ? בכלל יש מצלמות בכל המשחקים? אז חלק צריכים שיפוט הוגן וחלק לא? נמאס מהסיסמאות המטומטמות שמשמיעים כל מי "הוגי דיעות" בתקשורת בגלל שאין להם שכל ורעיונות ענייניים.
השיפוט של השופט היום היה גרוע מכוון שהאדונים מהטלויזיה אוחנה את עמיחי קבועו שלא היה פנדל לב"ש למרות שמהמצלמה היה קשה מאוד לקבוע והקביע החד משמעית שלהם גרמה לשופט לשפוט בפחד מהרגשה שהוא צריך להחזיר זו הסיבה שלא שרק לפנדל נגד מליקסון זו גם הסיבה שהוא שרק פנדל במהירות שיא כי הוא הרגיש שהוא חייב להחזיר.
הטלויזיה והפרשנים חייבים להבין שהם משפיעים על המשחק הם לא יכולים להחליט חד משמעי אם היה הוא לא היה זה הופך את השופט לפינקסן.בנוסף לכך השופט מתקשר במחצית כדי לברר מה אמרו בטלויזיה זה פשוט אבסורד גועל נפש.
אז שיכניסו עוד שופטים. עוד שופטים זה עוד עיניים. לא צריך טלוויזיה יש שם השפעה של כל מיני גורמים לא חיוביים.
חוץ זה מצלמות הטלוויזיה לא מספקות בהחלט, לא ראו את הפנדל שלנו כמו שצריך, כי ראו את הגב של השחקן. לא ראו את הפנדל ששקר משיח וביטל, שוב כי ראו רק את הגב של השחקן.
אין ספק שהשופט טעה המון, אבל או שנקבל את זה או שנציע פיתרון הגיוני.
עוד שופטים? מצלמות?
הקהל לא מקלל אני אוהב את הפועל
נגד אלימות, לא בשביל אלונה, בשביל עצמנו
"המתגדרים בבקעת הריאליזם, סופם לשקוע בה עד צוואר" (יגאל אלון)