דף 1 מתוך 3

תאגיד השידור הציבורי

נשלח: 31 אוקטובר 2016, 11:22
על ידי The red one
באמת שקטונתי מלהבין בפוליטיקה, לא כל כך מעניין אותי, בעיקר זו שבארצנו, ואני ממש סולד מהקטע הזה אבל יש משהו שמציק לי לאחרונה -

אם ממשלה בישראל מבטלת/מעוניינת לבטל גוף תקשורת ציבורי שרוצה לקום, זה לא הופך את המדינה שלנו לטיפה..ממ..דיקטטורית? מי בעצם מתנגד לזה? רק ראש הממשלה? רק הליכוד?

וגם - מה לדעתכם יקרה בסוף? יקום או לא?

Re: תאגיד השידור הציבורי

נשלח: 31 אוקטובר 2016, 11:26
על ידי yakar
גוף תקשורת ציבורי... ענית לעצמך.

Re: תאגיד השידור הציבורי

נשלח: 31 אוקטובר 2016, 11:36
על ידי The red one
yakar כתב:גוף תקשורת ציבורי... ענית לעצמך.
לא הבנתי

Re: תאגיד השידור הציבורי

נשלח: 31 אוקטובר 2016, 12:16
על ידי אדום זקן
The red one כתב:באמת שקטונתי מלהבין בפוליטיקה, לא כל כך מעניין אותי, בעיקר זו שבארצנו, ואני ממש סולד מהקטע הזה אבל יש משהו שמציק לי לאחרונה -

אם ממשלה בישראל מבטלת/מעוניינת לבטל גוף תקשורת ציבורי שרוצה לקום, זה לא הופך את המדינה שלנו לטיפה..ממ..דיקטטורית? מי בעצם מתנגד לזה? רק ראש הממשלה? רק הליכוד?

וגם - מה לדעתכם יקרה בסוף? יקום או לא?
הופך.
ארדואן של המזרח התיכון,רק יותר אינטלגנט.

Re: תאגיד השידור הציבורי

נשלח: 31 אוקטובר 2016, 12:27
על ידי yakar
yakar כתב:גוף תקשורת ציבורי... ענית לעצמך.
גוף תקשורת בבעלות המדינה. ציבורי. זכותה גם לסגור אותו.

לא חושב שיש צורך בערוץ ציבורי בכלל.

Re: תאגיד השידור הציבורי

נשלח: 31 אוקטובר 2016, 12:44
על ידי The red one
זכותה לסגור אותו כי העובדים לא נאים בעינייה?

Re: תאגיד השידור הציבורי

נשלח: 31 אוקטובר 2016, 13:11
על ידי yakar
The red one כתב:זכותה לסגור אותו כי העובדים לא נאים בעינייה?
כי היא משלמת עליו?

Re: תאגיד השידור הציבורי

נשלח: 31 אוקטובר 2016, 13:17
על ידי The red one
הציבור משלם עליו גם הוא, לא?

וחוץ מזה שבמדינה דמוקרטית לא אמורים לבלום גוף תקשורת שעוד לא קם כי הממשלה חושבת שהוא יבקר אותה ויהיה נגדה

Re: תאגיד השידור הציבורי

נשלח: 31 אוקטובר 2016, 13:22
על ידי yakar
זה תאגיד שבמימון הממשלה.
אם הממשלה חושבת שהוא לא דרוש אז זכותה לסגור אותו. הממשלה קמה בשביל להחליט על דברים כאלה.

אין בו גם צורך.

Re: תאגיד השידור הציבורי

נשלח: 31 אוקטובר 2016, 13:24
על ידי The red one
אבל זה העניין שכבר החליטו להקים ובגלל שראו את האנשים שהולכים לעבוד שם, רוצים לסגור.

איראן זה כאן?

Re: תאגיד השידור הציבורי

נשלח: 31 אוקטובר 2016, 14:11
על ידי dor69
yakar כתב:זה תאגיד שבמימון הממשלה.
אם הממשלה חושבת שהוא לא דרוש אז זכותה לסגור אותו. הממשלה קמה בשביל להחליט על דברים כאלה.

אין בו גם צורך.
הממשלה קמה בשביל לנהל מדינה. שיתעסקו קודם באנשים שאין להם מה לאכול במקום בערוץ טלוויזיה ואז אולי גם לא תהיה סיבה לבקר אותם

Re: תאגיד השידור הציבורי

נשלח: 31 אוקטובר 2016, 15:13
על ידי yakar
dor69 כתב: הממשלה קמה בשביל לנהל מדינה. שיתעסקו קודם באנשים שאין להם מה לאכול במקום בערוץ טלוויזיה ואז אולי גם לא תהיה סיבה לבקר אותם
זה גניבת דעת מהרמה הגבוהה ביותר התירוץ הזה.
יש להם הרבה מאוד דברים להתעסק , ומספיק עובדים כדי להתעסק בהכל.
ויותר מזה , זה לא עניין של חוסר זמן או השקעה בעיית העניים.

Re: תאגיד השידור הציבורי

נשלח: 31 אוקטובר 2016, 15:14
על ידי yakar
The red one כתב:אבל זה העניין שכבר החליטו להקים ובגלל שראו את האנשים שהולכים לעבוד שם, רוצים לסגור.

איראן זה כאן?
זה לא עניינה של המדינה שגוף שבפיקוחה יהיה מאוזן לשני הצדדים?

Re: תאגיד השידור הציבורי

נשלח: 31 אוקטובר 2016, 15:18
על ידי a-t
yakar כתב: גוף תקשורת בבעלות המדינה. ציבורי. זכותה גם לסגור אותו.

לא חושב שיש צורך בערוץ ציבורי בכלל.
דווקא היום הכי צריך שידור ציבורי.
כיום כל ערוצי התקשורת מלאים פירסום סמוי ואינטרסים כלכליים. היום לא תשמע בשום מקום סיקור אוביקטיבי על הזיהום בחיפה או על מונופול הגז לדוגמא כי כל הערוצים יש בעלות
צולבת של הבעלים.
לכן דווקא היום אתה צריך ערוץ בלי אינטרס כלכלי!

Re: תאגיד השידור הציבורי

נשלח: 31 אוקטובר 2016, 15:48
על ידי CrazyRed7
למי אכפת?