דף 1 מתוך 1

המועצה להימורים=מאפיה?

נשלח: 04 אוגוסט 2016, 17:03
על ידי nir767676
הרבה זמן האמת רציתי לכתוב על המועצה ולאור הפרסומים האחרונים שהמועצה מאיימת לבטל את כל הסכמיה, אני חייב לפתוח נושא בעניין כי אי אפשר יותר להתעלם ממה שקורה בארגון הממשלתי הזה שלפי דעתי, כמו רוב הארגונים שלא הופרטו, מתנהל בצורה מחפירה ומקוממת.

הסיפור הפעם מקורו בנושא שלא כ"כ קשור לספורט - בעקבות כל תחום מכונות המזל הפושעות של מפעל הפיס - כחלון הקים וועדה ליעול שוק ההימורים בארץ
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340, ... 55,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;

בתום הספורט והמועצה - תוצאות הוועדה בין היתר היו למזער הוצאות תפעוליות(שכר ופרסום) ולהגדיל מיסוי.
ציטוט מהכתבה:
תחום ההימורים מעורר קשיים וסיכונים חברתיים ולכן הוא מנוהל באופן מרוכז ומפוקח על ידי המדינה. כך נוצר המונופול. בדיקות שעמדו לנגד עיני הוועדה העלו כי במקרים רבים מפעל הפיס והמועצה להסדר ההימורים בספורט מאופיינים בחוסר יעילות, שמתבטא בתשלומי שכר גבוהים, כששני הגופים נמצאים דרך קבע בין הגופים הציבוריים בעלי השכר בגבוה ביותר.

חוסר היעילות מתבטא גם במבנה ארגוני מנופח בהוצאות פרסום גבוהות ובהוצאות הפצה ושיווק גבוהות. חוסר היעילות פוגע באופן ישיר בסך הרווח לשימוש. כספי המהמרים מממנים הוצאות תפעול מנופחות במקום שהאזרח ייהנה מרווחי שוק זה. לכן מוצע לקבוע כללים להפחתת עלויות התפעול של מפעל הפיס והמועצה להסדר ההימורים בספורט כך שהנתח המועבר מדי שנה למדינה יגדל. זאת תוך הפחתת הוצאות הפרסום ועמלות המכירה.
הסתכלות קצרה בדוחות הכספיים שלהם לשנת 2014 מעלה תמונה שלדעתי רבים מאוד לא מודעים אליה כלל:
תמונהgifs upload

שימו לב רגע לסכומים המסומנים, אשר מוצגים באלפי שקלים. בואו נדבר עליהם רגע.
המועצה אחרי חלוקת זכיות מכניסה 867 מיליון שקלים.
היא מוציאה 60 מיליון שקלים(!!!) על שכר והוצאות תפעול. בנוסף לכך, המונופול הימורים הזה, שלאזרחי המדינה אין אלטרנטיבה אלא להשתמש בשירותיו מוציא 140 מיליון שקלים(?!) על פרסום בשנה. שימו לב שכחלק מ60 מיליון השקלים על תפעול לא נכנס כל נושא התחנות שמתוקצב בנפרד בעוד 200 מיליון שקלים.
לא יודע מה איתכם אבל לי זה לא מריח כשר. לא מריח כשר בכלל.

היום עלו פרסומים כי המוצעה כעת מאיימת לבטל את כל הסכמיה לשנה הקרובה.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340, ... 04,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;

מה הטענה? הדירקטוריון טוען כי רווחי המועצה ירדו ב50%. כן כן, לא פחות מ50%, וזאת בעקבות מה? סגירת רייסר(מרוצי סוסים) ומיסוי הזכיות.
סגירת רייסר לבטח לא תפגע ברווחים בצורה שהיא יותר מזניחה, והעלאת המיסוי צפויה להכניס למדינה 200 מיליון שקלים, שהם פחות מרבע מרווחי הטוטו בשנת 2014, וזאת לפני שדיברנו על כך שרווחי המועצה גדלים ב10% כל שנה שנים האחרונות(בושה וחרפה בפני עצמה) מה שאומר שה200 מיליון הללו הם בערך 15% מרווחי המועצה. על זאת יש להוסיף כי הקטנת ההוצאות התפעוליות יגדילו את הרווח אף יותר.

בקיצור הריח שעולה מן כל הסיפור הזה, לפחות לי, הוא שבשנים האחרונות הייתה איזשהי חגיגה במועצה, בין אם זה בשכר מנופח לעובדי המועצה ובין אם זה במכרזים והוצאות תפעוליות בפיקוח של אף אחד שבהם יד אחת רחצה יד אחרת.

הסכומים המדוברים יש לציין, הם סכומים שיכולים לממן בנייה של אצטדיון ברמה של טרנר(או לחילופין מאות מגרשי אימון לנוער) בכל שנה תפעולית של המועצה. אלו הסכומים שהולכים על מנת שנראה את נירו מדבר עם דמויות מצויירות בערוץ 2 חברים. כאילו יש אלטרנטיבה לווינר.

הדו"ח המלא למי שמעוניין: https://mof.gov.il/ReportsAndReviews/Do ... 082016.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

*עוד דבר אחד ברשותכם - הכתבה של גדי ליפקין בONE על הנושא הזה שברה אותי מצחוק. הרמה העיתונאית שהם הגיעו אליה באמת כבר יותר מצחיקה מעצובה. לא רואים בעיניים מרוב אינטרסים החבר'ה שם. מהר מאוד לציבור יימאס מהם ובאמת אף אחד לא יגלוש באתר הזה.

Re: המועצה להימורים=מאפיה?

נשלח: 04 אוגוסט 2016, 17:14
על ידי אריאל2
ראיינתי פעם את הדובר שלהם לטובת עבודת סמינריון. חגיגה במועצה וזלזול מוחלט בציבור זה הדבר הכי טוב שאפשר להגיד עליהם.

Re: המועצה להימורים=מאפיה?

נשלח: 04 אוגוסט 2016, 17:20
על ידי nir767676
מתאר לעצמי שכשיש לך מיליארד שקל ביד אחרי חילוק זכיות קשה מאוד למתוח את הגבול ולעצור את הבזבוז.

השאלה היא איפה הפיקוח? למה אין נהלים? למה הם יכולים להוציא מאות מילניום על פרסום ועשרות מיליונים על שכר? בעבור מה?

זה כ"כ חבל בנוסף, מכיוון שיש לנו ביד כלי שאין באף מקום אחר בעולם, העובדה שכל רווחי ההימורים חוזרים לקהילה ולא לאדם פרטי זה מנוף מטורף לצמיחה של הספורט.

Re: המועצה להימורים=מאפיה?

נשלח: 04 אוגוסט 2016, 17:33
על ידי אורי אדום בנשמה
https://www.facebook.com/TonightGuri.Ke ... 195353827/" onclick="window.open(this.href);return false;

אסור לפספס!

Re: המועצה להימורים=מאפיה?

נשלח: 04 אוגוסט 2016, 18:43
על ידי yedidel
אבל העיקר שמתנגדים לקזינו כי "הימורים זה רע"
יאללה שיפתחו כבר את שוק ההימורים. המדינה תעשה הרבה יותר כסף ממיסוי של ויקטור צנדלר וחבריו

Re: המועצה להימורים=מאפיה?

נשלח: 04 אוגוסט 2016, 18:48
על ידי אורי אדום בנשמה
עזרא טיסונה לראשות הממשלה!! :מעשן:

Re: המועצה להימורים=מאפיה?

נשלח: 04 אוגוסט 2016, 18:49
על ידי Totti
אורי אדום בנשמה כתב:https://www.facebook.com/TonightGuri.Ke ... 195353827/
זה טירוף, איפה המשטרה?

Re: המועצה להימורים=מאפיה?

נשלח: 04 אוגוסט 2016, 18:50
על ידי אורי אדום בנשמה
Totti כתב: זה טירוף, איפה המשטרה?

חוקי למהדרין...

Re: המועצה להימורים=מאפיה?

נשלח: 04 אוגוסט 2016, 18:53
על ידי Totti
לא משוכנע שזה לא נכנס תחת ההגדרות הרחבות לשידול לעוול אזרחי

Re: המועצה להימורים=מאפיה?

נשלח: 04 אוגוסט 2016, 18:55
על ידי Totti
אני אפילו בטוח שכן...


סעיף 12 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] במשפט הישראלי, מטיל "אחריות משתף ומשדל" על "המשתף עצמו, מסייע, מייעץ, מפתה למעשה או למחדל, שנעשו או שעומדים להיעשות על ידי זולתו, או מצווה, מרשה או מאשרר אותם, יהיה חב עליהם". הוראת החוק הינה חריג לכלל בדיני הנזיקין לפיו אחריות מוטלת רק על מי שמקיים את כל יסודות העוולה הנזיקית, הוא המבצע הישיר. כלומר, יחודה של הוראת חוק זו הוא בהטלת אחריות לעוולה על צד שלישי שאינו המבצע הישיר של העוולה הנזיקית, על בסיס זיקה של הסכמה או למעשה של המבצע הישיר. זיקה זו נוצרת אם האדם שהוא הצד השלישי בצע את אחת הפעולות המנויות בהוראת החוק ביחס לעוולה שבוצעה - במעשה או במחדל - על ידי המבצע הישיר.

Re: המועצה להימורים=מאפיה?

נשלח: 04 אוגוסט 2016, 18:58
על ידי אורי אדום בנשמה
Totti כתב:אני אפילו בטוח שכן...


סעיף 12 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] במשפט הישראלי, מטיל "אחריות משתף ומשדל" על "המשתף עצמו, מסייע, מייעץ, מפתה למעשה או למחדל, שנעשו או שעומדים להיעשות על ידי זולתו, או מצווה, מרשה או מאשרר אותם, יהיה חב עליהם". הוראת החוק הינה חריג לכלל בדיני הנזיקין לפיו אחריות מוטלת רק על מי שמקיים את כל יסודות העוולה הנזיקית, הוא המבצע הישיר. כלומר, יחודה של הוראת חוק זו הוא בהטלת אחריות לעוולה על צד שלישי שאינו המבצע הישיר של העוולה הנזיקית, על בסיס זיקה של הסכמה או למעשה של המבצע הישיר. זיקה זו נוצרת אם האדם שהוא הצד השלישי בצע את אחת הפעולות המנויות בהוראת החוק ביחס לעוולה שבוצעה - במעשה או במחדל - על ידי המבצע הישיר.


תשאל את ה"עזר כנגדו", היא תגיד לך שאין קייס.

Re: המועצה להימורים=מאפיה?

נשלח: 04 אוגוסט 2016, 19:20
על ידי Totti
כשיש לי תשובה כל כך נחרצת משופט עליון, אני לא רואה שום סיבה להטריח בוגרת האוניברסיטה העברית בממוצע 94 ופרקליטה מצויינת בסוגיות סבוכות כל כך

Re: המועצה להימורים=מאפיה?

נשלח: 04 אוגוסט 2016, 19:32
על ידי אורי אדום בנשמה
Totti כתב:כשיש לי תשובה כל כך נחרצת משופט עליון, אני לא רואה שום סיבה להטריח בוגרת האוניברסיטה העברית בממוצע 94 ופרקליטה מצויינת בסוגיות סבוכות כל כך

מרים ידיים.

Re: המועצה להימורים=מאפיה?

נשלח: 04 אוגוסט 2016, 19:34
על ידי Totti
פשששש 532:1 לך...אבל לפחות ניצחתי באיזו מערכה במלחמת ההתשה הזו

Re: המועצה להימורים=מאפיה?

נשלח: 04 אוגוסט 2016, 19:58
על ידי אורי אדום בנשמה
Totti כתב:פשששש 532:1 לך...אבל לפחות ניצחתי באיזו מערכה במלחמת ההתשה הזו


אתה חייב להיגמל מהנטייה להעצים דברים