Totti כתב:למכבי תל אביב יהיה יתרון מובנה עלינו, גם אם נשקיע מיליונים בנוער, לא הכל טמון במשאבים. נכון שאנחנו מדינה קטנה וברור לי שכמה מכם לא יאהב את הטענה הזו, אבל באר שבע היא עיר בת 200 אלף תושבים, שאומנם "בירת" חבל ארץ עצום בגודלו, אבל מבחינת אוכלוסיה הוא לא משופע.
ותל אביב היא בסוף תל אביב. נקודת מוצא נוחה ל-3.8 מיליון תושבים שגרים במטרופולין ת"א וגוש דן, בעוד בכל מחוז הדרום גרים 1.4 מיליון מאשדוד ועד אילת.
אשדוד אגב, העיר הגדולה בנפש במחוז כולו, קרובה יותר לתל אביב.
בשורה התחתונה, כדי שהורה או נער בעצמו, יעדיפו לנסוע עד באר שבע ולבחור בה כברירה ראשונה צריכה להיות כאן חתיכת צעקקקה, לה מאסיה מקומית.
ואז מתחיל הסינון, קודם תל אביב ואז מכבי ואחר כך הפועל ואז בני יהודה ואם לא, יש מכבי פתח תקווה והרצליה ורמת גן והפועל פתח תקווה וגדנע וראשון לציון וכפר סבא ונתניה ואשדוד, אשדוד מ-"הדרום".
ולך תסחוב לכאן ילדים לנגב. ובסוף, מדובר על מדינה קטנה, לא ברזיל שתייצר 7 מיליון כשרונות פוטנציאליים בכל עיר בינונית.
אז מתחילים בהיצע קטן יותר של חומרי גלם והאפשרות לייצר מ-10 אבנים יהלום אחד, גדולה מאשר האפשרות לייצר מ-3 אבנים יהלום.
נאלץ לא להסכים איתך מכמה סיבות.
הראשונה,נכון שמבחינת כמות אוכלוסיה אין כאן שאלה.
אבל.. הורה במרכז יכול לשים את הילד שלו גם במכבי פ"ת,בני יהודה,ראשל"צ,שלהם מחלקות נוער פנטסטיות.
בנוסף יש את הפועל תא,הפועל כ"ס,מכבי נתניה,טוברוק ועוד ועוד,שפע של קבוצות.
הורים גם לרוב מעדיפים לשים את הילדים שלהם בקבוצות הללו מתוך תפיסה ששם הילד יוכל לקבל דקות בבוגרים.
שנית,הפועל בש חולשת על כל איזור הדרום.
מאילת ועד אשקלון,אין שום מועדון שיכול לתת פלטפורמה לילדים כמו הפועל בש באיזור הדרום.
אצלנו בדרום עדיין משחקים כדורגל,בבתי ספר,במתנסים,באופקים,שדרות,ירוחם והמגזר הבדואי,בניגוד לילדי המרכז הכדורגל כאן עדיין עניין מרכזי לילדים.
לפני יותר מ10 שנים עשו תכנית בערוץ הספורט למצוא את הכשרון הבא,הביאו כדורגלני עבר שיבחנו אותם.
לא אשכח את המשפט של אבי נימני שהגיע לוסרמיל,"המאגר הכי גדול של כשרונות שראיתי".
אנחנו לא מנצלים 10% מהפוטנציאל שקיים כאן.
זה ממשיך בדרך,שיטה,אסטרטגיה ומאמנים.
אולי עניין אתלטיקו ישנה את זה,אבל שום דבר לא ישכנע אותי שמאז ברדה לא גדל כאן כטכב אמיתי.