יש ממשלה

[RedRock]

העיקר שכל הצדדים שכחו בצורה מושלמת את האשם העיקרי במצב הזה - קוראים לו חמאס\חיזבאללה\איראן.

תוהה מה עוד צריך לקרות במדינה שלנו כדי שאנשים יצליחו לנתב את הכעס שלהם ואת האנרגיות שלהם לכיוון הנכון.
יש לנו כל כך הרבה אויבים מסביבנו ואנחנו פשוט נותנים להם את ההצגה הכי טובה בהטלת רפש בלתי פוסקת של מחנה אחד על אחר.
נשאר רק שנשלח להם פופקורן במשאיות סיוע.
דכאון.

[ForeverRed]

צודק אליק.
גרמת לי למחוק את התגובה.
לצערי ולצער רבים וטובים אחרים, התשובה לשאלה שלך היא כנראה לעולם לא. רק לפרקי זמן קצרים, עם הגב אל הקיר, בדיוק כמו שקרה עכשיו וכפי שהיה צפוי מראש.

[שיש]

בדיוק נתקלתי בפוסט של דוד פטר , קצת על מערכת המשפט
אומנם הנושא של הטופיק הוא יש ממשלה אבל אפשר להוסיף שיש מערכת משפט גם....

שימו לב לבציר המשפטי הטרי ממש מימים אלה:
א. צו על תנאי בסיוע ההומניטרי לאויב והכתבת דרכי פעולה באמצעות שאלות בצו בשעת מלחמה.
ב. צו על תנאי בחוק כלי תקשורת זר הפוגע בביטחון המדינה ולגיטימציה לטענת חופש ביטוי של כלי זר שעובדיו החזיקו חטופה ופגעו שיטתית בביטחון המדינה.
ג. דיון בצו על תנאי בשאלת גיוס החרדים.
ד. צו על תנאי בהחזקת גופתו של המחבל ואליד דקה.
ה. צו על תנאי בעניין בחירות לרבנות הראשית.
ו. צו על תנאי ללא דיון בבחירת נשיא בימ"ש עליון.
ז. צו על תנאי בניגוד לחוק יסוד בעניין ביקורת מבקר המדינה על השביעי באוקטובר.
ח. מניעה יועמ"שית וסיכול הארכת שירות המילואים בשעת מלחמה.
ט. מניעה יועמ"שית של דין רציפות והשתלטות יועמ"שית על חקיקה ממשלתית.
י. דיון השבוע בבגץ פקודת המשטרה - הכתבת כללי המשחק המבניים ביחסי שר-משטרה תוך דיון בחוקתיות חוק שאין חולק על תוכנו המילולי.
י"א. ייתכן ובקרוב התערבות במינוי מנכ"ל ערוץ פרטי - חדשות 13.
י"ב. דחיית עמדת שר שהוגשה במזכירות ביהמש כי היא הוגשה שלא באמצעות היועמש.
י"ג. דחיית בקשת הממשלה לייצוג פרטי כשהיועמ"שית הודיעה שאין בכוונתה לייצג את עמדת הממשלה (בבגץ בנוגע לסוגיית הייצוג עצמה).
י"ד. דיון בהחזקת מחבלי חמאס במתקן שדה תימן.
ט"ו. דיון בעתירות ללא זכות עמידה מצד עמותות שניהלו שיתוף פעולה מעמיק עם גורמים עזתיים מקושרי חמאס ואף הביעו תמיכה מלאה בבקשות בהאג לצווי מעצר נגד רה"מ ושהב"ט.
-
התקשורת לא עושה את מלאכתה בתיאור יסודי ומעמיק של מה שקורה כאן בפן המקצועי גרידא.
היא גם מזניחה את המשמעות החברתית העמוקה בהותרת כל שאלה ציבורית חשובה להכרעת הבית העליון ללא צורך ולו בוו משפטי להיתלות בו.

David Peter דוד פטר

פיד ימין - The Right Way

[אריאל2]

העיקר שכל הצדדים שכחו בצורה מושלמת את האשם העיקרי במצב הזה - קוראים לו חמאס\חיזבאללה\איראן.

תוהה מה עוד צריך לקרות במדינה שלנו כדי שאנשים יצליחו לנתב את הכעס שלהם ואת האנרגיות שלהם לכיוון הנכון.
יש לנו כל כך הרבה אויבים מסביבנו ואנחנו פשוט נותנים להם את ההצגה הכי טובה בהטלת רפש בלתי פוסקת של מחנה אחד על אחר.
נשאר רק שנשלח להם פופקורן במשאיות סיוע.
דכאון.

לא אענה בשם כל הצדדים אלא רק בשמי. אתה מוזמן לחלוק על הדברים.
ישראל היא מדינה מאוימת ומוקפת באויבים.
ישראל היא מדינה מרובת שסעים חברתיים.
האיומים על ישראל מחייבים את אותה להיות תמיד חזקה מבחינה בטחונית ורצוי מאוד שגם מבחינה חברתית.
הממשלה הנוכחית העבירה הצעות חוק (לא משנה אם אתה תומך או מתנגד) שהחלישו את החברה על כל המשתמע.
הממשלה הנוכחית כשלה בטיפול במפונים ומנהלת את המלחמה בשתי החזיתות בצורה לא מוצלחת (וזה בעדינות).
הממשלה הנוכחית כושלת בעוד הרבה נושאים כמו כלכלה, חוץ ועוד.
למרות כל האמור יש לממשלה הנוכחית תומכים רבים.
מי שחושב שכולם צריכים לעמוד ולמחוא כפיים לממשלה הנוכחית עד שנת 2026 ולראות את הכשלים רק מתעצמים יתעורר, אולי, רק כשהוא עצמו יפגע.

[שמעון א]

העיקר שכל הצדדים שכחו בצורה מושלמת את האשם העיקרי במצב הזה - קוראים לו חמאס\חיזבאללה\איראן.

תוהה מה עוד צריך לקרות במדינה שלנו כדי שאנשים יצליחו לנתב את הכעס שלהם ואת האנרגיות שלהם לכיוון הנכון.
יש לנו כל כך הרבה אויבים מסביבנו ואנחנו פשוט נותנים להם את ההצגה הכי טובה בהטלת רפש בלתי פוסקת של מחנה אחד על אחר.
נשאר רק שנשלח להם פופקורן במשאיות סיוע.
דכאון.

+100000000

[אורי אדום בנשמה]

מעריץ אותך על היכולת לנסות לקיים דו שיח בגובה העיניים עם רל"בים שלא מודעים לרל"ביות שלהם.

במקרה הזה הוא מודע גם מודע

מומלץ לראות ערוצים נוספים חוץ מערוץ 14. תגלה עולם שלם, חדש, אמיתי ונפלא בחוץ.

אתה כנראה שכחת שעד לא מכבר כולנו היינו לקוחות שבויים של אותם ''ערוצים נוספים'' אשר ההבדל המהותי בינם לערוץ 14, מעבר לפן של הנראות והמכובדות (פועל יוצא של ניסיון ותקצוב), הוא שהם עוד מתיימרים בשיא עזותם להיות סו קולד ''אובייקטיבים''... הוא ליתר דיוק התיימרו... ישנה קורלציה מובהקת בין צניחת ההגמוניה שלהם לבוטות והעזות מצידם

[oren2792]

בדיוק נתקלתי בפוסט של דוד פטר , קצת על מערכת המשפט
אומנם הנושא של הטופיק הוא יש ממשלה אבל אפשר להוסיף שיש מערכת משפט גם....

שימו לב לבציר המשפטי הטרי ממש מימים אלה:
א. צו על תנאי בסיוע ההומניטרי לאויב והכתבת דרכי פעולה באמצעות שאלות בצו בשעת מלחמה.
ב. צו על תנאי בחוק כלי תקשורת זר הפוגע בביטחון המדינה ולגיטימציה לטענת חופש ביטוי של כלי זר שעובדיו החזיקו חטופה ופגעו שיטתית בביטחון המדינה.
ג. דיון בצו על תנאי בשאלת גיוס החרדים.
ד. צו על תנאי בהחזקת גופתו של המחבל ואליד דקה.
ה. צו על תנאי בעניין בחירות לרבנות הראשית.
ו. צו על תנאי ללא דיון בבחירת נשיא בימ"ש עליון.
ז. צו על תנאי בניגוד לחוק יסוד בעניין ביקורת מבקר המדינה על השביעי באוקטובר.
ח. מניעה יועמ"שית וסיכול הארכת שירות המילואים בשעת מלחמה.
ט. מניעה יועמ"שית של דין רציפות והשתלטות יועמ"שית על חקיקה ממשלתית.
י. דיון השבוע בבגץ פקודת המשטרה - הכתבת כללי המשחק המבניים ביחסי שר-משטרה תוך דיון בחוקתיות חוק שאין חולק על תוכנו המילולי.
י"א. ייתכן ובקרוב התערבות במינוי מנכ"ל ערוץ פרטי - חדשות 13.
י"ב. דחיית עמדת שר שהוגשה במזכירות ביהמש כי היא הוגשה שלא באמצעות היועמש.
י"ג. דחיית בקשת הממשלה לייצוג פרטי כשהיועמ"שית הודיעה שאין בכוונתה לייצג את עמדת הממשלה (בבגץ בנוגע לסוגיית הייצוג עצמה).
י"ד. דיון בהחזקת מחבלי חמאס במתקן שדה תימן.
ט"ו. דיון בעתירות ללא זכות עמידה מצד עמותות שניהלו שיתוף פעולה מעמיק עם גורמים עזתיים מקושרי חמאס ואף הביעו תמיכה מלאה בבקשות בהאג לצווי מעצר נגד רה"מ ושהב"ט.
-
התקשורת לא עושה את מלאכתה בתיאור יסודי ומעמיק של מה שקורה כאן בפן המקצועי גרידא.
היא גם מזניחה את המשמעות החברתית העמוקה בהותרת כל שאלה ציבורית חשובה להכרעת הבית העליון ללא צורך ולו בוו משפטי להיתלות בו.

David Peter דוד פטר

פיד ימין - The Right Way

מה לעשות שאנחנו אוהבים לעשות הכל בצורה מעוותת. מערכת המשפט בישראל היא אכן אחת העצמאיות בעולם אך מצד שני גם המערכת השלטונית שלנו בנויה ללא בלמים ואיזונים. אין לנו 3 רשויות, יש לנו שתי רשויות (המחוקקת והמבצעת שהן אחת והשופטת). זה טבעי שבגלל שאין ממש הבדל בין הממשלה לכנסת (מה שהוביל לשחיתות ברמה חסרת תקדים, גם מימין וגם משמאל) אז בתי המשפט הגדילו את כוחם מעבר למה שניתן להם (ללא כל בסיס/הצדקה - כי הרי אין לנו חוקה) על מנת לאזן את הכח שלקחה לעצמה הרשות המבצעת (שוב בגלל שאין דבר כזה אופזיציה בישראל). זאת ביצה ותרנגולת. אני לא רוצה שהרשות המבצעת (שהיא גם ככה כמעט כל יכולה אצלנו) תסרס את הגוף היחידי שיכול לבקר אותה, אבל למעשה רק היא יכולה. זה מצב נוראי ולא בריא.
אני אפילו לא מדבר על זה שהשיטה שלנו בעצם מעודדת סחיטה על ידי קבוצות עניין בחברה שמקבלות כח בלתי מוגבל למרות שהן מיעוט ביחס לשאר החברה אך משמשות כלשון מאזניים.

[שיש]

מה לעשות שאנחנו אוהבים לעשות הכל בצורה מעוותת. מערכת המשפט בישראל היא אכן אחת העצמאיות בעולם אך מצד שני גם המערכת השלטונית שלנו בנויה ללא בלמים ואיזונים. אין לנו 3 רשויות, יש לנו שתי רשויות (המחוקקת והמבצעת שהן אחת והשופטת). זה טבעי שבגלל שאין ממש הבדל בין הממשלה לכנסת (מה שהוביל לשחיתות ברמה חסרת תקדים, גם מימין וגם משמאל) אז בתי המשפט הגדילו את כוחם מעבר למה שניתן להם (ללא כל בסיס/הצדקה - כי הרי אין לנו חוקה) על מנת לאזן את הכח שלקחה לעצמה הרשות המבצעת (שוב בגלל שאין דבר כזה אופזיציה בישראל). זאת ביצה ותרנגולת. אני לא רוצה שהרשות המבצעת (שהיא גם ככה כמעט כל יכולה אצלנו) תסרס את הגוף היחידי שיכול לבקר אותה, אבל למעשה רק היא יכולה. זה מצב נוראי ולא בריא.
אני אפילו לא מדבר על זה שהשיטה שלנו בעצם מעודדת סחיטה על ידי קבוצות עניין בחברה שמקבלות כח בלתי מוגבל למרות שהן מיעוט ביחס לשאר החברה אך משמשות כלשון מאזניים.

אם הכוח הוא רק של הממשלה אז איך נופלות פה ממשלות?
כרגע בג"ץ והפקידות מסרסים ממשלות מכל צד אגב
לא רואה טעם בלבחור פוליטיקאי כלשהו כאשר ידוע שכשמשהומיגיעלפיתחו של בגץ הם הפוסק האחרון. מה הטעם?

[oren2792]

אם הכוח הוא רק של הממשלה אז איך נופלות פה ממשלות?
כרגע בג"ץ והפקידות מסרסים ממשלות מכל צד אגב
לא רואה טעם בלבחור פוליטיקאי כלשהו כאשר ידוע שכשמשהומיגיעלפיתחו של בגץ הם הפוסק האחרון. מה הטעם?

בוא נראה איך נפלו הממשלות האחרונות:

1. שרון - שבץ
2. אולמרט - כתב אישום פלילי
3. ביבי 1 - השלימה כהונה
4. ביבי 2 (ממשלת האחים) - ביבי החליט להפיל את הממשלה כשפיטר את בנט ולפיד בגלל חוק "ישראל היום"
5. ביבי 3 - הממשלה הארוכה בתולדות ישראל (בגלל שהיו 5 סבבי בחירות עד שהוחלפה) - סיימה את תפקידה 4 חודשים לפני הזמן (בלבד), שוב בגלל סכסוכים פנימיים בתוך הקואליציה.
6. ביבי 4 - ממשלת הרוטציה של ביבי וגנץ - לא צריך להגיד איך זה הסתיים.

הכל פה זה סחלה של גרד לי את הגב ואני אגרד לך. אני לא סובל אף אחד מה120 מטונפים שיושבים בכנסת, חושב שביבי היה צריך לעזוב מזמן (לא בגלל שאני חושב שהוא היה ראש ממשלה גרוע או בגלל התיקים, אלא בגלל שאני חושב שאסור לתת לאדם אחד כל כך הרבה כח למשך כל כך הרבה זמן וחייבת להיות הגבלת כהונה - ששוב לא אפשרית בגלל השיטה הדפוקה שלנו), אבל לצייר את זה כאילו בית המשפט הוא רק מסרס ולא פועל כבלם היחיד שקיים במדינה שלנו נגד עריצות הרוב זה חוטא לאמת.

[שיש]

בוא נראה איך נפלו הממשלות האחרונות:

1. שרון - שבץ
2. אולמרט - כתב אישום פלילי
3. ביבי 1 - השלימה כהונה
4. ביבי 2 (ממשלת האחים) - ביבי החליט להפיל את הממשלה כשפיטר את בנט ולפיד בגלל חוק "ישראל היום"
5. ביבי 3 - הממשלה הארוכה בתולדות ישראל (בגלל שהיו 5 סבבי בחירות עד שהוחלפה) - סיימה את תפקידה 4 חודשים לפני הזמן (בלבד), שוב בגלל סכסוכים פנימיים בתוך הקואליציה.
6. ביבי 4 - ממשלת הרוטציה של ביבי וגנץ - לא צריך להגיד איך זה הסתיים.

הכל פה זה סחלה של גרד לי את הגב ואני אגרד לך. אני לא סובל אף אחד מה120 מטונפים שיושבים בכנסת, חושב שביבי היה צריך לעזוב מזמן (לא בגלל שאני חושב שהוא היה ראש ממשלה גרוע או בגלל התיקים, אלא בגלל שאני חושב שאסור לתת לאדם אחד כל כך הרבה כח למשך כל כך הרבה זמן וחייבת להיות הגבלת כהונה - ששוב לא אפשרית בגלל השיטה הדפוקה שלנו), אבל לצייר את זה כאילו בית המשפט הוא רק מסרס ולא פועל כבלם היחיד שקיים במדינה שלנו נגד עריצות הרוב זה חוטא לאמת.

או קיי מסכים על הסחלה והרקבון
אגב תיראה מופתע כשהממשלה הבאה , נניח שמאל -מרכז-רל"ב תתן לחרדים מה שהם רוצים ואף אחד לא יפצה פה...
לגבי בגץ
עתירה שמגישה הרשות הפלסטינית נגד חוק שמאפשר לקזז מכספי הרשות לטובת תשלום לנפגעי פעולות האיבה, כמובן שנקבע דיון דחוף......
הרצחת וגם ירשת ?
אני אבחר מפלגה וארצה נניח מדיניות מסויימת ( כמו מלחמת חורמה בטרור או עונש מוות למחבלים או שלילת זכויות למחבלים)
תבוא הרשות הפלסטינית או "ארגון זכויות אדם"( בשוק שזה אמיתי) תעתור ובגץ ידון!!- מי יתן על זה את הדין?
אנחנו נכעס על חברי הכנסת הרופסים והעלובים אבל האמת שהמילה האחרונה לא שלהם בכלל

זה הגיוני באיזו שהיא צורה?

[שיש]

איזה כיף שיש לנו בית משפט כזה ומערכת משפט כזאת
הפצרית קובעת שמי שלא משוייך לחמאס אבל כן השתתף ברצח, אונס, שריםה,כריתת אברים אסור לחסל אותו, קיבל חסינות...

עכשיו מתנהל דיון בבגץ ( שלנו כן) על תנאי כליאה של מחבחי חמאס ( נוחבות)

ואחרון בנתיים ,

עתירה של הרשות הפלשתינית( מי אתם בכלל) נגד חוק של הכנסת שאומר שמכספי הרשות המקוזזים ניתן לשלם לנפגעי פעולות האיבה, לא מתאים לנאצים האלה אז עתרו לבגץ- הרצחת וגם ירשת?
וכמובן יהיה דיון, רוצים להמר על התוצאה?

יאלחה בואו נשרוף את המדינה ונלל לבחירות כי הממשלה מופקת אבל בבגץ לא ניגע

[MikiRed]

איזה כיף שיש לנו בית משפט כזה ומערכת משפט כזאת
הפצרית קובעת שמי שלא משוייך לחמאס אבל כן השתתף ברצח, אונס, שריםה,כריתת אברים אסור לחסל אותו, קיבל חסינות...

עכשיו מתנהל דיון בבגץ ( שלנו כן) על תנאי כליאה של מחבחי חמאס ( נוחבות)

ואחרון בנתיים ,

עתירה של הרשות הפלשתינית( מי אתם בכלל) נגד חוק של הכנסת שאומר שמכספי הרשות המקוזזים ניתן לשלם לנפגעי פעולות האיבה, לא מתאים לנאצים האלה אז עתרו לבגץ- הרצחת וגם ירשת?
וכמובן יהיה דיון, רוצים להמר על התוצאה?

יאלחה בואו נשרוף את המדינה ונלל לבחירות כי הממשלה מופקת אבל בבגץ לא ניגע

אבל השר אמסלם לא יכול להופיע ולייצג את עמדתו בבג"ץ (כנראה בגלל שהוא מדבר עם הידיים...)

[אריאל2]

במקרה הזה הוא מודע גם מודע










אתה כנראה שכחת שעד לא מכבר כולנו היינו לקוחות שבויים של אותם ''ערוצים נוספים'' אשר ההבדל המהותי בינם לערוץ 14, מעבר לפן של הנראות והמכובדות (פועל יוצא של ניסיון ותקצוב), הוא שהם עוד מתיימרים בשיא עזותם להיות סו קולד ''אובייקטיבים''... הוא ליתר דיוק התיימרו... ישנה קורלציה מובהקת בין צניחת ההגמוניה שלהם לבוטות והעזות מצידם

המחשבה שאתה שבוי בידי מישהו היא הבעיה.
אף אחד לא מכריח אותך לצפות בערוץ מסוים או בטלוויזיה בכלל.

[אריאל2]

אבל השר אמסלם לא יכול להופיע ולייצג את עמדתו בבג"ץ (כנראה בגלל שהוא מדבר עם הידיים...)

אמסלם הוא בור עילג ובהמי. זה לא ישתנה גם אם יכרתו לו הידיים בתאונה.
הוא חלק מהרשות המחוקקת.
אם הוא רוצה לגייס ערבים הוא מוזמן לשנות את חוק הגיוס.
אבל הוא פופליסט וקשקשן חסר יכולות ולכן הוא פונה לבג"ץ למרות שזה קשקוש מהרגע הראשון אבל טוב לו מול הבייס של הליכוד.

[שיש]

אמסלם הוא בור עילג ובהמי. זה לא ישתנה גם אם יכרתו לו הידיים בתאונה.
הוא חלק מהרשות המחוקקת.
אם הוא רוצה לגייס ערבים הוא מוזמן לשנות את חוק הגיוס.
אבל הוא פופליסט וקשקשן חסר יכולות ולכן הוא פונה לבג"ץ למרות שזה קשקוש מהרגע הראשון אבל טוב לו מול הבייס של הליכוד.

ביביסט ובבון שכחת