Red Tiger כתב: ↑10 ספטמבר 2023, 22:20אכן חבר במפלגה.
אני אנסה להסביר לך דרך דוגמא.
נניח שקיבלת תפקיד מנכל בחברה גדולה,חברה שעובדת שנים רבות תחת אותם נהלים,חוקים,דרכי עבודה.
באת והחלטת שהגיע הזמן לשנות,לעשות דברים ברוח התקופה,לרענן,לשנות נהלים ודרכי עבודה.
ונניח שיש תחתיך מנהלי מחלקות,סגנים ועובדים ששנים רגילים לעבוד תחת אותם נהלים.
כל בר דעת מבין שאם תבוא בפוזה של ״אני ישנה״ ותעשה את זה במכה אחת הסיכויים שלך להצלחה קלושים וסיכוי גבוה גם שתפוטר לאחר תקופת זמן כי תקים עליך סוג של מרד.
ולכן הכל צריך להיעשות לאורך זמן ובהדרגה.
בשלב הראשון אתה מעביר נוהל אחד,לאחר תקופה מתחיל בתחלופת אנשים והצבה של כאלה שמאמינים בדרך שלך ואז כעבור זמן שהקרקע פוריה ונכונה לשינויים תעשה אותם.
ולענייננו,מנהלי המחלקות אלה המנכלים והאנדים הבכירים בתפקידים הציבוריים,העובדים אלה הפקידים במשרדים השונים והלקוחות הם העם.
כולם מסכימים שצריכים שינויים במערכת המשפט,אבל הדרך היא דורסנית,שגויה כאילו מצטיירת כסוג של נקמה.
בג״צ הוא לא מקור הרע,בג״צ בסוף תפקידו לעזור לך ולי בעוולות.
זה נכון שהוא חרג בהרבה מתפקידו ולכן היה צריך לעשות את זה לאט לאט ובהדרגה.
להציב יעדים לשנים קדימה ולא לשנה שאין לך סיכוי בכלל.
תאמין לי שאתה צריך בגצ חזק שידאג לך,אל תתרשם מהדיבורים של רוטמן וחבריו,הם רוצים בגצ חלש רק כדי לקדם את האג׳נדה שלהם בשטחים מעניין להם את הביצה האזרח הקטן.
הממשלה הזאת הייתה צריכה להתרכז קודם כל בדברים החשובים באמת לאזרחים:יוקר מחיה ומשילות.
ואז תאמין לי שכיסי ההתנגדות היו קטנים ביותר ולא משמעותיים,דעת הקהל הייתה איתך והיית יכול לשנות עוולות.
היום אתה בסיטואציה שכל החלטה הופכת אותך לחשוד מידי,ככה ממשלה לא יכולה לתפקד.
לפחות במבחן המציאות כנראה שצדקת לצערי. אין אחד שלא הופתע מעוצמות ההתנגדות...
Red Tiger כתב: ↑10 ספטמבר 2023, 22:20מה הייתי משנה?
ראשית את שיטת הסניוריטי שהיא דבר הזוי
הרכב ועדה למינוי שופטים צריך להיות כמו שסיכמו 3 לכל אחד ועוד 2 לשופטים הבכירים בבגץ.
את עורכי הדין הייתי מעיף לכל הרוחות,יש להם אינטרס.
הייתי מגוון את הרכב השופטים בצורה כזאת שייתן ביטוי לכלל העם ולא למילייה מסויים.
תתעורר! ההצעה שלך למעשה מנציחה את המציאות הנוכחית של ההרכב האנושי בבג''צ! זה חדש לך עניין היד רוחצת יד של בג''צ עם השמאל שהפך לאופוזיציה נצחית?!
אם אתה לא מקבל את עליונות בג''צ בנושאים מדיניים, למה בנושאים אזרחיים כן? אין חצי הריון! אי אפשר להמליכו כשליט עליון רק איפה שנוח ברמה האישית!
כמי שלענ''ד עונה להגדרה ''בתוך עמי אני יושב'' אתה די מפתיע אותי...
א. מוטיב ההתנדבות בפן האזרחי במגזר החרדי הוא עניין ידוע, רבים מהם מתנדבים לכל הגופים שציינת (ולא רק), נטו מבחירה חופשית ולא מכוח החוק.
ב. אתה אמור לדעת שהליכוד ממש לא בעמדה לאבד את הברית עם החרדים. על התלות הפוליטית המוחלטת בהם די מיותר להרחיב את הדיבור...
אלו דברים לא היית משנה?
ומה לגבי עילת הסבירות שכבר עברה? בעד/נגד?