CrazyRed | מועדון האוהדים הפועל באר-שבע | קרייזי רד

נכון, אקדים ואומר שהאשמה העיקרית היא על ניר קלינגר ותמימותה/חוסר נסיונה של אלונה עוד בהכנת הקבוצה בקיץ.
אממה, אי אפשר כבר להתעלם מפרק הזמן הארוך שניתן לגיא לוי לבצע שינויים ותיקונים כאשר בראש ובראשונה
מבחנו היה בבחירת החיזוק בינואר האחרון.

אז זה מה שבחר גיא לוי :

דיא סבע - קשר צעיר חסר נסיון אבל עם הרבה כשרון שתרם וכנראה עוד יתרום העונה, רק שמדובר בשחקן 'כינור שני'
בעיקר בגלל גילו הצעיר וחוסר נסיונו, הציון על הבחירה - 6.

ננאד קיסו - קשר 50/50 שתפס מייד מקום בהרכב למרות שניתן לקבוע כבר עכשיו שלא מדובר בשחקן כשרוני במיוחד
אין לו תרומה למשחק ההתקפה וגם הוא לא ניחן ביכולות בולטות בתחום ההגנתי, הציון על הבחירה - 5.

בוזוביץ' - שחקן כלום ושום דבר, נפילה טוטאלית, בדיחה עצובה, בושה למערכת שאמורה לפעול באופן מקצועני כאשר
מרבית הטענות הן לעומד בראש התצוות המקצועי גיא לוי- הציון על הבחירה - 0.

גרביץ' - ניתן לקבוע כי מדובר בקשר טוב שיכול להוות גורם במאבקי ההשארות, בחירה טובה של גיא לוי
בהתחשב בכל האילוצים הקיימים בחודש ינואר - הציון על הבחירה - 7.

ציונו הסופי הממוצע של גיא לוי הינו - 4.5.

אין ספק שמדובר בציון נמוך במיוחד, כלומר כבר היום ניתן לקבוע כי גיא לוי כשל בבחירת שחקני החיזוק בינואר
ובעשותו כך הגדיל את אחריותו למיצוי יכולות מקסימליות מסגל שחקנים בעל איכויות נמוכות.

אין בדברים האמורים לעיל שום קביעה כי גיא לוי הינו מאמן כושל אולם בנישה הספציפית הזו ( חיזוק הקבוצה בינואר)
ניתן לקבוע כי גיא כשל בהחלטות שקיבל.

גיא הוכיח עוד לפני ינואר כי יש ביכולתו להשיג תוצאות טובות גם עם הסגל שהיה טרם החיזוק ועל כן יש עדיין מקום לאופטימיות זהירה...
חיזוק איכותי יותר בינואר היה מעלה את ההסתברות להנצלות מירידה, אולם לצער כולנו זה לא מה שקרה.

נקווה לטוב....

גיל שכחת את לויטה שבא לפה רק בגללו

ושכחת דברים כמו שהוא לקח קבוצה שלא מסוגלת לחבר שני פסים ושכל גול שלה הוא במקריות ושכחת שהוא לקח קבוצה עם 3 נקודות מ-21 שהשחקנים שלה לא בדיוק הבינו את המצב ואיכשהו הצליח לקחת קצת נקודות נכון לא הרבה אבל תסכים איתי שרובנו לא האמנו אחרי תחילת העונה הזאת שזה אפשרי בכלל ,ושכחת גם לציין שאיכשהו הקבוצה בהדרכתו מגיע כל משחק לשלושה או ארבעה מצבים של גול בטוח משהו שלא היה לפני אבל השחקנים אוי השחקנים האלה שהיו בריאים.

לא מדוייק.

המשא ומתן עם לויטה החל עוד בתקופתו של קלינגר....כך שלא ניתן לקבוע שלויטה הגיע רק בזכותו של גיא לוי.

לגבי ייתר הדברים שכתבת אני בוודאי מסכים שהרי הקדמתי וציינתי שמרבית האשמה לפחות מבחינתי הינה על ראשו של קלינגר שבנה ,הכין,גיבש ובחר סגל פח שלא ראוי אפילו לצמרת הליגה הלאומית.
סגל שאולי היה ממוקם במקום שישי בליגה השנייה....

לויטה בא בזכות לוי אין ספק בכלל ציון 10.
סבע כשרון ענק ושהוא במגרש יש מהירות וקצב ושערים ציון 8.
גרביץ ראינו מעט ובמה שראינו צריך עוד שימשוך ציון 6.5.
בוזוביץ כמעט לא שיחק ולכן אין ציון.
מי יודע לעשות ממוצע?

clark kent כתב:לויטה בא בזכות לוי אין ספק בכלל ציון 10.
סבע כשרון ענק ושהוא במגרש יש מהירות וקצב ושערים ציון 8.
גרביץ ראינו מעט ובמה שראינו צריך עוד שימשוך ציון 6.5.
בוזוביץ כמעט לא שיחק ולכן אין ציון.
מי יודע לעשות ממוצע?

חחחחחחח....

אם היית בוחן כולם היו עוברים אצלך טסט ראשון.

וקיסו ?

גיל שגיב כתב:
חחחחחחח....

אם היית בוחן כולם היו עוברים אצלך טסט ראשון.

וקיסו ?

אופטימיסט מלידה.

שכחתי את קיסו, רואים שיש לו ראיית משחק טובה, החסרון הגדול שלו הוא מעט נגיעות בכדור, בעיקר בגלל שאנחנו תוקפים רק מהאגפים, למרות שבשבת ראיתי אותו יורד הרבה פעמים ליד הבלמים כדי לקבל כדור ולהתחיל התקפות.
ציון 5 ואם יגדיל את מספר הנגיעות בכדור יכול להגיע גבוה מזה...

clark kent כתב:
אופטימיסט מלידה.

שכחתי את קיסו, רואים שיש לו ראיית משחק טובה, החסרון הגדול שלו הוא מעט נגיעות בכדור, בעיקר בגלל שאנחנו תוקפים רק מהאגפים, למרות שבשבת ראיתי אותו יורד הרבה פעמים ליד הבלמים כדי לקבל כדור ולהתחיל התקפות.
ציון 5 ואם יגדיל את מספר הנגיעות בכדור יכול להגיע גבוה מזה...

יצא לך ממוצע 5.9. (בוזוביץ' קיבל אפס כיאה למעמדו ותפקודו)
לא הייתי אומר מלבב במיוחד ואני מתעלם מהציון ללויטה (10) שעם כל חיבתי אליו.....הגזמת.

מצטער, לא מסכים.

לצפות כמובן אליו ממאמן לבול פגיעה בינואר, נגדיר את זה בשפה הכי ברורה ועממית, זה למעשה להשכיב לו מארבים... עולה בקנה אחד עם "תמיכתך ללא סייג" בבחור עוד מימים ימימה:]

ואה, כן - סיכומים עושים בסיום העונה. חוץ מזה? עם כל מאמן אחר היינו היום עם פחות 6-7 נק' מינימום.

גיל שגיב כתב:
דיא סבע - קשר צעיר חסר נסיון אבל עם הרבה כשרון שתרם וכנראה עוד יתרום העונה, רק שמדובר בשחקן 'כינור שני'
בעיקר בגלל גילו הצעיר וחוסר נסיונו, הציון על הבחירה - 6.

ננאד קיסו - קשר 50/50 שתפס מייד מקום בהרכב למרות שניתן לקבוע כבר עכשיו שלא מדובר בשחקן כשרוני במיוחד
אין לו תרומה למשחק ההתקפה וגם הוא לא ניחן ביכולות בולטות בתחום ההגנתי, הציון על הבחירה - 5.

בוזוביץ' - שחקן כלום ושום דבר, נפילה טוטאלית, בדיחה עצובה, בושה למערכת שאמורה לפעול באופן מקצועני כאשר
מרבית הטענות הן לעומד בראש התצוות המקצועי גיא לוי- הציון על הבחירה - 0.

גרביץ' - ניתן לקבוע כי מדובר בקשר טוב שיכול להוות גורם במאבקי ההשארות, בחירה טובה של גיא לוי
בהתחשב בכל האילוצים הקיימים בחודש ינואר - הציון על הבחירה - 7.

ציונו הסופי הממוצע של גיא לוי הינו - 4.5.

ציון 0 לשחקן ששיחק 45 דקות. יפה. ממש עין מקצועית.

אף אחד משחקני הרכש של ינואר לא שיחק מספיק בשביל שנוכל כבר לתת ציונים סופיים (לטובה או לרעה). את גיא לוי תשפוט בסיום העונה, בינתיים זה נראה שאתה רק מחכה להזדמנות לצלוב אותו.

גיל שגיב כתב:
יצא לך ממוצע 5.9. (בוזוביץ' קיבל אפס כיאה למעמדו ותפקודו)
לא הייתי אומר מלבב במיוחד ואני מתעלם מהציון ללויטה (10) שעם כל חיבתי אליו.....הגזמת.

כשאין ציון זה לא אומר 0, פשוט מורידים מהחישוב

אקדים ואומר מראש שאני די "פרווה" בעניין גיא לוי,לא מאוד התלהבתי שהגיע אבל נותן לו צ'אנס...
כאשר אני מביט במכבי חיפה או ביתר ירושלים למשל,אני לא רואה בחירות יותר מוצלחות עד כה בינואר,למרות שזה
מוקדם לשפוט.הרי כשמגבשים סגל או הרכב עובדים על זה חודשים בכדי שיתחבר לקבוצה.בינואר אין את הזמן הזה,
על אחת כמה וכמה כאשר מדובר בשחקנים זרים.לכן אני מציע שנאמין ונתמוך במה שיש רק מהסיבה הפשוטה
שזה מה שיש עד סיום העונה.בקורת קשה כרגע לא תעזור,זה בבחינת חיטוט בפצעים.אז יאללה,עוד שבת קשה לפנינו.
סיכומים-בסוף העונה.אולי עוד נחזיק איזה גביע....

ההשוואה למכבי חיפה ושאר קבוצות הצמרת אינה במקום משום שהם אינם מועמדים לירידה .
הטיפול בבן אדם שמאושפז בטיפול נמרץ צריך להיות הרבה יותר אחראי ועם כובד ראש גדול יותר .
אני אמרתי כשנפתח חלון ההעברות שאלונה תימדד באיכות השחקנים שתביא וכמו בכל שנותיה במועדון היא ממשיכה לעשות טעויות של רשלנות .
"הסוכן עבד עלינו " בושה שדבר כזה יוצא מהפה של הצוות.