מחאה - בעד או נגד?
נשלח: 21 פברואר 2010, 19:51
מחאה? בעד או נגד?
1. אני חושב שהזכות של אוהדי כדורגל היא להביע את דעתם, לרעה או לטובה נגד מאמן הקבוצה. אני מראש אומר שאני לא מדבר על קללות ונאצות שכן שם לדעתי מפספסים את המטרה.
מחאה כמו שאני מציע היא מחאה אחרת, שתעביר את הדעה שלנו על גיא עזורי בדרך אחרת.
2. אני יודע שיש ספקנים שחושבים שיהיו כאלה בצד המעודד ובצד המקלל שלא יצטרפו למחאה.
אני טוען שברגע שכל הפלגים ילכו עם הרעיון (כמו עם המחאה להחזרת אופיר חיים בזמנו) אז גם אם יהיו כאלה שלא יצטרפו לכלל האוהדים, הם יהיו בודדים.
אם נראה שהרעיון נכשל ועדיין יש קללות, תמיד אפשר לחזור ולעודד.
3. מי שלא עושה לא נכשל. עדיף לנסות ולא להצליח מאשר לא לעשות בכלל ולהיכשל מראש.
לדעתי, אם לא נתאגד ונחליט מראש לפעול יחד, במקום מחאה מהסוג שאני מציע נראה מחאה שכוללת בעיקר קללות ונאצות.
4. אני אישית חושב שגם התקשורת וגם אלונה יעריכו ויתייחסו הרבה יותר למחאה מהסוג שאני מציע, מחאה שכוללת שתיקה ואז עידוד סוחף מאשר קללות לאורך כל המשחק.
5. המחאה שלנו לא תהיה רק בשתיקה. היא תכלול גם דפים שכל האוהדים ירימו לאורך המחצית הראשונה ושלטי גדר כאלה ואחרים שיגידו את דעתנו על מאמן הקבוצה גיא עזורי.
6. אני גם מבין שיש אוהדים רבים שמעדיפים שגיא עזורי יסיים את העונה מסיבות רבות. אני אישית חושב, וזה הוכח באשדוד במשחק האחרון, שמדובר במעטים כשרוב הקהל של הפועל באר שבע רוצה שגיא עזורי יסיים את דרכו בקבוצה כבר עכשיו.
אם כל הכבוד לאותם מעטים, ויש לי הרבה כבוד, אני רוצה להשמיע את דעת רוב, ורוצה להשמיע אותה בדרך אחרת, רלוונטית וטובה יותר.
אני קורא לכל השערים ולכל הארגונים שמחזיקים בדעה דומה נגד גיא עזורי להתאחד סביב הנושא ולפעול יחדיו למחאה מסוג אחר.
