מספר תובנות להמשך.
נשלח: 30 ינואר 2010, 11:24
אי אפשר להתעלם מהמצב שנוצר כיום בקבוצה.
מיצד אחד התערבות מקצועית מאולצת של אלונה אך מבורכת לנוכח קבלת ההחלטות השגויה של עזורי,אולם מיצד שני יש בדבר אלמנט של סיכון מסויים.
שימו לב - עזורי שחרר את פרגל בניגוד לרצונו,עזורי קיבל את סוארס בניגוד לרצונו,עזורי השאיר את אלקיים בניגוד לרצונו.....ועכשיו,עזורי החתים את בדש מתוך הבנה שהוא מחתים זר בעמדת החלוץ וכבר זימן את הליצן התורן אגוו אלא שאז אלונה הטילה ווטו ונשארנו עם בדש כחלוץ מטרה ....
האם בדש מספיק כתחליף לסקורר כמו אסולין ? ימים יגידו.
חשוב להבין, בשבועות האחרונים התקבלו החלטות שנובעות משיקולים לא בהכרח מקצועיים ו/או נכונים למצב בו הקבוצה נמצאת כיום.
אין לי ספק שהדבר נובע מהגעה להבנה שעזורי כשל בהחלטות המקצועיות שקיבל וכי לא מוכנים לקחת יותר סיכונים ולסמוך על החלטותיו, מיצד שני - אין טעם לעשות מהלך של פיטורים כי עם הסגל הקיים לא נגיע רחוק יותר בטבלה עם מאמן אחר מה עוד שאין מאמנים פנויים ראויים בשוק.
המלצתי לעונה הבאה :
אלונה חייבת לקחת לצידה דמות מקצועית (מנכ"ל ?) משהו כמו קורנפין בבית"ר ירושלים,אחד כזה שידע לכוון ולשאול את השאלות הנכונות כאשר המאמן מבקש לקבל החלטה מקצועית כמו החתמת שחקנים.
אין לי כל ספק שדמות מקצועית שכזו הייתה מונעת החתמות מיותרות ומוזרות (או לפחות חלק) של ליצנים כמו - בנגורה,טאצ'י,גלארסה,שן,אופיר...
סמכות מקצועית לא הייתה מאפשרת הליך חסר תקדים שלא היה שכמותו בליגת העל - החתמת 4 שחקנים זרים על פי קלטות בלבד ללא מבחנים !
סמכות מקצועית שכזו הייתה מכוונת להחתמת שחקנים עם אופק עתידי כדוגמת סירז נאסר ולא סוסים מתים כמו שן ואופיר.
סמכות מקצועית שכזו הייתה מונעת בזבוז כספים בעקבות ההחתמות הנ"ל ותשלום פיצויים לאחר שחרורם של השחקנים הללו.
ואל תטעו,הדבר נכון גם לשנים שעברו בהן הוחתמו שחקנים לטווח ארוך (יובנוביץ' הוחתם לשנתיים) או נרכשו שחקנים (קוסטרוב) שהתבררו כשחקנים כושלים.
מיצד אחד התערבות מקצועית מאולצת של אלונה אך מבורכת לנוכח קבלת ההחלטות השגויה של עזורי,אולם מיצד שני יש בדבר אלמנט של סיכון מסויים.
שימו לב - עזורי שחרר את פרגל בניגוד לרצונו,עזורי קיבל את סוארס בניגוד לרצונו,עזורי השאיר את אלקיים בניגוד לרצונו.....ועכשיו,עזורי החתים את בדש מתוך הבנה שהוא מחתים זר בעמדת החלוץ וכבר זימן את הליצן התורן אגוו אלא שאז אלונה הטילה ווטו ונשארנו עם בדש כחלוץ מטרה ....
האם בדש מספיק כתחליף לסקורר כמו אסולין ? ימים יגידו.
חשוב להבין, בשבועות האחרונים התקבלו החלטות שנובעות משיקולים לא בהכרח מקצועיים ו/או נכונים למצב בו הקבוצה נמצאת כיום.
אין לי ספק שהדבר נובע מהגעה להבנה שעזורי כשל בהחלטות המקצועיות שקיבל וכי לא מוכנים לקחת יותר סיכונים ולסמוך על החלטותיו, מיצד שני - אין טעם לעשות מהלך של פיטורים כי עם הסגל הקיים לא נגיע רחוק יותר בטבלה עם מאמן אחר מה עוד שאין מאמנים פנויים ראויים בשוק.
המלצתי לעונה הבאה :
אלונה חייבת לקחת לצידה דמות מקצועית (מנכ"ל ?) משהו כמו קורנפין בבית"ר ירושלים,אחד כזה שידע לכוון ולשאול את השאלות הנכונות כאשר המאמן מבקש לקבל החלטה מקצועית כמו החתמת שחקנים.
אין לי כל ספק שדמות מקצועית שכזו הייתה מונעת החתמות מיותרות ומוזרות (או לפחות חלק) של ליצנים כמו - בנגורה,טאצ'י,גלארסה,שן,אופיר...
סמכות מקצועית לא הייתה מאפשרת הליך חסר תקדים שלא היה שכמותו בליגת העל - החתמת 4 שחקנים זרים על פי קלטות בלבד ללא מבחנים !
סמכות מקצועית שכזו הייתה מכוונת להחתמת שחקנים עם אופק עתידי כדוגמת סירז נאסר ולא סוסים מתים כמו שן ואופיר.
סמכות מקצועית שכזו הייתה מונעת בזבוז כספים בעקבות ההחתמות הנ"ל ותשלום פיצויים לאחר שחרורם של השחקנים הללו.
ואל תטעו,הדבר נכון גם לשנים שעברו בהן הוחתמו שחקנים לטווח ארוך (יובנוביץ' הוחתם לשנתיים) או נרכשו שחקנים (קוסטרוב) שהתבררו כשחקנים כושלים.