דף 1 מתוך 2

בין פיטבול לבין פינצ'ר בימין

נשלח: 19 נובמבר 2009, 15:56
על ידי שלומי
הרבה דיברו כאן על גלארסה כן טוב לא טוב רקורד לא רקורד..

דבר אחד בטוח אם התפקיד שלו זה באמת מגן ימני הייתי פותח איתו עוד במשחק הזה בעמדה הזאת בשביל דבר אחד שאילייב וגפני לא יחגגו עליו.

הבחור הארגנטינאי הזה נראה כמו פיטבול קשוח וחזק מאוד ולא רכרוכי כמו הפינצ'ר ששמו אביתר אילוז.

בכל מקרה אני חושב שכל דבר עדיף על פני אילוז.
אילוז הרגיל אותנו לכל כך הרבה רע ומרור ממנו עד כדי כך שהתעוורתם והוא עושה גליץ' ואתם אומרים איזה משחק ענק הוא נתן איזה יציב הוא..

תתעוררו!!!!! ודחוף אילוז לא מגן, נקווה שגלארסה יוכיח את עצמו ויעיף את הליצן מההרכב הראשון.

וזה ההבדל בין פיטבול לפינצ'ר

Re: בין פיטבול לבין פינצ'ר בימין

נשלח: 19 נובמבר 2009, 16:21
על ידי bs war
אתה מבין למה אתה מכניס את עזורי? משחק מול מכבי ת"א בלי שחקני בית... האוהדים יעשו לו את המוות...

Re: בין פיטבול לבין פינצ'ר בימין

נשלח: 19 נובמבר 2009, 16:32
על ידי שלומי
חלאס חלאס עם השחקני בית(אבות) הזה.
בחייאת דינק אילוז הזה שחקן מה אתה עיוור?

Re: בין פיטבול לבין פינצ'ר בימין

נשלח: 19 נובמבר 2009, 16:40
על ידי הראל
אין שחקני בית יותר , יאללה צאו מזה כולם לא ברמה מדהימה.

Re: בין פיטבול לבין פינצ'ר בימין

נשלח: 19 נובמבר 2009, 16:43
על ידי yedidel
בגדול אתה צודק, למרות שזה בא בדיוק בתקופה שהיה נראה שאילוז מתחיל להבין את העניין... אני עדיין חושב שהבעיה היותר דחופה היא בקישור האחורי, ואם השחקן באמת כל כך טכני ואגרסיבי הייתי שם אותו קודם כל שם.

Re: בין פיטבול לבין פינצ'ר בימין

נשלח: 19 נובמבר 2009, 16:57
על ידי nitsande
כל מי שיוצא על אילוז השנה בעיניי הוא פסול עדות, אין לאף אחד סיבה לצאת דווקא על אילוז .
כל ההגנה שלנו חלשה, אילוז הוא דווקא מהיותר יציבים. אז פשוט קל לכם לצאת עליו מתוך הרגל.
אילוז צריך לפתוח מול מכבי!

Re: בין פיטבול לבין פינצ'ר בימין

נשלח: 19 נובמבר 2009, 20:07
על ידי bs war
שלומי כתב:חלאס חלאס עם השחקני בית(אבות) הזה.
בחייאת דינק אילוז הזה שחקן מה אתה עיוור?
אני יודע מה אילוז שווה, וזה לא הרבה.
לי אישית אין בעיה שלא ישחקו שחקני בית אם הם כאלה גרועים, דיברתי על הגוש היותר קשה שלא יעבור על זה בשתיקה.

Re: בין פיטבול לבין פינצ'ר בימין

נשלח: 19 נובמבר 2009, 21:22
על ידי משה_10
עם גלארסה יהיה מגן ימני
אילוז יהיה קשר ימני
אלא עם כן עזורי ימשיך לשחק עם שתי קשים אחוריים
ואילוז יהיה בספסל
אבל עכשיו הרוש כנראה לא ישחק וגלארסה ישחק בעמדה הזאת
או שקידר ימשיך כי הוא עושה אחלה עבודה שם

Re: בין פיטבול לבין פינצ'ר בימין

נשלח: 19 נובמבר 2009, 22:48
על ידי ה.א.ד.ו.ם
אילוז מצוין אני לא מבין מה אתם רוצים ממנו!

Re: בין פיטבול לבין פינצ'ר בימין

נשלח: 20 נובמבר 2009, 00:34
על ידי הפועל_מלחמה
אני חושב שהגיע הזמן לעלות את אילוז קדימה הוא שחקן התקפי יותר טוב מאשר שחקן הגנה שהוא ישחק קשר קדמי יותר הוא ישפיע יותר על מהלך המשחק אני בטוח

Re: בין פיטבול לבין פינצ'ר בימין

נשלח: 20 נובמבר 2009, 01:06
על ידי messiah
אם הבחירה היא בין להפסיד למכבי עם שחקן בית או לנצח אותם בלי אף שחקן בית על המגרש אז אני בוחר בהחלט באופציה השניה.
לא מעניין אותי שאילוז שחקן בית - זה לא שיש לנו את הפריבילגיה לבחור בין קאדר ענק של שחקני בית מוכשרים.
כרגע המצב הוא שיש משבר לא קטן בנוער של הפועל ב"ש והמטרה של אלונה היא לטפח אותו עם הזמן בתהליך ארוך.
בנתיים,עד שהתהליך של אלונה יניב פירות,אנחנו צריכים להתבסס על שכירי חרב מבחוץ, כך שאני לא רואה סיבה לקבל חרדה בגלל הרכב בלי
אף שחקן בית מול מכבי ת"א.

Re: בין פיטבול לבין פינצ'ר בימין

נשלח: 20 נובמבר 2009, 12:20
על ידי nitsande
messiah כתב:אם הבחירה היא בין להפסיד למכבי עם שחקן בית או לנצח אותם בלי אף שחקן בית על המגרש אז אני בוחר בהחלט באופציה השניה.
לא מעניין אותי שאילוז שחקן בית - זה לא שיש לנו את הפריבילגיה לבחור בין קאדר ענק של שחקני בית מוכשרים.
כרגע המצב הוא שיש משבר לא קטן בנוער של הפועל ב"ש והמטרה של אלונה היא לטפח אותו עם הזמן בתהליך ארוך.
בנתיים,עד שהתהליך של אלונה יניב פירות,אנחנו צריכים להתבסס על שכירי חרב מבחוץ, כך שאני לא רואה סיבה לקבל חרדה בגלל הרכב בלי
אף שחקן בית מול מכבי ת"א.
זאת ממש לא הבחירה.
יותר הגיוני זה שהבחירה היא בין:
א. להציג יכולת טובה והגנה מתואמת כשיש שחקן בית (אולי פחות טוב) כמגן ימני, ואולי לנצח ואולי להפסיד אבל בטוח להיראות טוב בהגנה.
ב.להציג יכולת הגנתית שערורייתית (שוב) בגלל חוסר תיאום בהגנה שמדברים בה 5 (!!!) שפות שונות,ואולי לנצח אולי להפסיד.
אני בוחר בא'

Re: בין פיטבול לבין פינצ'ר בימין

נשלח: 20 נובמבר 2009, 12:52
על ידי messiah
nitsande כתב: זאת ממש לא הבחירה.
יותר הגיוני זה שהבחירה היא בין:
א. להציג יכולת טובה והגנה מתואמת כשיש שחקן בית (אולי פחות טוב) כמגן ימני, ואולי לנצח ואולי להפסיד אבל בטוח להיראות טוב בהגנה.
ב.להציג יכולת הגנתית שערורייתית (שוב) בגלל חוסר תיאום בהגנה שמדברים בה 5 (!!!) שפות שונות,ואולי לנצח אולי להפסיד.
אני בוחר בא'
תן לי להבין נכון - אתה מעדיף להפסיד עם שחקן בית מאשר לנצח עם שחקן חוץ,נכון? זאת השורה התחתונה ממה שאתה אומר.
אתה מעדיף להסתכן בחוליית הגנה חלשה עם אילוז (מאז ומעולם יכולות ההגנה שלו הוטלו בספק) וזאת רק בגלל שהוא נולד בבית החולים האוניברסיטאי סורוקה
ואף על פי שאתה יודע שעם שחקן חוץ (שכל הסימנים מראים שהוא שחקן הגנה טוב בהרבה) הסיכויים שלנו לנצח גבוהים יותר.

Re: בין פיטבול לבין פינצ'ר בימין

נשלח: 20 נובמבר 2009, 13:17
על ידי זה שי !
אילוז פינצר ננסי לא פינצר רגיל
וגם עם אני שם את אחיין שלי הוא מגן יותר טוב מהליצן הזה אין לו מושג
אילוז מגן של ליגה שנייה לא מעבר לכך !
זה שי !

Re: בין פיטבול לבין פינצ'ר בימין

נשלח: 20 נובמבר 2009, 13:50
על ידי ה.א.ד.ו.ם
זה שי ! כתב:אילוז פינצר ננסי לא פינצר רגיל
וגם עם אני שם את אחיין שלי הוא מגן יותר טוב מהליצן הזה אין לו מושג
אילוז מגן של ליגה שנייה לא מעבר לכך !
זה שי !
אילוז עד עכשיו עושה עבודה מצוינת..
מה ההתנפלות הזאת על אילוז את העבודה שלו בהגנה ובהתקפה הוא עושה
על הצד הטוב ביותר!