דף 1 מתוך 2
חנן פדידה?
נשלח: 06 אוקטובר 2009, 14:03
על ידי yedidel
אחרי שנרגענו מהאופוריה, קצת ניתוחים מקצועיים.
אני מהקיץ לא מבין איך דווקא פדידה הושאר בסגל, ובטח שבטח איך הוא החילוף הראשון אתמול. כבר שנים ידוע שהוא פשוט לא שחקן לרמה הזאת, חילוף שפגע במשחק ואחר וקדוסי עשה המון עבודה והפריע להגנה של בית"ר לצאת קדימה במהירות.
Re: חנן פדידה?
נשלח: 06 אוקטובר 2009, 14:07
על ידי זה שי !
אני תמיד טענתי את זה
איך פדידה נשאר בסגל ניראה לי הוא אומר להם שהוא ישחק בחינם אז הם משאירים אותו אין לי מושג למה הוא בקבוצה אבל בתור חלוץ 4 זה סבבה לא בתור חלוץ 3 !
זה שי !
Re: חנן פדידה?
נשלח: 06 אוקטובר 2009, 14:10
על ידי oran
פדידה לא צריך לשחק על האגף ובטח שלא בלחץ כזה וכאשר רוב ההתקפות של בית"ר באו מהצד של אילוז (פדידה בקושי עזר לו).
עזורי היה צריך להכניס את דנדי כדי לחזק את הקישור, החילוף הזה לא תרם כלום.
Re: חנן פדידה?
נשלח: 06 אוקטובר 2009, 14:16
על ידי ניב
ואני עדיין לא מבין למה פסלו את בלומשטיין על הסף, נגד פתח תקווה כשכל הקבוצה הראתה יכולת מזעזעת וכשהוא רק שבוע בקבוצה הוא בהחלט הראה ניצוצות של שחקן.
Re: חנן פדידה?
נשלח: 06 אוקטובר 2009, 14:19
על ידי זה שי !
ניצוצות או לא גם לא לא הגיע לשחק שנייה אחרי שנחת וגם שבועיים אחרי לא !
החילוף הכי טוב שהיה זה להכניס את דנדי לאמצע ולסגור את כל האמצע זה החילוף הראשון שהיה צריך לעשות
דנדי עזר שם על טוטו תמוז כי שחקני ב"ש לא יכלו עם הכוח שלו רק דנדי היה מסוגל עזורי ניראה לי שם אותו רק עליו חחחחחח
זה שי !
Re: חנן פדידה?
נשלח: 06 אוקטובר 2009, 14:21
על ידי ניב
זה שי ! כתב:ניצוצות או לא גם לא לא הגיע לשחק שנייה אחרי שנחת וגם שבועיים אחרי לא !
החילוף הכי טוב שהיה זה להכניס את דנדי לאמצע ולסגור את כל האמצע זה החילוף הראשון שהיה צריך לעשות
דנדי עזר שם על טוטו תמוז כי שחקני ב"ש לא יכלו עם הכוח שלו רק דנדי היה מסוגל עזורי ניראה לי שם אותו רק עליו חחחחחח
זה שי !
מסכים כשדנדי נכנס עשה בדיוק את מה שהיה צריך ונתן רבע שעה טובה.
ושוב אני אטען שהייתי שוקל אופצייה של להעלות איתו במקום שן נגד מכבי חיפה, או אפילו לא להתבייש והעלות מול מוליכת הטבלה עם 2 קשרים אחוריים.
Re: חנן פדידה?
נשלח: 06 אוקטובר 2009, 14:24
על ידי oran
ניב כתב:
מסכים כשדנדי נכנס עשה בדיוק את מה שהיה צריך ונתן רבע שעה טובה.
ושוב אני אטען שהייתי שוקל אופצייה של להעלות איתו במקום שן נגד מכבי חיפה, או אפילו לא להתבייש והעלות מול מוליכת הטבלה עם 2 קשרים אחוריים.
שן מצויין, מחזיק את האמצע לבד עם קצת עזרה ממסיקה שבא הרבה לאמצע.
הייתה לו מחצית ראשונה טובה שניה פחות ונגד חיפה צריך לעלות עם שני קשרים אחוריים כי האמצע שלהם פשוט מפחיד (5 קשרים), מה גם שמסיקה יהיה מגן שמאלי (בעקבות הפציעה של הרוש) וככה מליקסון יוכל לשחק כקשר שמאלי ובכל זאת נוכל להישאר עם שני חלוצים (4-4-2 קלאסי).
Re: חנן פדידה?
נשלח: 06 אוקטובר 2009, 14:27
על ידי messiah
מצטער להיות אכזרי,אבל קבוצה שמתיימרת לגבהים לא יכולה להשאיר אצלה בסגל שחקן אפור
כמו פדידה. הוא לא חלוץ ברמה של ליגת העל, אני בספק אם הוא ברמה של ליגה לאומית בכלל.
יש לו על הספסל את בלומנשטיין הצעיר שרק מחפש לגעת בכדור ואני בטוח שמהנוער הוא יכול להעלות
איזה ילד במקום פדידה שיעלה הרבה פחות כסף ויראה הרבה יותר רצון ותשוקה לשחק.
אם לעזורי יש שכל,בינואר פדידה לא צריך להיות כאן.
אגב - מילה טובה לשמעון הרוש שאתמול נתן משחק מצויין ולפחות ל90 דקות הצליח לסתום לי את הפה
על כל הביקורות שהיו לי עליו.
Re: חנן פדידה?
נשלח: 06 אוקטובר 2009, 15:19
על ידי אריק
חלק מההסכם של יוסי אופיר ורביבו הוא שפדידה הנהג שלהם

Re: חנן פדידה?
נשלח: 06 אוקטובר 2009, 15:42
על ידי Sir Alex Ferguson
אריק כתב:חלק מההסכם של יוסי אופיר ורביבו הוא שפדידה הנהג שלהם

ענק.
ואם נהיה טיפה רצינים, הכינוי שיצא לפדידה אצלנו (כל הקרדיט לארז בוקבזה) הוא פדיחה.
בקיץ היו לי הרבה ויכוחים כאן על הבחור כשבכולם טענתי שאם כל הכבוד לעובדה שהוא נותן הכל כשהוא נכנס כמחליף, הוא לא שחקן להפועל באר שבע.
הכושר של פדידה הוא בעייתי מאוד והוא יכול להיות רק אופציה מהספסל. גם שהוא נכנס, מדובר בחלוץ שהוא מאוד אנוכי במשחק שלו כשאסור לשכוח שבסופו של דבר כשבודקים את הנתונים שלו בשנתיים האחרונות אצלנו מקבלים תפוקה מאוד נמוכה של שערים ובישולים.
אני יודע שאנחנו שוב חוזרים לאותו נושא, אבל אם להשאיר מישהו בקיץ שיעלה כמחליף וישנה את המשחק, היינו חייבים להשאיר את אופיר חיים (אם להגיד את האמת אני חושב שגם סימיוני עדיף על פדידה).
Re: חנן פדידה?
נשלח: 06 אוקטובר 2009, 16:09
על ידי זה שי !
גם אופיר לא ברמה גבוה משה תנוח יאללה חפרתם !
אופיר אופיר מספיק דיי שתיהם לא היו צריכים להיות פה פדידה נשאר רק בגלל השכר שלו וזה ידוע
זה שי !
Re: חנן פדידה?
נשלח: 06 אוקטובר 2009, 16:49
על ידי Sir Alex Ferguson
זה שי ! כתב:גם אופיר לא ברמה גבוה משה תנוח יאללה חפרתם !
אופיר אופיר מספיק דיי שתיהם לא היו צריכים להיות פה פדידה נשאר רק בגלל השכר שלו וזה ידוע
זה שי !
שי, תחשוב על התקפה של קדוסי ואסולין שפותחים בהרכב, של בלומשטיין שמוסיף התלהבות של ילד כשעולה מהספסל ושל אופיר חיים שמוסיף ניסיון ומנהיגות, יש שילוב יותר טוב מזה?
Re: חנן פדידה?
נשלח: 06 אוקטובר 2009, 16:57
על ידי oran
messiah כתב:
אגב - מילה טובה לשמעון הרוש שאתמול נתן משחק מצויין ולפחות ל90 דקות הצליח לסתום לי את הפה
על כל הביקורות שהיו לי עליו.
תראה את המשחק בשידור חוזר, במיוחד את המחצית השניה ואני בטוח שהדעה שלך תשתנה, משחק הגנה פשוט גרוע של הרוש, הרבה חורים, לא יוצא לנבדל ואין לו תיאום עם שאר ההגנה.
Re: חנן פדידה?
נשלח: 06 אוקטובר 2009, 17:02
על ידי אימפריה באדום
חנן פדיחה!
נכנס אתמול למשחק ולא עשה כלום!
חוץ מלאבד כמה כדורים.
Re: חנן פדידה?
נשלח: 06 אוקטובר 2009, 17:31
על ידי זה שי !
משה אוחיון כתב:
שי, תחשוב על התקפה של קדוסי ואסולין שפותחים בהרכב, של בלומשטיין שמוסיף התלהבות של ילד כשעולה מהספסל ושל אופיר חיים שמוסיף ניסיון ומנהיגות, יש שילוב יותר טוב מזה?
בסכומים שהוא מקבל לא יכול להיות שהוא יהיה חלוץ רביעי
גם עם היה מוריד חצי מהסכום לא ההיתי משאיר אותו פה !
אולי אולי 45 50 אלף דולר בלחץ !
זה שי !