דף 1 מתוך 2
לא ממשים את זכות השיבה
נשלח: 29 אוגוסט 2009, 17:20
על ידי Sir Alex Ferguson
https://sport.walla.co.il/?w=//1544959" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: לא ממשים את זכות השיבה
נשלח: 29 אוגוסט 2009, 17:22
על ידי Sir Alex Ferguson
1. אני מאוד מסכים עם דודו.
בטור שלו דודו מתייחס לתופעות חברתיות שלצערי מתקשרות באופן ישיר לתחום הכדורגל.
גם אני כתושב באר שבע רואה את הנתונים של אחוז הסרטן בבאר שבע, ושל המגמה להעביר לבאר שבע את כל "הפסולת" של המדינה, החל מהזבל לדודאים ועד לחומרים מסוכנים לרמת חובב.
גם אני, כאדם צעיר שמסתכל לעתיד ורואה את באר שבע כבית, חושב המון על השאלה האם לעזוב את העיר.
2. מה שדודו שכח לציין, הוא שכדורגל אצל הקהל הוא הרבה פעמים שחור או לבן. או שמחה אדירה או עצב אדיר, או שהשחקן הוא איכותי או שהוא עלוב, אין באמצע. לדעתי הדברים באים לידי ביטוי גם בסוגיית שחקני הבית.
מהרצון לראות סגל של 16 באר שבעים בקיצוניות הראשונה, עד לרצון לא לראות שום באר שבעי בהרכב.
אבל בחיים, כמו בהרבה דברים, יש גם תחומים אפורים. כמו שקשה לי לראות את הפועל באר שבע בלי שחקנים כמו מאיר ברד, אורן סגרון, גדי חזות, סתיו אלימלך, אסי רחמים, יוסי בניון ואליניב ברדה, גם ככה קשה לי לחשוב על הפועל באר שבע בלי לחשוב על חלילוביץ', רוסו, מוקניה, קורמן, קאקו, רמיק יז'רסקי, ואופיר חיים.
3. ועדיין, אני חושב שכולנו מסכימים שב95% מהמקרים, הרבה יותר כיף לנו לראות את אליניב ברדה כובש במדים האדומים מאשר את ליאור אסולין.
כמו שאני בטוח שבשבת האחרונה אנשים אהבו יותר וזה והרגיש אמיתי יותר כאשר יוסי אלקיים נישק את הסמל מאשר כשיוסי אופיר עשה זאת.
למה? כי לא משנה כמה תסובבו את זה, יש אפליה ברחבי ישראל כלפי באר שבע, יש בבאר שבע חמימות שאין במרכז הארץ, ויש משהו מהנה הרבה יותר לראות ילד כמו יוסי אלקיים שלמד איתך בבית ספר, שגדל איתך, שעבר בכל מחלקות הילדים, עולה לבוגרים וכובש, מאשר אחד כמו קדוסי, שאמר שהוא מעדיף לא להתקרב לאוהדים יתר על המידה (זכותו).
4. ועכשיו יבואו אנשים ויגידו שגם אם אנחנו רוצים לראות כאן שחקני בית, אין כאלה איכותים כרגע. הם יספרו לי שהנוער ונערים א' ירדו ליגה, ושההרס של זינו לאורך שנים מונע משחקנים טובים להתפתח כאן.
ואני טוען, שטויות. יוסי אלקיים הוא הוכחה לשחקן טוב ורואי שגדל באותה מחלקת נוער. לצערי, אם אותו יוסי אלקיים משחק היום לצד גאדיר וגולסה במכבי חיפה, הוא היה מקבל צאנסים גדולים יותר מאשר הוא מקבל כאן. יוסי בניון הוא דוגמא לשחקן בית שעלה מהנוער בתקופה שהנוער היה בליגה שנייה.
אם כל הכבוד ליוסי אופיר, ט'אצי, אייל שן, מסיקה, נאסר ואחרים שהגיעו לכאן, אני לא רואה את העליונות שלהם על אחד כמו יוסי אלקיים.
5. ולסיום, כדי להבהיר את הנקודה שלי, לפעמים כדי לייצר זהות, מספיק להשאיר מישהו כמו אופיר חיים, כששחקן כמו יוסי אלקיים מקבל צאנס בהרכב כדי לייצר זהות עם קפטן אמיתי ועם שחקן בית אמיתי. מספיק לתת למשה אסולין את הצאנס ברוטציה, ולזגורי ודוידוזדה לעלות מהספסל (למה צריך את טובול?), כדי לייצר זהות. מספיק להביא בקיץ עם הכסף אחד כמו חן עזרא כדי לייצר זהות.
אז כן, כולנו אוהבים את הפועל באר שבע, וכולנו שמחים כאשר הכדור נכנס לרשת או כאשר שחקן זוכה בתאקל, אבל בגלל שאנחנו הפועל באר שבע, אנחנו חייבים זהות מקומית, גם אם מדובר רק ב2 שחקני בית בתמונת בהרכב (עזרא ואלקיים),אחד שמזוהה עם המועדון (אופיר), ועוד כמה ברוטציה (דודזידה, זגורי, אסולין).
Re: לא ממשים את זכות השיבה
נשלח: 30 אוגוסט 2009, 12:25
על ידי RedRock
1. למה ואללה, למה.
2. אהבתי את ההגדרה שלך. צודק, 'שכח לציין'. בחייאת זומזום.
3. את חן עזרא ניסו להחזיר כמה פעמים. נתניה היו מוכנים רק להשאיל או דרשו סכומים מטורפים עבור מכירה. לא הכל מסתדר לפי החליל שלנו.
4. בדיוק כמו אלה שזועקים כל הזמן שקבוצת הנוער ירדה ליגה, יש את אלה שרק יודעים לצעוק 'יוסי אלקיים', יוסי אלקיים'.
קודם כל, מדובר בשחקן אחד, uno. אם היה פותח בהרכב, זה היה כל כך משנה את הצביון? או שאולי היה מגיע לו גם לקבל את סרט הקפטן?
שנית, מי זה? עם כל הכבוד, יכול מאוד להיות שהוא יתפתח לשחקן טוב אבל הוא לא עילוי מטורף ולא צריך לעשות ממנו בניון. לא שזה מדד עיקרי, אבל גם בנבחרות הנוער הוא לא כיכב (אם בכלל הגיע)...בניגוד לאותם גולסה וגאדיר שהזכרת.
ציינת 5 שחקנים שאתה לא רואה במה הם טובים יותר מאלקיים. אז אחד מהם כבר שוחרר בניגוד לאלקיים, עוד שניים בכלל לא בעמדה שלו. נשארנו עם נאסר ומסיקה. לא זכור לי שנאסר קיבל יותר מדי דקות. אז מה רע בלהביא שחקן צעיר ומוכשר שנחשב לכישרון עולה במגזר?
מסיקה, שוב- עם כל הכבוד, עשה קצת יותר בכדורגל מיוסי אלקיים והוכיח את יכולתו במהלך השנים וכבר במשחק נגד רעננה כשהיה מצוין.
5. זגורי עבר לערד. טובול בכלל חתם באשדוד אז למה לסלף?
6. אני רוצה 10 שחקני בית בהרכב, אפשר אפילו 11. אבל פשוט אין שחקנים. לא, לא בגלל שהנוער ירד ליגה. גם לא בגלל שהנערים ירדו. סתם כי פשוט אין. זה שהם ירדו זאת לא ההוכחה. זה שמכבי ב"ש היא כמעט הקבוצה היחידה שעוד קופצת על 'המציאות' האלה, אומר הרבה יותר.
אם עוד 4-5 שנים לא יהיו שחקני בית בהרכב אני אתאכזב כי אני רוצה להאמין שכרגע נבנה דור שחקנים לשנים הבאות.
אבל היום אין לנו ברירה אלא להביא 'אוכלוסיה איכותית'.
הייתי מת שאליניב היה מרשית במקום אסולין, אבל הוא בבלגיה.
הייתי מת שבניון ימסור לו ולא רביבו, אבל הוא בליברפול.
הייתי רוצה אולי שמור דהאן יהיה הבלם ולא קידר, אבל הוא בחיפה.
הייתי רוצה שעזרא ו-וייסברג יככבו בקבוצה, אבל הוא בנתניה.
וכו' וכו' וכו'...
נ.ב
קצת מצחיק לראות עכשיו את התגובה של דודו לנשיקה של יוסי אופיר אחרי שאני נזכר איך הגיב כשחליבה נתן צרפתית לסמל של אשדוד.
Re: לא ממשים את זכות השיבה
נשלח: 30 אוגוסט 2009, 15:53
על ידי אורי אדום בנשמה
איך אמר דודו באשכול בנידון באתר ה-HBS? זו האג'נדה שלי.
הכל טוב ויפה, וזה אפילו מצויין כשלעצמו, רק שהשאלה האם כעת היא עומדת במבחן המציאות.
רוצה לומר, שהאם בדבריו, שהתובנה העולה מהם היא להפוך את אותה אג'נדה (גם שלי, במהות) מאמצעי למטרה על גבול ערך מקודש בפני עצמו, לא הרחיק לכת..
Re: לא ממשים את זכות השיבה
נשלח: 31 אוגוסט 2009, 00:26
על ידי Sir Alex Ferguson
אליק כתב:1. למה ואללה, למה.
2. אהבתי את ההגדרה שלך. צודק, 'שכח לציין'. בחייאת זומזום.
3. את חן עזרא ניסו להחזיר כמה פעמים. נתניה היו מוכנים רק להשאיל או דרשו סכומים מטורפים עבור מכירה. לא הכל מסתדר לפי החליל שלנו.
4. בדיוק כמו אלה שזועקים כל הזמן שקבוצת הנוער ירדה ליגה, יש את אלה שרק יודעים לצעוק 'יוסי אלקיים', יוסי אלקיים'.
קודם כל, מדובר בשחקן אחד, uno. אם היה פותח בהרכב, זה היה כל כך משנה את הצביון? או שאולי היה מגיע לו גם לקבל את סרט הקפטן?
שנית, מי זה? עם כל הכבוד, יכול מאוד להיות שהוא יתפתח לשחקן טוב אבל הוא לא עילוי מטורף ולא צריך לעשות ממנו בניון. לא שזה מדד עיקרי, אבל גם בנבחרות הנוער הוא לא כיכב (אם בכלל הגיע)...בניגוד לאותם גולסה וגאדיר שהזכרת.
ציינת 5 שחקנים שאתה לא רואה במה הם טובים יותר מאלקיים. אז אחד מהם כבר שוחרר בניגוד לאלקיים, עוד שניים בכלל לא בעמדה שלו. נשארנו עם נאסר ומסיקה. לא זכור לי שנאסר קיבל יותר מדי דקות. אז מה רע בלהביא שחקן צעיר ומוכשר שנחשב לכישרון עולה במגזר?
מסיקה, שוב- עם כל הכבוד, עשה קצת יותר בכדורגל מיוסי אלקיים והוכיח את יכולתו במהלך השנים וכבר במשחק נגד רעננה כשהיה מצוין.
5. זגורי עבר לערד. טובול בכלל חתם באשדוד אז למה לסלף?
6. אני רוצה 10 שחקני בית בהרכב, אפשר אפילו 11. אבל פשוט אין שחקנים. לא, לא בגלל שהנוער ירד ליגה. גם לא בגלל שהנערים ירדו. סתם כי פשוט אין. זה שהם ירדו זאת לא ההוכחה. זה שמכבי ב"ש היא כמעט הקבוצה היחידה שעוד קופצת על 'המציאות' האלה, אומר הרבה יותר.
אם עוד 4-5 שנים לא יהיו שחקני בית בהרכב אני אתאכזב כי אני רוצה להאמין שכרגע נבנה דור שחקנים לשנים הבאות.
אבל היום אין לנו ברירה אלא להביא 'אוכלוסיה אזרחית'.
הייתי מת שאליניב היה מרשית במקום אסולין, אבל הוא בבלגיה.
הייתי מת שבניון ימסור לו ולא רביבו, אבל הוא בליברפול.
הייתי רוצה אולי שמור דהאן יהיה הבלם ולא קידר, אבל הוא בחיפה.
הייתי רוצה שעזרא ו-וייסברג יככבו בקבוצה, אבל הוא בנתניה.
וכו' וכו' וכו'...
נ.ב
קצת מצחיק לראות עכשיו את התגובה של דודו לנשיקה של יוסי אופיר אחרי שאני נזכר איך הגיב כשחליבה נתן צרפתית לסמל של אשדוד.
1. לא הבנתי אותך אליק.
2. לא הבנתי מה הבעיה בדברים שאמרתי? אסור לי לטעון שמעבר לדברים של דודו גם לי יש מה להוסיף?
3. תדייק בעובדות, בשנה שעברה נתניה דרשו על חן עזרא 100 אלף דולר, השנה במכירת החיסול אני מניח שהיו דורשים הרבה פחות. בכל מקרה, הבאת עזרא לכאן כולל רכישת כרטיס השחקן שלו היא פלוס מינום הסכומים שמסיקה מרוויח כאן.
לא שווה ללכת על מישהו שהוא צעיר, מקומי ומוכשר ולקנות את כרטיס השחקן שלו?
4. אליק, אל תהיה תמים. לא מדובר בשחקן אחד. הדרך של המועדון בנוגע לשחקני הבית באה לידי ביטוי גם בשנה שעברה. במה טוב רועי סבג מאלירן אמזלג למשל? במה היו טובים שנה שעברה קוסטרוב ואורן ניסים מיוסי אלקיים? למה בתחילת השנה הנוכחית לא לקחת שחקן כמו משה אסולין ולהחליט לתת לו להיות חלק מהרוטציה? איפה אסולין יקבל דקות כשלפניו ברוטציה היום שחקנים כמו אייל שן, יוסי אופיר ודנדי אוקוגו (וזה אחרי שטאצ'י שוחרר).
למה אלקיים צריך להיות היום אופציה שנייה ויתכן שכשנאסר יחזור אפילו שלישית על הספסל? מסיקה, מליקסון, כבדה, ונאסר באותה קבוצה כשרוצים לקדם שחקן כמו אלקיים, על מה ולמה?
אם יש ראייה של שחקני הבית, אז אין מקום להביא עוד 4 שחקנים (התכנון המקורי היה שטאצ'י יהיה טוב וגם יועדף על פני אסולין) לפני אסולין ועוד 4 שחקנים לפני אלקיים.
5. יש סיבה למה זגורי עבר לערד. יש סיבה למה דודיזדה היה גם עוזב אם באר שבע הייתה מצליחה להחתים את טובול, וזה שמדובר בחברה צעירים שאין להם מה לחפש כאופציה שלישית כמגן מצד שמאל או מצד ימין.
6. אני שמח שיש אצלך רצון, אבל אין רצון כזה אצל הקבוצה.
אני לא מצפה מגיא עזורי, שכמו בלבול, לנדאו וגיא לוי לפניו, חושב בעיקר על הצלחתו המקצועית ופחות האם זה יעשה עם חן עזרא או יוסי אלקיים על הקו או עם ארז מסיקה.
אבל אני כן מצפה מהפועל באר שבע לנקוט בדרך שאומרת לכל מאמן שמגיע שאחת מהמטרות של המועדון זה לקדם שחקנים כמו אלקיים ואסולין.
ושוב, לא טענתי שאני מצפה להרכב של דוידי, זגורי, אמזלג, יפרח, דודזדה, אסולין, אלקיים, חן עזרא, אלמוג כהן, אופיר חיים וינון ברדה. אבל איפה ראייה מינמלית בקשר לשחקני בית? איך אפשר לדבר על שחקני בית כשלפני כל שחקן בית היום בקבוצה יש לפחות 2 שחקנים ברוטציה?
איך אתה רוצה ששחקן כמו אלקיים יתפתח כשיתכן שכשנאסר יחזור לכושר אפילו מקום על הספסל לא יהיה לבחור? אותו הדבר בקשר לשחקן כמו משה אסולין.
Re: לא ממשים את זכות השיבה
נשלח: 31 אוגוסט 2009, 00:47
על ידי מוטי
אני לא מבין למה לשחקן בית יש נסיבות מקלות?
לא אכפת לי שיהיו 0 שחקני בית בהרכב!!!!
מח שטוב משחק! נקודה!!
אנחנו רואים לבד כמה נזק עושה סורוקאי אחד שמו אביתר אילוז...
להשתמש בברדה ובניון בתור דוגמא זו דממגוגיה זולה מאחר ואתה לוקח את 2 הכישרונות הגדולים ביותר שיצאו פה ב-30 שנה אחרונות, ואחד משלושת הכישרונות הגדולים בהיסטוריה של הכדורגל הישראלי.
אני חושב שהחובה לשחקני בית היא חלק מהמתרבות הבכניינית של תושבי הנגב, שבמקום להתעלם מהסנוביזם במרכז מעדיפים לאמץ זאת על מנת לקדם את עצמם.
למה שאלקיים ואסולין לא ימצאו את דרכם להרכב כי הם יותר טובים ממי ששם?
ואם נאסר כישרון עולה יגדל אצלנו כי הוא יותר טוב ממי שיש למה שלא ניקח אותו ונקיע בו? הרי אחת הטענות הגדולות שלנו הוא חוסר סקאוטינג. ןכן, הסקאוטנג לא חייב להיגמר בצומת דימונה הוא יכול להגיע גם עד ראש הניקרה.
שים לב עם מי תמיד יש בעיות בחידוש חוזה עם שחקני הבית, ומי יוצר את האינטריגות-שחקני בית!
שב ופעם האחרונה מי שטוב משחק!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: לא ממשים את זכות השיבה
נשלח: 31 אוגוסט 2009, 01:01
על ידי nitsande
מוטי כתב:אני לא מבין למה לשחקן בית יש נסיבות מקלות?
לא אכפת לי שיהיו 0 שחקני בית בהרכב!!!!
מח שטוב משחק! נקודה!!
אנחנו רואים לבד כמה נזק עושה סורוקאי אחד שמו אביתר אילוז...
להשתמש בברדה ובניון בתור דוגמא זו דממגוגיה זולה מאחר ואתה לוקח את 2 הכישרונות הגדולים ביותר שיצאו פה ב-30 שנה אחרונות, ואחד משלושת הכישרונות הגדולים בהיסטוריה של הכדורגל הישראלי.
אני חושב שהחובה לשחקני בית היא חלק מהמתרבות הבכניינית של תושבי הנגב, שבמקום להתעלם מהסנוביזם במרכז מעדיפים לאמץ זאת על מנת לקדם את עצמם.
למה שאלקיים ואסולין לא ימצאו את דרכם להרכב כי הם יותר טובים ממי ששם?
ואם נאסר כישרון עולה יגדל אצלנו כי הוא יותר טוב ממי שיש למה שלא ניקח אותו ונקיע בו? הרי אחת הטענות הגדולות שלנו הוא חוסר סקאוטינג. ןכן, הסקאוטנג לא חייב להיגמר בצומת דימונה הוא יכול להגיע גם עד ראש הניקרה.
שים לב עם מי תמיד יש בעיות בחידוש חוזה עם שחקני הבית, ומי יוצר את האינטריגות-שחקני בית!
שב ופעם האחרונה מי שטוב משחק!!!!!!!!!!!!!!!!!!
לאף אחד אין עליונות בטח לא בגלל מקום הלידה שלהם... אבל עיקר הדברים לא מדברים על אם יש באר שבעי בהרכב או אין מדובר על מה יהיה בעתיד...
תחשוב שגולסה וגדיר שעלו לבוגרים של חיפה לא היו מקבלים תשומת לב ובעמדות שלהם היו מביאים שניים שלושה שכירי חרב אף אחד לא היה יודע כמה הם טובים.
כך צריך להיות גם בב"ש צריך להישמר סלוט בהרכב שממנו יוכלו להשתלב \ להיבחן \ להתחשל שחקני הנוער כדי שלא יהיה רק הווה אלא יהיה גם עתיד.
Re: לא ממשים את זכות השיבה
נשלח: 31 אוגוסט 2009, 01:08
על ידי מוטי
נתחיל עפ זהגולסה וגדיר הוכיחו את עצמם בעונה שעברה ובנוסף הם מועדפים על פני בוקולי רפאלוב ארבייטמן.... ממש לא אייל שן או סתם שחקנים.
אני ידגיש עד שייכנס מי שטוב משחק ולראייה נדב קידר שבכלל אמור היה להיות ביציע כי אלול היה בתוכניות בתור בלם שלישי, אבל הוא הוכיח שהוא יותר טוב והוא משחק.
Re: לא ממשים את זכות השיבה
נשלח: 31 אוגוסט 2009, 01:09
על ידי Sir Alex Ferguson
מוטי כתב:אני לא מבין למה לשחקן בית יש נסיבות מקלות?
לא אכפת לי שיהיו 0 שחקני בית בהרכב!!!!
מח שטוב משחק! נקודה!!
אנחנו רואים לבד כמה נזק עושה סורוקאי אחד שמו אביתר אילוז...
להשתמש בברדה ובניון בתור דוגמא זו דממגוגיה זולה מאחר ואתה לוקח את 2 הכישרונות הגדולים ביותר שיצאו פה ב-30 שנה אחרונות, ואחד משלושת הכישרונות הגדולים בהיסטוריה של הכדורגל הישראלי.
אני חושב שהחובה לשחקני בית היא חלק מהמתרבות הבכניינית של תושבי הנגב, שבמקום להתעלם מהסנוביזם במרכז מעדיפים לאמץ זאת על מנת לקדם את עצמם.
למה שאלקיים ואסולין לא ימצאו את דרכם להרכב כי הם יותר טובים ממי ששם?
ואם נאסר כישרון עולה יגדל אצלנו כי הוא יותר טוב ממי שיש למה שלא ניקח אותו ונקיע בו? הרי אחת הטענות הגדולות שלנו הוא חוסר סקאוטינג. ןכן, הסקאוטנג לא חייב להיגמר בצומת דימונה הוא יכול להגיע גם עד ראש הניקרה.
שים לב עם מי תמיד יש בעיות בחידוש חוזה עם שחקני הבית, ומי יוצר את האינטריגות-שחקני בית!
שב ופעם האחרונה מי שטוב משחק!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1. להשתמש באביתר אילוז כדוגמה לכל הבאר שבעים היא הדמגוגיה.
במידה ויוסי בניון, אליניב ברדה, חן עזרא ואלמוג כהן היו משחקים בהרכב הראשון גם היית מדבר על הנזק שהסורקאים עושים?
2. בזמן שב20 או 30 שנה האחרונות גדלו לך בבאר שבע שחקנים כמו יוסי בניון, אליניב ברדה, גדי חזות, ודמויות כמו שלמה אילוז, סתיו אלימלך ואסי רחמים, לא הצלחת להביא לכאן שום "כוכב ישראלי" בשיאו. אלי אוחנה, מיכאל זנדברג, יניב קטן ואחרים לא היו מסכימים להגיע לכאן בשיאם לעולם. גם לא אלון מיזרחי ואורי מלמיליאן שהגיעו לבאר שבע לדפוק כרטיס לפני הפרישה.
יותר מכך, אם יוסי בניון או אליניב ברדה היו גודלים במרכז, גם אותם לא היית רואה כאן.
3. מכיוון שהטובים ביותר לא ירצו להגיע לכאן, אני מעדיף לנסות לגדל כאן עוד אליניב ברדה ויוסי בניון, ולא לקוות שיוסי אופיר, ארז מסיקה או אייל שן יתפתחו להיות כאלה. כי זה לא יקרה.
4. יוסי אלקיים ומשה אסולין לא ימצאו את מקומם להרכב מאותה סיבה ששחקנים בינונים כמו אורן ניסים ואיגור קוסטרוב הועדפו בשנה שעברה על יוסי אלקיים. מאותה סיבה שאדון טאצ'י קיבל בבאר שבע בחודש שהוא נמצא יותר דקות ויותר צאנסים בהרכב הקבוצה בליגה מאשר אסולין קיבל בשלוש השנים האחרונות בקבוצה הבוגרת.
יותר קל להביא זר לא ידוע מאפריקה, ועוד כמה קשרים אחורים ישראלים בינונים (אופיר, שן) על לתת את הצאנס לילד ממחלקת הנוער. בדיוק כפי שיותר קל לתת למסיקה לפתוח מאשר לתת ליוסי אלקיים את הצאנס.
בשחקנים צעירים יש סיכון גדול יותר, צריך השקעה גדולה יותר, יותר אורך רוח ובעיקר מבט לעתיד.
או במילים אחרות, מסיקה למשל, ואני בכוונה משתמש בשחקן שהוא לדעתי לא רע וידוע מה נקבל ממנו, הוא מניה בטוחה יותר מחן עזרא למשל.
האם זה אומר שהוא יהיה טוב יותר העונה? האם זה אומר שלשים את הכסף על מסיקה ולא על חן עזרא למשל זה יותר משתלם לעתיד? לא, זה רק צעד עם הרבה פחות סיכון.
5. בסופר קאפ האחרון ברצלונה עלתה עם 8 שחקני נוער בהרכב!
אתה יודע איך היא עשתה זאת? פשוט מאוד, לברצלונה יש דרך.
בברצלונה משחקים בכל הקבוצות (מהבוגרת עד לילדים) באותה מערך ושיטה.
בברצלונה יש מדיניות מקצועית שהיא מעל למאמן. כזו שכל מאמן יודע שהוא מגיע לתוכה בזמן חתימת ההסכם ושאם ירצה לעבוד בברצלונה הוא מתחייב לעמוד בה. והשיטה הזאת בנוי על קידום צעירים ממחלקת הנוער.
אז לא, השיטה של ברצלונה לא מבטיחה בכל שנה עוד 8 שחקני בית במערכת.
ולא, המטרה היא לא לשתף 8 שחקני נוער השנה בהפועל באר שבע, וגם לא בשנה הבאה.
המטרה היא להתחיל בקטן, עם אחד יוסי אלקיים שרואה דקות בהרכב, ועם אחד משה אסולין שמתחיל ברוטציה. אם בכל שנה תעשה דבר דומה, אז יתכן שבעוד כמה שנים אלקיים יוביל למגרש קבוצה עם 8 באר שבעים בהרכב.
Re: לא ממשים את זכות השיבה
נשלח: 31 אוגוסט 2009, 01:18
על ידי מוטי
יוסי או]יר שחקן בינוני??
וואלה תן לי 11 כאלו ואני לןקח אליפות בהליכה בשני המשחקים הראשונים המצטיין שלי יחד עם פרגל.
ויש לי שאלה איזה אינטרס יש חמאמן לתת לשחקן לא לשחק אם הוא פחות טוב???
למה חייב לפנות להם מקום?
אם לא היה פה הרס וחורבן אז לאותם סורוקאים שהזכרת היה מקום כי הם טובים!!! ובאמת לא מעניין אותי מה כתוב להם בתעודת הלידה! מעניין אותי שהם יובילו.
אני לא אומר שאני לא מעדיך לראות את יוסי, ברור שכן זה הרבה יותר כייף לראות שחקן בית אבל אני רוצה שהוא יעשה זאת כי הוא יותר טוב, ואם יש לי את האפשרות לרכוש שחקן מבחוץ שהוא יותר טוב אז אחלה!! אני רוצה את הקבוצה הטובה ביותר לא את הקבוצה הבאר שבעית ביותר.
ואני דמגוג??? להביא את מחלקת הנוער הטובה ביותר זו דוגמא? משה די מספיק לא נמאס לך להגן ולסנגר על חבורת הפח הזו? עובדה שהקבוצה היחידה שהם מוצאים אם זה לא הפועל ב"ש (ואני מתכוון על שחקנים שסיימו גיל נוער בשלושה) זה אצל הבסטיונר אבוקסיס בנווה נוי. אם הם היו שחקנים טובים אז היו מוצאים מקום בליגת העל או בצמרת הלאומית
Re: לא ממשים את זכות השיבה
נשלח: 31 אוגוסט 2009, 01:38
על ידי nitsande
מוטי כתב:נתחיל עפ זהגולסה וגדיר הוכיחו את עצמם בעונה שעברה ובנוסף הם מועדפים על פני בוקולי רפאלוב ארבייטמן.... ממש לא אייל שן או סתם שחקנים.
אני ידגיש עד שייכנס מי שטוב משחק ולראייה נדב קידר שבכלל אמור היה להיות ביציע כי אלול היה בתוכניות בתור בלם שלישי, אבל הוא הוכיח שהוא יותר טוב והוא משחק.
ממש לא רציני לכתוב את מה שכתבת... הרי אם לא השנה אז בשנה שעברה הם קיבלו צ'אנסים לא? אם הם לא היו מקבלים צ'אנסים הם לא היו יכולים להוכיח את עצמם...
אז נכון היום הם שחקנים לגיטימיים ומוערכים מאוד אפילו יותר מרפאלוב וארבייטמן אבל גם הם היו לפני שנה או שנתיים בנוער של חיפה...
אוז אני אומר אף אחד לא מבקש לשריין מקום של קבע בהרכב ליוסי אלקיים או כל אחד אחר בסה"כ צריך לתת להם להשתלב ולהתפתח אחרת בחיים לא תהיה לך קבוצה שמבוססת על שחקני בית.
אגב גם מבחינה כלכלית זה הרבה יותר חכם לגדל ולפתח שחקן בית צעיר ובעתיד אם ייתגלה כעילוי למכור אותו לאירופה.
אז שוב אם אין לך שחקן שאתה יכול לשלב בהחלט מקובל ומוסכם שצריך להביא ליגיונרים אבל אם יש לך יוסי אלקיים היה אפשר לוותר על כבדה למשל, ואם יש לך משה אסולין אז מראש היה אפשר לוותר על טאצ'י, לתת להם לנסות להשתלב בסוף תאמין לי רק אנחנו נרוויח.
Re: לא ממשים את זכות השיבה
נשלח: 31 אוגוסט 2009, 02:52
על ידי RedRock
משה אוחיון כתב:1. לא הבנתי אותך אליק.
2. לא הבנתי מה הבעיה בדברים שאמרתי? אסור לי לטעון שמעבר לדברים של דודו גם לי יש מה להוסיף?
3. תדייק בעובדות, בשנה שעברה נתניה דרשו על חן עזרא 100 אלף דולר, השנה במכירת החיסול אני מניח שהיו דורשים הרבה פחות. בכל מקרה, הבאת עזרא לכאן כולל רכישת כרטיס השחקן שלו היא פלוס מינום הסכומים שמסיקה מרוויח כאן.
לא שווה ללכת על מישהו שהוא צעיר, מקומי ומוכשר ולקנות את כרטיס השחקן שלו?
4. אליק, אל תהיה תמים. לא מדובר בשחקן אחד. הדרך של המועדון בנוגע לשחקני הבית באה לידי ביטוי גם בשנה שעברה. במה טוב רועי סבג מאלירן אמזלג למשל? במה היו טובים שנה שעברה קוסטרוב ואורן ניסים מיוסי אלקיים? למה בתחילת השנה הנוכחית לא לקחת שחקן כמו משה אסולין ולהחליט לתת לו להיות חלק מהרוטציה? איפה אסולין יקבל דקות כשלפניו ברוטציה היום שחקנים כמו אייל שן, יוסי אופיר ודנדי אוקוגו (וזה אחרי שטאצ'י שוחרר).
למה אלקיים צריך להיות היום אופציה שנייה ויתכן שכשנאסר יחזור אפילו שלישית על הספסל? מסיקה, מליקסון, כבדה, ונאסר באותה קבוצה כשרוצים לקדם שחקן כמו אלקיים, על מה ולמה?
אם יש ראייה של שחקני הבית, אז אין מקום להביא עוד 4 שחקנים (התכנון המקורי היה שטאצ'י יהיה טוב וגם יועדף על פני אסולין) לפני אסולין ועוד 4 שחקנים לפני אלקיים.
5. יש סיבה למה זגורי עבר לערד. יש סיבה למה דודיזדה היה גם עוזב אם באר שבע הייתה מצליחה להחתים את טובול, וזה שמדובר בחברה צעירים שאין להם מה לחפש כאופציה שלישית כמגן מצד שמאל או מצד ימין.
6. אני שמח שיש אצלך רצון, אבל אין רצון כזה אצל הקבוצה.
אני לא מצפה מגיא עזורי, שכמו בלבול, לנדאו וגיא לוי לפניו, חושב בעיקר על הצלחתו המקצועית ופחות האם זה יעשה עם חן עזרא או יוסי אלקיים על הקו או עם ארז מסיקה.
אבל אני כן מצפה מהפועל באר שבע לנקוט בדרך שאומרת לכל מאמן שמגיע שאחת מהמטרות של המועדון זה לקדם שחקנים כמו אלקיים ואסולין.
ושוב, לא טענתי שאני מצפה להרכב של דוידי, זגורי, אמזלג, יפרח, דודזדה, אסולין, אלקיים, חן עזרא, אלמוג כהן, אופיר חיים וינון ברדה. אבל איפה ראייה מינמלית בקשר לשחקני בית? איך אפשר לדבר על שחקני בית כשלפני כל שחקן בית היום בקבוצה יש לפחות 2 שחקנים ברוטציה?
איך אתה רוצה ששחקן כמו אלקיים יתפתח כשיתכן שכשנאסר יחזור לכושר אפילו מקום על הספסל לא יהיה לבחור? אותו הדבר בקשר לשחקן כמו משה אסולין.
1. מה לא הבנת? שאלתי למה לכתוב כתבות כאלה באתר כמו 'ואללה' שמחזיק כתבים אומללים דוגמת אותו מסכן שכתב לא מזמן טור שהצליח להרתיח כמעט כל באר שבעי. קהל רציני היה מחרים אותם.
2. הטענה לא היתה אליך. הטענה היתה שעם כל הכבוד לדודו, לא סתם הוא בחר לא להזכיר את אותם שחקני חוץ שתרמו תרומה משמעותית. כשמנסים להוכיח נקודה לפעמים מוסיפים קצת דמגוגיה וקצת מסלפים. זה הכל.
3. תקרא עיתונים. מכירת חיסול???? יאמר לא הסכים להוריד שקל משום עסקה. קיבל סכומים גדולים על כל שחקן שהיה תחת חוזה והביע רצון ברור להתבסס על השחקנים הצעירים בכללם עזרא ואפילו קראתי באחת הפעמים שהוא רוצה עליו לא מעט כסף (בפגרה, לא בעונה החולפת).
לא יודע מתי בפעם האחרונה נכנסת לחשבון הבנק של מסיקה ובדקת מה המשכורת שנכנסה ככה שקצת קשה לי לקחת את 'ההנחה' שלך בחשבון. מה גם שלדעתי היא רחוקה מאוד מהמציאות. ובנוסף - מסיקה לא רואה את עזרא, לפחות בינתיים.
4. רועי סבג או אלירן אמזלג? כמה דקות שיחק בעונה החולפת סבג? אולי 90? במצטבר? עזוב אותך. אם שחקן צעיר רוצה להתקדם או שהוא משחק הרבה או שהוא עובר למקום בו יוכל לשחק הרבה. כנראה שהרבה קופצים לא היו.
בסוף העונה החולפת, קוסטרוב ונסים שותפו יותר מאלקיים מהרבה סיבות וכנראה שגם נעשתה טעות. מצד שני, אין כל כך מה לבוא להנהלה בטענות בעניין אלא יותר למאמן.
אסולין לא עשה דבר וחצי דבר בכדורגל. שוב - גם לנבחרות לא הגיע. אם מדובר היה בכישרון באמת גדול, הוא לא היה פה. אם מדובר בכישרון שיכול להתפתח לשחקן טוב - שיבין את המצב וימצא קבוצה טובה (לא מכבי 'פח' ב"ש) ויושאל לעונה. אם עזורי משחק עם שני קשרים אחוריים, הגיוני שהוא יהיה רביעי ברוטציה. לא מגיע לו מקום בהרכב וקשה לסמוך עליו כמחליף ראשון. 'סורוקה' לא מזכה במקום בהרכב.
את אלקיים נשים בצד כי אמרת שלא מדובר רק בו. אז הגענו גם למשה אסולין. וואו. מה גם שאתה עדיין לא יודע כמה דקות ישחק השנה אלקיים.
לגבי נאסר. אתה קצת מצחיק. אתה מסתכל על חיפה ומדבר על גולסה שמקבל דקות משחק אבל שוכח שגולסה התגלה ככישרון ענק בטוברוק ולכן הובא לחיפה. מעניין שכשנוח לך אתה מזכיר אותו אבל אם מדובר במקרה דומה בב"ש יש לך פתאום תלונות.
5. נכון. יש סיבה שזגורי עבר לערד. צודק במאה אחוז. הרי שאם היה שחקן מספיק טוב היה עובר לקבוצה נורמלית ולא לדמיקולו. בטח היה מגיע למכבי 'פח' אם חליבה לא היה תופס שם כבר את המקום. וכן, אני יודע שזאת לא היתה הכוונה שלך - אבל המשפט שלך חזר אליך כמו בומרנג.
זה בדיוק העניין. השחקנים האלה
חלשים חלשים חלשים.
אה ותפסיק כבר לטחון על טובול. מה הוא קשור לחיים? ב'דרומי' כתבו? נו באמת.
6. אני רוצה שחקני בית. אני רוצה להאמין שעמית נגר, אושר פינקר, עידן אברהם וכו' יהיו חלק מהפועל ב"ש. אני רוצה להאמין שיהיו שחקנים טובים ולא כמו הדור הנוכחי שבו יש שחקן וחצי וגם הם עדיין לא הראו אם הרעש סביבם מוצדק.
בקיצור -
ישחקו נא הטובים לפנינו.
Re: לא ממשים את זכות השיבה
נשלח: 31 אוגוסט 2009, 14:25
על ידי אריק
אני מכבד כל אדם שיש לו אג'נדה משלו אבל לצערי כל סוגיית שחקני הבית כבר לא
רלוונטית בעידן הכסף. אחרי הכל אתה יכול לגדל שחקן ולטפח אותו שנים ויבוא מועדון
שיפתה אותו ב-20-30 אלף דולר נוספים ואותו שחקן יעזוב (בצדק) כי תם עידן הסמלים.
זה ההרכב של הפועל ת"א אתמול מול מכבי פ"ת:
וינסנט אניימה, עמרי קנדה, וואליד באדיר, דגלאס דה סילבה, דדי בן דיין, אביחי ידין, ביבראס נאתכו (ערן זהבי 72),
גילי ורמוט, מיכאל זנדברג (זוראב מנטאששווילי 79), איתי שכטר, סמואל יבואה (מהראן לאלה 66).
14 שחקנים שותפו במשחק ומתוכם רק שחקן בית אחד (נאתכו). לא ראיתי שהקהל של
הפועל ת"א מדבר על איבוד זהות, על שכירי חרב ועל חוסר נשמה. הקהל ממשיך לבוא
בהמוניו, לעודד בטירוף ולאהוב את הקבוצה באותה מידה כי איכפת לו מהישגים.
Re: לא ממשים את זכות השיבה
נשלח: 31 אוגוסט 2009, 14:31
על ידי yedidel
אריק כתב:אני מכבד כל אדם שיש לו אג'נדה משלו אבל לצערי כל סוגיית שחקני הבית כבר לא
רלוונטית בעידן הכסף. אחרי הכל אתה יכול לגדל שחקן ולטפח אותו שנים ויבוא מועדון
שיפתה אותו ב-20-30 אלף דולר נוספים ואותו שחקן יעזוב (בצדק) כי תם עידן הסמלים.
זה ההרכב של הפועל ת"א אתמול מול מכבי פ"ת:
וינסנט אניימה, עמרי קנדה, וואליד באדיר, דגלאס דה סילבה, דדי בן דיין, אביחי ידין, ביבראס נאתכו (ערן זהבי 72),
גילי ורמוט, מיכאל זנדברג (זוראב מנטאששווילי 79), איתי שכטר, סמואל יבואה (מהראן לאלה 66).
14 שחקנים שותפו במשחק ומתוכם רק שחקן בית אחד (נאתכו). לא ראיתי שהקהל של
הפועל ת"א מדבר על איבוד זהות, על שכירי חרב ועל חוסר נשמה. הקהל ממשיך לבוא
בהמוניו, לעודד בטירוף ולאהוב את הקבוצה באותה מידה כי איכפת לו מהישגים.
גם זהבי, אבל בקטנה...

Re: לא ממשים את זכות השיבה
נשלח: 31 אוגוסט 2009, 14:46
על ידי סתיו
אריק כתב:אני מכבד כל אדם שיש לו אג'נדה משלו אבל לצערי כל סוגיית שחקני הבית כבר לא
רלוונטית בעידן הכסף. אחרי הכל אתה יכול לגדל שחקן ולטפח אותו שנים ויבוא מועדון
שיפתה אותו ב-20-30 אלף דולר נוספים ואותו שחקן יעזוב (בצדק) כי תם עידן הסמלים.
זה ההרכב של הפועל ת"א אתמול מול מכבי פ"ת:
וינסנט אניימה, עמרי קנדה, וואליד באדיר, דגלאס דה סילבה, דדי בן דיין, אביחי ידין, ביבראס נאתכו (ערן זהבי 72),
גילי ורמוט, מיכאל זנדברג (זוראב מנטאששווילי 79), איתי שכטר, סמואל יבואה (מהראן לאלה 66).
14 שחקנים שותפו במשחק ומתוכם רק שחקן בית אחד (נאתכו). לא ראיתי שהקהל של
הפועל ת"א מדבר על איבוד זהות, על שכירי חרב ועל חוסר נשמה. הקהל ממשיך לבוא
בהמוניו, לעודד בטירוף ולאהוב את הקבוצה באותה מידה כי איכפת לו מהישגים.
ועוד שרקו בוז לנאתכו