+1
אם יורדים למחצית בפיגור אני בספק אם לאור תנאי מזג האויר, המגרש והיריבה היינו חוזרים מזה ומנצחים.
+1
אני כן. סיכוי אפסי שהיינו עושים מהפך בתנאים האלה
אני אישית חשבתי לגמרי שזה שווה את זה.
תסתכל בהילוך החוזר, הוא הרים ידיים כדי להימנע מעבירה ואז הרגליים שלו פשוט נתקעו באלה של פאון, לא התכוון לבצע עבירה.ForeverRed כתב: ↑04 פברואר 2024, 13:23אני חושב שזה היה מהלך מטופש ביותר.
אם לא האדום של סכנין סיכוי טוב שאנחנו גם מפסידים את המשחק הזה.
חושב שהייתה גם נגיעת יד , הדחיפה באמת הייתה דרדלהyossi כתב: ↑04 פברואר 2024, 13:35אני חושב שלשני הצדדים יש טיעונים טובים, ככה שלא משנה איזה צד אתה לוקח, לא חושב שאפשר לקרוא לשני טיפשי ביותר.
הסיכוי לעשות מהפך במחצית אחת, במגרש בו אי אפשר להניע כדור, מול קבוצה שתצופף לך את החיים + יש לה אחלה של מעברים, הוא קלוש.
הסיכוי לגנוב שער מנייח או בעיטה מרחוק, גם בחיסרון מספרי, הוא לדעתי גבוה יותר ולכן גם חשבתי שזו החלטה טובה.
בואו נודה באמת, ניצחנו רק בגלל טיפשות של קלר ועיניים די רחמניות של השופט. ראיתי דחיפות אגרסיביות יותר שלא נשרקו והVAR לא קרה.
אם זה היה הפוך, חלק גדול פה היה מתרעם.
ועם כל זה, צריך גם להבין שלשחקן הגנה בשנייה וחצי יש להחליט בנושא הזה, לא עוברים כל התסריטים בראש. פועלים מאינסטינקט, ואינסטינקט של שחקן הגנה הוא לא לקבל גול.
גם ברדה לדעתי בדעה שקודם כל אל תספוג, את השער תביא איכשהו.
צריך לומר שהם קופחו פה, זו לא נגיעת יד ששורקים עליה לפנדל והיינו משתוללים אם זה נשרק נגדנו. היד של כמה דקות לפני לעומת זאת היא מאה אחוז פנדל במידה והנגיעה בתוך תחומי המגרש
ניסה להכשיל בצורה אלגנטית שתגרום לשופט לחוס עליו.Sir Alex Ferguson כתב: ↑04 פברואר 2024, 13:28תסתכל בהילוך החוזר, הוא הרים ידיים כדי להימנע מעבירה ואז הרגליים שלו פשוט נתקעו באלה של פאון, לא התכוון לבצע עבירה.