CrazyRed | מועדון האוהדים הפועל באר-שבע | קרייזי רד

מוזמנים לקרוא ולהגיב,
https://bit.ly/1UlrThk" onclick="window.open(this.href);return false;

שבע בום כתב:מוזמנים לקרוא ולהגיב,
https://bit.ly/1UlrThk" onclick="window.open(this.href);return false;

תודה רבה, הסטטיסטיקה מראה דברים שונים מאלו שחשתי לגבי חלק מהשחקנים.
דוגמאות:
- שיר צדק - הסטטיסטיקה מראה שצדק היה הרבה יותר משמעותי ממה שהיה נדמה לי לפני קריאת הכתבה.
- ראדי - מאוד התרשמתי ממנו במשחק ומסתבר שלפחות בעניין איבודי הכדור היה די חלש.

דוידזאדה ונוואקמה אכן היו שתי נק' האור הבודדות במשחק הרדום הזה. שיר צדק אכן אי של יציבות, אבל לא היה מולו יריב ראוי שיהווה אינדיקטור. המציאות קצת יותר מורכבת מסטטיסטיקה יבשה...

סיכום נחמד מאוד, בעיקר הנתונים על כל שחקן .

כמה נקודות:
מליקסון נעלם מהסטטיסטיקה, לא טוב.
דוידזאדה במגמת שיפור.
הסטטיסטיקה מראה שיש עוד מה לשפר והמון.

נווקאמה מפחיד.

לא מבין מה כולם עפים על ראדי.
משחק חלש ומפוזר שלו, בהמשך ישיר לת'ון.

אם קוראים לו חביביאן כולכם שולחים אותו לליגה לאומית.

רק לשם ההבהרה, אין לי שום דבר נגד ראדי. אני בטוח שהוא עוד יתרום לקבוצה.

יש לי קצת בעיה עם הנתונים המאוד יבשים האלה.
לדוג': איבוד כדור של ראדי לא שווה ערך לאיבוד כדור של אוגו או של שיר צדק.
או כמה כדורים מסר ראדי שכמות האיבודיםצשלו כ"כ גדולה אל מול שאר המשחק? כמה מתוך איבודי הכדור האלו היו מסירות לתוך רחבת היריב שמלכתחילה בסבירות גבוהה יותר לאיבוד?
בקיצור, צריך נתונים באחוזים. מנתונים יבשים כאלו אין אפשרות להסיק משהו ודאי.
עם או בלי קשר, עבודה יפה ומושקעת מאוד שלכם. מגרה את המחשבה ומקווה שזו רק ההתחלה. שאפו.

izguy83 כתב:יש לי קצת בעיה עם הנתונים המאוד יבשים האלה.
לדוג': איבוד כדור של ראדי לא שווה ערך לאיבוד כדור של אוגו או של שיר צדק.
או כמה כדורים מסר ראדי שכמות האיבודיםצשלו כ"כ גדולה אל מול שאר המשחק? כמה מתוך איבודי הכדור האלו היו מסירות לתוך רחבת היריב שמלכתחילה בסבירות גבוהה יותר לאיבוד?
בקיצור, צריך נתונים באחוזים. מנתונים יבשים כאלו אין אפשרות להסיק משהו ודאי.
עם או בלי קשר, עבודה יפה ומושקעת מאוד שלכם. מגרה את המחשבה ומקווה שזו רק ההתחלה. שאפו.

לא קראתי את הסיקור ואין לי נתונים מדויקים.
מתוך זיכרון בלבד, ראדי היה מאוד לא מדויק ואיבד המון כדורים מיותרים.

ועדיין בעיה בניסוח.

ForeverRed כתב: לא קראתי את הסיקור ואין לי נתונים מדויקים.
מתוך זיכרון בלבד, ראדי היה מאוד לא מדויק ואיבד המון כדורים מיותרים.

איבד המון, אבל היה הכי פעיל (לפחות כךצהיה נקאה לעין). לצורך העניין, אם לדוגמא הוא מסר פי 2 מכל שחקן קישור אחר? בלי אחוזים אין יותר מדי מה לעשות עם הנתונים האלה.

izguy83 כתב: איבד המון, אבל היה הכי פעיל (לפחות כךצהיה נקאה לעין). לצורך העניין, אם לדוגמא הוא מסר פי 2 מכל שחקן קישור אחר? בלי אחוזים אין יותר מדי מה לעשות עם הנתונים האלה.

מסכים.

חברים תודה על הפידבקים. אנחנו משתדלים ממשחק למשחק ליישים את הפידבקים בסיכומי המשחק.
כמובן שחלק מהפידבקים תלויי כח אדם ועזר ולכן אנו מיישמים מה שהוא ביכולתנו כרגע.
זוהי סטטיסטיקה ׳יבשה׳ אם ניתן לקרוא לזה כך אך אנו משתדלים בכל עמדה לספק נתונים רלוונטיים.
מה גם שהרבה נתונים בלתי ניתנים ליישום אלא בעזרת מערכות שבודקות את אותם הפרמטרים על כל שחקן אחרת כשבן אדם יעשה זאת זה יקח המון זמן.
לאט לאט ניישם עוד ועוד רעיונות ופידבקים ונכניס דברים חדשים ומעניינים במהלך משחקי הליגה.
דרך אגב תוכלו להתעדכן בטבלאות נתוני הקבוצה והשחקנים מעת לעת ולהפיק משום תובנות מעניינות, כמובן שממשחק למשחק הנתונים ישתנו שם.
בעתיד נתייחס לכל שחקן בהרחבה וננסה לנתח את המשחק שלו באותו משחק ספציפי, מה שיכול להיות יותר מעניין מבחינת ניתוח תפקוד השחקן.

izguy83 כתב:יש לי קצת בעיה עם הנתונים המאוד יבשים האלה.
לדוג': איבוד כדור של ראדי לא שווה ערך לאיבוד כדור של אוגו או של שיר צדק.
או כמה כדורים מסר ראדי שכמות האיבודיםצשלו כ"כ גדולה אל מול שאר המשחק? כמה מתוך איבודי הכדור האלו היו מסירות לתוך רחבת היריב שמלכתחילה בסבירות גבוהה יותר לאיבוד?
בקיצור, צריך נתונים באחוזים. מנתונים יבשים כאלו אין אפשרות להסיק משהו ודאי.
עם או בלי קשר, עבודה יפה ומושקעת מאוד שלכם. מגרה את המחשבה ומקווה שזו רק ההתחלה. שאפו.

אמרתי את זה עוד בניתוח של המשחק השני מול תון. כל עוד הנתונים לא באחוזים קשה מאוד להתרשם מהם. אם הוא מסר 100 מסירות מדויקות ו 7 לא הופך פתאום את הנתון הזה לטוב, לעומת מישהו שאיבד 7 מ 7.

blueman כתב: אמרתי את זה עוד בניתוח של המשחק השני מול תון. כל עוד הנתונים לא באחוזים קשה מאוד להתרשם מהם. אם הוא מסר 100 מסירות מדויקות ו 7 לא הופך פתאום את הנתון הזה לטוב, לעומת מישהו שאיבד 7 מ 7.

נכון. אבל עדיין אתה מקבל אינדקציה כמה פעמים כל שחקן איבד כדור במהלך משחק.
לסכום בכל משחק כמה פעמים כל שחקן היה עם הכדור ומסר/איבד זה לא רלוונטי כל עוד אין לך מערכת שעושה זאת.
אך במהלך העונה ננתח שחקנים ספציפית לאותו משחק ונרחיב על תפקודם.
כמו שאמרנו, רושמים את הפידבקים שלכם ומנסים ליישם אותם

שבע בום כתב:
נכון. אבל עדיין אתה מקבל אינדקציה כמה פעמים כל שחקן איבד כדור במהלך משחק.
לסכום בכל משחק כמה פעמים כל שחקן היה עם הכדור ומסר/איבד זה לא רלוונטי כל עוד אין לך מערכת שעושה זאת.
אך במהלך העונה ננתח שחקנים ספציפית לאותו משחק ונרחיב על תפקודם.
כמו שאמרנו, רושמים את הפידבקים שלכם ומנסים ליישם אותם

לא מסכים. אם שחקן x מאבד 7 כדורים מתוך 100 ניסיונות ושחקן y איבד 4 מתוך 20 ניסיונות אז שחקן x עשה הרבה יותר משחקן y.