דף 1 מתוך 2

מליקסון לקח לשנים הבאות

נשלח: 23 דצמבר 2014, 00:47
על ידי שימי
כפי שצויין גם היום בתכנית יציע העיתונות

כל הליגיונרים ששבו ארצה מאכזבים

בניון בן בסט מליקסון ארביטמן (על זה אני חלוק עימם)


אם זה בגלל החלודה מהישיבה בספסל ופציעות מרובות

לעניננו לא יודע מה קורה למליקסון שנחת בקייץ איפשהו ביולי
ולא מצליח לחבר 2 משחקים מלאים של 90 דקות עם המון פציעות
כנראה מהישיבה המרובה בספסל מקווה שהפציעה קלה ונשוב לראותו בקרוב

בכל מקרה זה לא מליקסון שעזב אותנו ולא מליקסון של לגיה ורשה

לעתיד לבוא אם מביאים ליגיונר
קודם כל בדיקות רפואיות מקיפות וקפדניות
עדיף לא להביא שחקן שלא שיחק שנה או אפילו חצי שנה
לא לחתום על הסכם ארוך טווח שנה עם אופציה מספיק

Re: מליקסון לקח לשנים הבאות

נשלח: 23 דצמבר 2014, 00:52
על ידי yedidel
ומה עם בוזגלו וברדה?
שטויות.
מליקסום גם מגיע אחרי עונות שבכולן הוא היה שחקן הרכב.

Re: מליקסון לקח לשנים הבאות

נשלח: 23 דצמבר 2014, 00:53
על ידי OMERREMO33
קודם כל ויסלה קרקוב
דבר שני נכון לא אותו מאור, מבוגר בשלוש שנים
דבר שלישי מליקסון ענק ועוד יתן לנו המון
דבר רביעי בחיים אל תקשיב לסתומים ב"יציע העיתונות"

Re: מליקסון לקח לשנים הבאות

נשלח: 23 דצמבר 2014, 01:00
על ידי שימי
חוץ מ אביטמן שה תחיל לחזור לעצמו לפחות בתנועה הרבה ועדיין לא בגולים

בניון מליקסון ו בן בסט עולים המון ו די מאכזבים

ברדה היה פעיל 6 עונות רצופות

בוזגלו כמו זהבי זה היוצא מהכלל שחיממו ספסל בחו'ל ונחתו בארץ ובהדרגה חזרו לעצמם

Re: מליקסון לקח לשנים הבאות

נשלח: 23 דצמבר 2014, 01:00
על ידי red guy
יש כמה נקודות שפספסת כמו הסטייקים מיציע העיתונות, 2 השחקנים הכי טובים בליגה כרגע הגיעו אחרי שחיממו ספסלים (ואפילו יציעים) והם זהבי ובוזגלו אז התיאוריה הזאת כבר לא נכונה.. בקשר לבניון בגילו המתקדם לכדורגל אני לא חושב שיש הפתעה, בקשר לבן בסט עודף חלוצים ומאמן שלא מתחבר אליו לא מעיד על חלודה והוא בכלל היה שחקן הרכב בליגה הצרפתית והחלוץ החם של הנבחרת. מליקסון גם היה שחקן פעיל שנה שעברה הוא עבר פציעה בזמן הכי גרוע לשחקן כדורגל שזה בטרום עונה ולעיתים קשה מאוד להשתלב באופן סדיר כי הגוף לא עבר הכנה ראויה, וגם אם הוא לא יספק השנה את הסחורה אני בטוח שהוא עוד יתן לנו תצוגות יפות בעתיד ולכן בניגוד למה שאמרת אני שמח שחתם על חוזה ארוך טווח! חוץ מזה לדעתי הוא גם תורם המון לקבוצה רק שהוא לא נכנס לסטטיסטיקה הוא בטוח טוב יותר מאיזה אצילי שהיינו מביאים במקום..

Re: מליקסון לקח לשנים הבאות

נשלח: 23 דצמבר 2014, 01:28
על ידי CrazyRed7
מליקסון צריך קצת זמן. אם לא הפציעות הקטנות והמציקות הוא כבר מזמן היה נכנס לעניינים.
ראינו ניצוצות לפני הפציעה, נקווה שימשיך להשתפר לקראת מכבי ת"א.

Re: מליקסון לקח לשנים הבאות

נשלח: 23 דצמבר 2014, 01:32
על ידי שימי
נגד פתח תקוה
הייתי נותן לו לנוח
אם זה משפר את סיכויי החלמתו
ונגד מכבי הייתי מעלה אותו כקלף מהספסל אם ניקלע לבעייה

אגב מתי חוזר דובב גבאי לאימונים ????????????

Re: מליקסון לקח לשנים הבאות

נשלח: 23 דצמבר 2014, 07:22
על ידי דורון כהן
להגיד את הדברים האלה על מליקסון זו חוכמה בדיעבד , החיים לא מתנהלים בדיעבד ...
בקיץ לא היה אחד שלא תמך בהחזרתו של מליקסון , הקמפיין שנעשה למענו לא נעשה לשום שחקן אחר.
סבלנות זה שם המשחק , בסוף הדברים יסתדרו על הצד הטוב ביותר.

Re: מליקסון לקח לשנים הבאות

נשלח: 23 דצמבר 2014, 10:26
על ידי zahipan
גם שמליקסון גרוע הוא תותח והוא משפיע הרבה יותר על המשחק שלנו מאשר בניון בחיפה ובן-בסט במכבי. ומאור גרוע רק בגלל הפציעה שלו, ברגע שהוא יחלים הוא ישתפר, אז אולי הגיע הזמן שתעזבו את הבן אדם בשקט?

וארבייטמן מאכזב? שביציע העיתונות יפסיקו לבלבל תביצים, שלומי עד עכשיו הבקיע 6 שערים, 3 יותר מחלוצי מכבי ואחד פחות מרוג'רס קולה שכל הזמן משבחים אותו, ואם שלומי לא היה נפצע הוא היה מבקיע יותר.

Re: מליקסון לקח לשנים הבאות

נשלח: 23 דצמבר 2014, 10:31
על ידי dor69
אתמול באגף של דסה ראו טוב טוב למה מליקסון חסר

Re: מליקסון לקח לשנים הבאות

נשלח: 23 דצמבר 2014, 10:33
על ידי zahipan
dor69 כתב:אתמול באגף של דסה ראו טוב טוב למה מליקסון חסר
וכולם ראו את מה שאני חשבתי כבר מזמן, שברדה משחק מצוין באגף.

Re: מליקסון לקח לשנים הבאות

נשלח: 23 דצמבר 2014, 10:49
על ידי הפועלעולה
zahipan כתב: וכולם ראו את מה שאני חשבתי כבר מזמן, שברדה משחק מצוין באגף.
מסכים. ניער את זה דסה עם ריצה אדירה פעמיים.

ולא הבנתי על מה אתה מדבר, בן בסט וארבייטמן אכן ישבו על הספסל, אבל מליקסון? מה? שיחק 36 משחקים בעונה שעברה.

Re: מליקסון לקח לשנים הבאות

נשלח: 23 דצמבר 2014, 10:51
על ידי dor69
zahipan כתב: וכולם ראו את מה שאני חשבתי כבר מזמן, שברדה משחק מצוין באגף.
הדבר היחיד שברדה צריך זה לשחק מהר. שים לב שכל פעם שהוא משתחרר במקסימום 2 נגיעות לבעיטה הוא מסכן את השער כמו שצריך ואתמול כשמסר בנגיעה הוא הוציא את הובאן למתפרצת של הראשון

Re: מליקסון לקח לשנים הבאות

נשלח: 23 דצמבר 2014, 11:09
על ידי blueman
dor69 כתב: הדבר היחיד שברדה צריך זה לשחק מהר. שים לב שכל פעם שהוא משתחרר במקסימום 2 נגיעות לבעיטה הוא מסכן את השער כמו שצריך ואתמול כשמסר בנגיעה הוא הוציא את הובאן למתפרצת של הראשון
מסכים לגמרי, אבל בלי קשר אני חושב שאתמול הוא הראה לי לפחות נקודה ששוה לבדוק וזה החלפת מקום עם מליקסון, תן לו לשחק באגף, הוא יכול לבוא לידי ביטוי שם בצורה הרבה יותר משמעותית וגם לפי דעתי זה יתרום למליקסון, מה שקורה היום זה שמליקסון ממילא מקבל כדורים באגף ועושה כניסה לאמצע ואז יש שם עוד שחקן (ברדה) מה שיוצר עומס במרכז וחוסר שלנו בשחקן אגף, אם ברדה יתופקד כשחקן אגף ומליקסון כשחקן חופשי באמצע זה ישחרר עומס מהאמצע ויתן למליקסון יותר אופציות התקפיות גם עם ברדה באגף אחד וגם עם בוזי באגף השני.

Re: מליקסון לקח לשנים הבאות

נשלח: 23 דצמבר 2014, 11:27
על ידי אדום זקן
blueman כתב: מסכים לגמרי, אבל בלי קשר אני חושב שאתמול הוא הראה לי לפחות נקודה ששוה לבדוק וזה החלפת מקום עם מליקסון, תן לו לשחק באגף, הוא יכול לבוא לידי ביטוי שם בצורה הרבה יותר משמעותית וגם לפי דעתי זה יתרום למליקסון, מה שקורה היום זה שמליקסון ממילא מקבל כדורים באגף ועושה כניסה לאמצע ואז יש שם עוד שחקן (ברדה) מה שיוצר עומס במרכז וחוסר שלנו בשחקן אגף, אם ברדה יתופקד כשחקן אגף ומליקסון כשחקן חופשי באמצע זה ישחרר עומס מהאמצע ויתן למליקסון יותר אופציות התקפיות גם עם ברדה באגף אחד וגם עם בוזי באגף השני.
מסכים לגמרי.