דף 1 מתוך 1

משהו בקטנה

נשלח: 08 דצמבר 2013, 12:50
על ידי Sir Alex Ferguson
חלקים בתקשורת ניסו להציג את המשחק אתמול כאילו הניצחון הושג בעזרת השיפוט. חייב להזכיר, ומוזר שאף אחד לא דיבר על זה, שלאבידור כבר היה צהוב מהמחצית הראשונה, ככה שגם עם צהוב בלבד על הכניסה באופיר, הוא עדין היה רואה את האדום בגלל שזה היה הצהוב השני שלו במשחק.

Re: משהו בקטנה

נשלח: 08 דצמבר 2013, 12:59
על ידי amichai
לא היה לו צהוב...
אבל המטרה שלו הייתה לכסח לדוידזאדה את הרגליים לא להגיע לכדור אז זה אדום ללא ספק!!!!

Re: משהו בקטנה

נשלח: 08 דצמבר 2013, 13:01
על ידי yossi
לא היה לו צהוב.
https://football.org.il/Leagues/Pages/L ... _ID=339808" onclick="window.open(this.href);return false;

לניקוליץ׳ שקיבל את האדום היה צהוב מלפני כן.
אבל זה באמת לא משנה, גם אם אלה שטוענים שאדום לא היה מבינים שזה מסוג ההחלטות שנמצאים בתחום בו אין צודק או לא צודק ושיקול הדעת של השופט הוא המכריע.

אני אישית מעדיף סגנון כזה של שיפוט, מאשר אותו שופט פחדן בר״ג שלא הוציא אדום לחדד, שלא היה רחוק מלהשבית את
ברדה לתקופה ממושכת.

Re: משהו בקטנה

נשלח: 08 דצמבר 2013, 13:13
על ידי Sir Alex Ferguson
בטוחים שלא היה לו צהוב? אני זוכר שראיתי שהוא קיבל צהוב במחצית הראשונה וזה גם מופיע בנתוני המשחק של אתר ONE -

https://www.one.co.il/Cat/Leagues/GameS ... hID=301549" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: משהו בקטנה

נשלח: 08 דצמבר 2013, 13:43
על ידי המשוגע האדום
לא היה לו צהוב
האתר של ההתאחדות זה הכי מדויק,למה הוא מפרסם בעצם את דוח השופט
בכל מקרה אדום ישיר מוצדק,שימשיכו לבכות דורה וחבריו

Re: משהו בקטנה

נשלח: 08 דצמבר 2013, 13:55
על ידי maor20094
לא יודע מה אתם מדברים , האדום השני הגיע , הוא יכל לשבור לדוידזאדה תרגל , ואז מה היו אומרים ? היו נכנסים באבידור , זה פאול מכוער ומגעיל , זה ספורט לא האבקות ,
ותשימו לב כמה דחיפות היו במשחק מצד שחקני הפועל חיפה שניסו לגרום לאדום להפועל ב"ש , קבוצה מסריחה .

Re: משהו בקטנה

נשלח: 08 דצמבר 2013, 14:19
על ידי Sir Alex Ferguson
חוכמה בדיעבד זה תמיד הכי קל, אם השופט מוציא רק צהוב ואופיר שובר את הקרסול, אז כולם היו מדברים על זה שלא מגינים מספיק על שחקנים ועל איך יצא רק כרטיס צהוב.

Re: משהו בקטנה

נשלח: 08 דצמבר 2013, 14:43
על ידי פליימיקר
לזכותם של תכניות סיכום המחזור של ערוץ הספורט שלהוציא את שלמה שרף הסטלן הזה כולם הצדיקו את האדום של אבידור.
מה שכן רק בתכנית סיכום המחזור של ערוץ הספורט(ובפינה הפסימית) יכולים להגיד שבאר-שבע ניצחה במשחק לא טוב כשהסטטיסטיקה היא 26-2 ו-68 אחוזי החזקה בכדור.

Re: משהו בקטנה

נשלח: 08 דצמבר 2013, 17:16
על ידי omr1
כבר מזמן לא שווה לקחת ברצינות את כל הפאנלים האלה של ערוץ הספורט, פשוט בדיחה...

Re: משהו בקטנה

נשלח: 08 דצמבר 2013, 17:22
על ידי Amit M
1. אפשר לשרוק על עבירה כזו אדום ואפשר להסתפק בצהוב... שתי ההחלטות היו "נכונות" כביכול.
העובדה שיש חילוקי דעות לגבי המקרה מצביעות על כך שאין פה רק החלטה צודקת אחת.

2. ובמידה ולא היה כלום והוא קיבל אדום.. והיה עוד פנדל ועוד אדום.. נו אז?!
למי אכפת?!
א- הגיע הזמן שנהנה מדברים כאלו.
ב- במחזור האחרון סופרים נקודות.. אף אחד לא יזכור איך הגיע כל נצחון.


שבוע טוב

Re: משהו בקטנה

נשלח: 08 דצמבר 2013, 17:52
על ידי yakar
פליימיקר כתב:לזכותם של תכניות סיכום המחזור של ערוץ הספורט שלהוציא את שלמה שרף הסטלן הזה כולם הצדיקו את האדום של אבידור.
מה שכן רק בתכנית סיכום המחזור של ערוץ הספורט(ובפינה הפסימית) יכולים להגיד שבאר-שבע ניצחה במשחק לא טוב כשהסטטיסטיקה היא 26-2 ו-68 אחוזי החזקה בכדור.
זה נכון שהגענו למצבים ושלטנו בכדור , אבל מבחינת כדורגל זה לא היה המשחק הכי גדול שלנו. נגד פתח תקווה במחצית הראשונה ( שלא הבקענו) היינו יותר טובים

Re: משהו בקטנה

נשלח: 08 דצמבר 2013, 22:09
על ידי 8red
שייצאו לכולם העיניים. אתמול ניצחנו כי היינו טובים יותר ושלטנו כמעט לאורך כל המשחק.
אבל מצידי שכל משחק ננצח בזכות השיפוט...

Re: משהו בקטנה

נשלח: 09 דצמבר 2013, 00:02
על ידי פליימיקר
yakar כתב:
זה נכון שהגענו למצבים ושלטנו בכדור , אבל מבחינת כדורגל זה לא היה המשחק הכי גדול שלנו. נגד פתח תקווה במחצית הראשונה ( שלא הבקענו) היינו יותר טובים
אני חושב שגם נגד מכבי פתח תקוה במחצית הראשון (בטח בשנייה) וגם אתמול שיחקנו כדורגל טוב שלטנו ויזמנו, והתוצאה שיקפה את היכולת על המגרש, להגיד שניצחנו למרות ששחקנו לא טוב זה פשוט לא נכון.