1. פאיוביץ או מרקוביץ?
2. גבאי או סווייסה/פלצ'וק?
3. אילוז או ביטון?
4. 4-4-2 או 4-5-1?

הפחד הוא שלדעתי סוארס ואראל לא מתואמים די וגם פאיוביץ ומרוקביץ לא שיחקו משחק שלם ביחד, למרות שהם דוברי אותה שפה.CrazyRed7 כתב:אג'ידה
דוידזאדה-מרקוביץ'-פאיוביץ'-אילוז
פלצ'וק-סוארז-אראל-בוזגלו
ברדה-סוויסה
סוויסה במקום גבאי - מתבקש.
סוארז למרכז המגרש - כן, עד עכשיו הוא מצוין כבלם, אבל רק למשחק כזה ולאור החולשה של דג'אני מתחילת העונה, הייתי פותח עם מרכז קישור חזק עם סוארז ואראל וכתוצאה מכך פאיוביץ' ומרקוביץ' ישתפו פעולה במרכז ההגנה.
פלצ'וק במקום נאסר - פשוט נראה לי שמגיע לו מקום בהרכב.
מכבי תמיד משחקת עם שלושה קשרים באמצע...שמעון א כתב:אני הייתי עולה עם זינו אראל ודגאני בקישור.
מכבי עשתה את זה לפני שבוע עם מיטרוביץ אלברמן וראדי ופירקה את חיפה 3-0.
דבר כזה זה מה שצריך לעשות רק נגד מכבי ת"א החזקה, נגד מכבי חיפה שנמצאת בתקופה לא טובה, צריך לשחק במערך הרגיל שלנו העונה עם שני חלוצים.זה שי ! כתב:4 5 1 אני אומר שאם אנחנו עוצרים את חיפה במחצית על 0 0 אנחנו מנצחים הם יבוא במטרה אחת לנצח וברגע שלא ילך יעלו יותר למעלה עם מתפרצות חכמות ומהירות אפשר לעשות את זה ! זה שי !