צודק לגמריי.
אמרנו שמשחררים לא? אז למה להגיב באופן אישי על משתמש שכתב את דעתו לא עליך?
תפסיקו להעיר לאנשים, תכתבו את דעתכם גם אם אתם חושבים שאנשים טועים.
הטענה הרווחת מחברי הפורום היא שבשנים האחרונות לא הבאנו זרים משמעותיים כי הוגבלנו בתקרת השכר.(350k של ויטור).dardasmiley כתב: ↑06 אוגוסט 2024, 14:12חייב להבין למה זה משנה כמה הוא מרוויח?
איסק קוואנקה הרוויח למעלה מ-600 והיה פלופ מארץ הפלופים
טוני בתחילת דרכו אצלנו הרוויח שכר של 200-220 והיה מפלץ
למעט סלמאני ששילמת 800 אלף על הכרטיס ו-200 שכר בעיסקה כוללת של מיליון יורו (אחרי שלא שילמת באותו הקיץ 1.5 מילייון על קאדי וסכומים קצת נמוכים יותר על שלוש האופציות הראשונות שלך ולכן הם לא הגיעו), כולם היו שחקני רכש באותו פרופיל כלכלי.shovalb9 כתב: ↑06 אוגוסט 2024, 16:53הטענה הרווחת מחברי הפורום היא שבשנים האחרונות לא הבאנו זרים משמעותיים כי הוגבלנו בתקרת השכר.(350k של ויטור).
לדעתי הטענה מורידה משמעותית את האחריות מהצוות המקצועי שבנה את הסגל בשנתיים האחרונות בכל הקשור ברכש זרים.
ספר ב500k הוא רכש טוב, , גם שאפי נתן עונה טובה. אני חושב שגם אימראן היה רכש טוב ושחקן ממש טוב אבל לא השתלב בפועל, אותו לא הכנסתי לרשימה ואפשר בקלות.
לעומת זאת,
500k על פאון, 1 מיליון יורו על סלימני, שושנאצב ב230k, פטרסון, קלימלה הם לא רכש טוב שהתאים או עבד כשמדברים בדיעבד.
מבחינתי אני נשען על טרנספרמארקט וזה די לגיט, אם אתה מתקן בסכומים מאמין לך.Sir Alex Ferguson כתב: ↑06 אוגוסט 2024, 17:17למעט סלמאני ששילמת 800 אלף על הכרטיס ו-200 שכר בעיסקה כוללת של מיליון יורו (אחרי שלא שילמת באותו הקיץ 1.5 מילייון על קאדי וסכומים קצת נמוכים יותר על שלוש האופציות הראשונות שלך ולכן הם לא הגיעו), כולם היו שחקני רכש באותו פרופיל כלכלי.
אבל הדיון הזה כבר מיצה את עצמו.
אפשר שישה וכולם יכולים להיות על הדשא.
יש בראשון הבא טוטו על מקום 7-8 נגד טבריה - הזדמנות מצוינת למה שציינת.