שיקול מוטעה?ForeverRed כתב: אני אגיד שוב, תוציאו מהלקסיקון את המחשבה שיש זר אחד שאמור להיות "הזר השישי".
יש 6 זרים, יש פצועים, יש מורחקים, יש שיקולים טקטיים, יש שיקולי רוטציה, יש כושר משחק. בכל פעם מישהו אחר יישב בצד לפי שיקולי המאמן. לא לפי תוויות של "זר שישי".
השיקול המרכזי היה בסופו של דבר לא לפגוע בדקות של ברדה ושהר - שני חלוצים לא מספיק טובים. השיקול הזה היה מוטעה. מי שיש לו ספקות, שיבדוק איזה חלוץ זר המועדון מחפש וכמה זרים משחקים כבר בקבוצה. וגם אם השיקול היה נכון, אני יכול לחשוב על אופציות הרבה יותר ראויות מלוסיו. עשו ניסוי, לא צלח. קורה. מה שחשוב זה להפיק לקחים, והמעשים בשטח מוכיחים שעושים את זה.
ומילה לסיום על השער ההוא מול סלטיק שחוזר ועולה פה בכל פעם מחדש. עד מתי תמשיכו להיתלות על שער או שניים, איכותיים ככל שיהיו? מי שמנפנף בשער אחד פשוט מגחיך את עצמו, לא מעבר. גם אמיר אבוטבול הבקיע פעם במספרת.
השיקול המוטעה הזה בסופו של דבר הביא לשקט תעשייתי בקבוצה ולעונה הכי טובה בהיסטוריה של המועדון עם אליפות בפער 13 ו32 אחרונות באירופית, אחת העונות הטובות של קבוצה ישראלית אי פעם.
ברור שלוסיו הוא לא הגורם העיקרי לכך, אבל הוא היה חלק מתלכיד ובדקות המעטות יחסית ששיחק עשה את העבודה, לא בלט לרעה זה בטוח.
אי אפשר להגיד עליו כישלון, זה שלא המשיך לא אומר כלום, שנה שעברה היו מטרות מסויימות והשנה המטרות השתנו.
ברדה גם לא נהיה צעיר יותר, וחוץ מבן סהר אין לנו חלוץ שמנפק מספרים של חלוץ אז רוצים להביא מישהו ברמה מעל הליגה.
לסיכום -אחלה לוסיו, שחקן סבבה לליגה שלנו, התאים לרוטציה ונתן את שלו, לא עילוי ולא כישלון, יש גם באמצע הוא בדיוק שם.
