הייתי שמח אם בקיץ נביא במקומו את טוואטחה או איזה מגן שמאלי יהודי, עדיין אורן ביטון לא בנוי להיות מגן מוביל לדעתי.Red Temple כתב:לא מצדיק מקום של זר
מחכה לאורן
ירידה חדה ביכולת
טוואטחה רלוונטי?ForeverRed כתב:אחד המהלכים הכי יעילים שהקבוצה יכולה לעשות זה למצוא לו מחליף ישראלי ולפנות מקום של זר למרכז המגרש (ובסיטואציה מסוימת אפילו לשער).
אם חשבתי ככה בעונה שעברה אז היום כבר אין לי ספק.
כרגע מקבל דקות בבונדסליגה אז פחות. עד עכשיו שיחק גג 10 דקות כל משחק..אבל משחק שעבר פתח..אז אולי מגמה שהשתנתה..שיש כתב: טוואטחה רלוונטי?
זאת הייתה רק הצעה, אני לא טוען שהוא רלוונטי או משהו, או אופציה של איזה מגן יהודי, חייב להיות איזה מגן שמאלי יהודי שאפשר למצוא.שיש כתב: טוואטחה רלוונטי?
"משימה", השאלה כמה כאלו בכלל יש.דר אדום בנשמה כתב: זאת הייתה רק הצעה, אני לא טוען שהוא רלוונטי או משהו, או אופציה של איזה מגן יהודי, חייב להיות איזה מגן שמאלי יהודי שאפשר למצוא.
צריכים לתת לדודו עזריה משימה, למצוא מגן שמאלי יהודי שיהיה סיכוי שיבוא לפה.
יכול להיות שיש עוד, על בלקמן שמעת איי פעם?הפועלעולה כתב: "משימה", השאלה כמה כאלו בכלל יש.
היחידים שאני מכיר זה סובול שנתן משחק טוב מול מכבי באירופית ואיזה בורנשטיין אחד מהמנג'ר.
ככל הנראה שאר השחקנים הם שחקנים חלשים שנעים בין ראיין אדלי לשמואל שיימן.
קורהוט לא מבצע עקיפות מספיק טוב. אפשר להגיד הרבה דברים על טוני, פראייר הוא לא.yedidel כתב:אם יש משהו שאני בטוח בו לגבי קורהוט אחרי שנה וקצת, זה שמדובר בשחקן מאוד ממושמע שלא סוטה מההוראות שמקבל מבכר.
מה שגורם לי לתהיות בשני צדי המגרש:
בהתקפה - נראה שיש רק אופציה אחת, למסור לטוני ולעקוף על הקו כדי למשוך ממנו שחקן הגנה. זה למרות שכולם כבר יודעים שמטוני הכדור בחיים לא יחזור אליו.
מעט מאוד נסיונות הגבהה, זה ניחא. אבל אף פעם לא חותך פנימה או בועט לשער למרות שכבר ראינו שיש לו בעיטה טובה מאוד.
בהגנה - כל מתפרצת של היריב הוא מצמצם פנימה ומצטרף לבלמים במקום לצאת לשחקן על הקו. זה קורה באופן כל כך סיסטמטי שקשה לי להאמין שזאת לא הוראה של בכר. שזה די מוזר בהתחשב שאין באמת מי שמחפה חוץ מאייבינדר או ראדי שצריכים להספיק לצאת לקו שמאל במהירות.
זה לא מדויק. תשים לב שהרבה פעמים שאנחנו יוצאים להתקפה קורהוט מקבל כדור מהבלמים ומהר מאוד מוסר לטוני ועולה. זה לא משנה אם הוא פנוי או לא, טוני בכלל לא שוקל את זה והאמת שזה נראה די מתוכנן שהעלייה של קורהוט היא רק כדי לפנות מטוני שחקן.Eelect כתב: קורהוט לא מבצע עקיפות מספיק טוב. אפשר להגיד הרבה דברים על טוני, פראייר הוא לא.
בואו נגיד ככה, אם קורהוט (או כל שחקן אחר) פותח לו נתיב מסירה מספיק טוב, הסיכוי שהוא ימסור את הכדור גבוה.
זה עדיין לא יקרה תמיד, אבל הסיכוי שזה יקרה גדל הרבה יותר. טוני מתחיל להיות "אגואיסט" כשנתיב המסירה דרדלה.
יש לקורהוט עוד בעיה וזה בתיזמון של העליה שלו למעלה. מעטים עד כדי לא קיימים הפעמים שהוא עולה למעלה בספרינט.
לרוב הוא יעלה למעלה בנונשלנטיות וזה יוביל לרוטינה השקופה הזו שבה טוני מקבל כדור באגף והשאר בוהים בו.
כי הרי טוני מחזיק כדור הרבה יותר טוב על הקו מקורהוט אז למה למסור להונגרי. הספרינט של המגן שמושך אש מאוד חסר פה.
הגנתית בלא מעט מקרים קורהוט דווקא כן הולך על שחקן הקו פשוט נותן לו יותר מדי שטח (לדעתי בעיקר כי קורהוט
לא בטוח בצעד הראשון שלו ולכן מעדיף להשאיר מרווח במידה והשחקן ינסה לעקוף אותו באחד על אחד).
יש לו יתרונות (יציב) ויש חסרונות (לא משפיע מספיק על ההתקפה, איטי יחסית).
אני חושב שהוא עולה בצורה לא מספיק טובה ומהירה. זו התמונה שיושבת לי בראש מיותר מדי פוזישנים איתו.yedidel כתב:זה לא מדויק. תשים לב שהרבה פעמים שאנחנו יוצאים להתקפה קורהוט מקבל כדור מהבלמים ומהר מאוד מוסר לטוני ועולה. זה לא משנה אם הוא פנוי או לא, טוני בכלל לא שוקל את זה והאמת שזה נראה די מתוכנן שהעלייה של קורהוט היא רק כדי לפנות מטוני שחקן.
לגבי ההגנה - אני ראיתי המון שקורהוט מצמצם למרכז כבר בתחילת ההתקפה של היריב כאילו כדי להיות עוד בלם.
אתה יכול לראות דוגמא מצויינת בשער הראשון שספגנו ממכבי חיפה. קורהוט מראש לא יוצא למאבוקה אלא נצמד לשחקן בתוך הרחבה ואוגו הוא זה שיוצא שמאלה (לאט)
מה שבעיקר חסר לי אצלו זה עניין הבעיטות. כל פעם שהוא בעט לשער היה משהו מעניין, הבעיה שהוא עשה את זה בערך שלוש פעמים מאז שהגיע
א. אני מתחבר לדברים של ידידאל קורהוט המון פעמים לא יוצא לשחקן שלו בהגנה וזה נראה כמו הוראה.RedBend כתב:זכור לי משחק אחד שמיחאי בעט לשער, פעמיים אפילו, בשלהי המחצית הראשונה מול מכבי בסיבוב הראשון שנה שעברה. בשני המקרים הוא היה קרוב לכיבוש, ואין ספק שצריך לעשות את זה יותר
אם אני מבין נכון, הדיון פה הוא באופן עקיף על איך לשחרר את וואקמה מהסנדוויץ ההגנתי שעושים מולו כמעט כל משחק מתחילת העונה.
אז דרך אחת כמו שהציעו כאן היא לעבוד על התזמון ביציאה קדימה של מגן שמאל
דרך שנייה היא להבין את החשיבות של איזון ושצריך פשוט להחיות את אגף ימין.
כשמליקסון עולה בהרכב הוא תמיד זז לאמצע, ובצדק, הוא לא שחקן אגף טיפוסי.
הוא הרבה יותר אפקטיבי ולא צפוי כשהוא משחק כקשר החופשי, כשהוא חותך לאמצע ונכנס לשטח שבין הבלמים לקישור היריבה.
הרבה פעמים הוא גם מגיע עד לעיגול האמצע לקבל כדור, וואם תעקבו אחרי מפת החום שלו תראו שבפועל הוא לא באמת משחק בימין.
ללכת עם ולהרגיש בלי
זה הופך אותנו לקבוצה שהרבה יותר קל להתגונן מולה וככה אנחנו נשארים עם מערך לא מאוזן
מקבוצה שלא ידעת מאיפה הצרה תבוא מולה כרגע אנחנו די שבלונים וסכמתיים.
מול בני יהודה אלו נתן את המשחק הכי טוב שלו כשזריהן היה על הדשא, הייתי שוקל לעשות את זה יותר.
נקווה שעד שתסתיים הפגרה , קוואנקה יתחיל את העונה הזאת סופסוף
אני גם התחלתי לחשוב ככה. זה כנראה פשוט הוראה כדי לפנות שחקן מטוני ולהוריד ממנו חלק מהפוקוס.yedidel כתב:
זה לא מדויק. תשים לב שהרבה פעמים שאנחנו יוצאים להתקפה קורהוט מקבל כדור מהבלמים ומהר מאוד מוסר לטוני ועולה. זה לא משנה אם הוא פנוי או לא, טוני בכלל לא שוקל את זה והאמת שזה נראה די מתוכנן שהעלייה של קורהוט היא רק כדי לפנות מטוני שחקן.
חשבתי על זה תוך כדי שהקלדתי שמליקסון עלה בימין לא מעט בעונה שעברה.oranu כתב:
א. אני מתחבר לדברים של ידידאל קורהוט המון פעמים לא יוצא לשחקן שלו בהגנה וזה נראה כמו הוראה.
ב. רדנבד - כל מה שאתה אומר נשמע הגיוני ונכון אבל בשורה התחתונה התקופות הכי טובות שלנו בליגה היו עם אוגו הובאן ראדי קישור ומליקסון טוני ברדה/שהר בהתקפה.
אין שום הבדל במערכים, ואת הרצף המשוגע כולל הניצחון בבלומפילד ב 2-1 עשינו עם המערך הזה וזה עבד מצויין.
