שיפוט 22/23
Re: שיפוט 22/23
כל הנקודה פה היא מה מוגדר כתחילת ההתקפה.
לטעמי הVAR הומצא כדי לצמצם טעויות שיפוט קריטיות של נבדל, של פנדל, של אדום.
כוונת המשורר היא לא ללכת 20 מסירות לאחור ולבדוק מה היה.
בהתחלה חטאו בזה גם בעולם והלכו הרבה לאחור בכל מהלך, אבל אני רואה שהפסיקו עם זה.
לטעמי הפסילה של הפועל חיפה אפילו יותר בעייתית.
זה ממש פתח לעילה שכל גול ייבחן בכל מגע, ואם השופט מסך מפרש מגע כפאול אז השער עלול להיפסל.
ובכדורגל יש הרבה מגע.
טוב יעשו באיגוד אם יורידו הנחייה ברורה שאין מה ללכת ככ הרבה לאחור, זה פתח לאי אחידות אין סופי שיוליד ובצדק הרבה תלונות והרגשת קיפוח.
לטעמי הVAR הומצא כדי לצמצם טעויות שיפוט קריטיות של נבדל, של פנדל, של אדום.
כוונת המשורר היא לא ללכת 20 מסירות לאחור ולבדוק מה היה.
בהתחלה חטאו בזה גם בעולם והלכו הרבה לאחור בכל מהלך, אבל אני רואה שהפסיקו עם זה.
לטעמי הפסילה של הפועל חיפה אפילו יותר בעייתית.
זה ממש פתח לעילה שכל גול ייבחן בכל מגע, ואם השופט מסך מפרש מגע כפאול אז השער עלול להיפסל.
ובכדורגל יש הרבה מגע.
טוב יעשו באיגוד אם יורידו הנחייה ברורה שאין מה ללכת ככ הרבה לאחור, זה פתח לאי אחידות אין סופי שיוליד ובצדק הרבה תלונות והרגשת קיפוח.
Re: שיפוט 22/23
+1yossi כתב: ↑20 מרץ 2023, 20:09כל הנקודה פה היא מה מוגדר כתחילת ההתקפה.
לטעמי הVAR הומצא כדי לצמצם טעויות שיפוט קריטיות של נבדל, של פנדל, של אדום.
כוונת המשורר היא לא ללכת 20 מסירות לאחור ולבדוק מה היה.
בהתחלה חטאו בזה גם בעולם והלכו הרבה לאחור בכל מהלך, אבל אני רואה שהפסיקו עם זה.
לטעמי הפסילה של הפועל חיפה אפילו יותר בעייתית.
זה ממש פתח לעילה שכל גול ייבחן בכל מגע, ואם השופט מסך מפרש מגע כפאול אז השער עלול להיפסל.
ובכדורגל יש הרבה מגע.
טוב יעשו באיגוד אם יורידו הנחייה ברורה שאין מה ללכת ככ הרבה לאחור, זה פתח לאי אחידות אין סופי שיוליד ובצדק הרבה תלונות והרגשת קיפוח.
זה נראה שבכל גול, הם מחפשים איפה אפשר לפסול את הגול
בחיי כבר אי אפשר לשמוח בכיף אחרי שער
אני(ובטוח עוד המון אוהדי כדורגל בארץ), חוששים לחגוג אחרי שער. מחכים לראות אם תהיה בדיקה של ה var.
מבאס.
Re: שיפוט 22/23
בשנייה של ההבקעה אתה שמח ואחרי שנייה אתה מתחיל לחשוב אם היה נבדל או פאול או שיט אחר אבל בשום מצב אתה לא חושב ללכת 4-5 מהלכים אחורה.....
זה חייב להיפסק , מהלך אחד או שניים מספיק
מה שיותר מוזר שגול שמובקע מקרן לא נבדק אם הייתה קרן מוצדקת או משהו כזה
- Sir Alex Ferguson
- הודעות: 18834
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
- Title: אליניב ברדה
Re: שיפוט 22/23
אדום לב"ש עד דקה 10, כסף על הרצפה.
Re: שיפוט 22/23
שיבוץ דוחה, עלוב ופחדני שמבטיח שכדורגל לא יהיה שם. העיקר "האוטריטה".
יכול להיות שהוא יטעה לטובתנו (חחחח), מה שבטוח- המצלמה תתמקד בו לאורך המשחק פי 4 יותר מהפעמים שהיא תתמקד באצילי, ויטור, שרי וגורדנה ביחד.
יכול להיות שהוא יטעה לטובתנו (חחחח), מה שבטוח- המצלמה תתמקד בו לאורך המשחק פי 4 יותר מהפעמים שהיא תתמקד באצילי, ויטור, שרי וגורדנה ביחד.
Re: שיפוט 22/23
העאלק "בינלאומי" גרינפלד שופט ראשי
העאלק ממשיך דרכו החסר מושג ריינשרייבר - שופט וידאו ( var )
מי אחראי על השיבוצים המזעזעים האלה ?
המאזנים שלנו העונה עם הליצנים :
ריינשרייבר - 2 ניצחונות , 1 תיקו , 2 הפסדים
גרינפלד - 3 ניצחונות , 1 תיקו
כשאת עולה למגרש , הלב פועם והגוף נרגש
Re: שיפוט 22/23
באמת שעל כל שופט אפשר להגיד שזה שיבוץ גרוע
רק נאל עודה זה רמה אחת יותר בחוסר קשר למקצוע
רק נאל עודה זה רמה אחת יותר בחוסר קשר למקצוע
Re: שיפוט 22/23
צריך לפרגן ללייבוביץ' על שיפוט ממש טוב.
נכון שלא היה שום אירוע מיוחד, זה לא היה מפריע לאיזה נאד כמו גרינפלד לחמם אותו ולגרום לשחקנים להתעסק בשופט.
אתמול זה היה תצוגה של מישהו שרוצה לתת למשחק לזרום מבלי לקחת פוקוס.
נכון שלא היה שום אירוע מיוחד, זה לא היה מפריע לאיזה נאד כמו גרינפלד לחמם אותו ולגרום לשחקנים להתעסק בשופט.
אתמול זה היה תצוגה של מישהו שרוצה לתת למשחק לזרום מבלי לקחת פוקוס.
Re: שיפוט 22/23
אכן היה שיפוט מצוין, מדויק ובעיקר כזה שהתעסק בלעשות את העבודה שלו כמו שצריך ולא בלהראות לקהל בית מי הבוס.
אבל כבר בשני נחזור למציאות כי השופט מול מ.ת"א יהיה שמואלביץ'. לאיגוד יש חתיכת חוצפה לשלוח אותו למשחק מרכזי בטרנר. נקווה שהפעם יגיע בלי הצעיף של נתניה.
אבל כבר בשני נחזור למציאות כי השופט מול מ.ת"א יהיה שמואלביץ'. לאיגוד יש חתיכת חוצפה לשלוח אותו למשחק מרכזי בטרנר. נקווה שהפעם יגיע בלי הצעיף של נתניה.
- Sir Alex Ferguson
- הודעות: 18834
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
- Title: אליניב ברדה
Re: שיפוט 22/23
ראיתי תמונות ברשת של המגע של פיירו בגלזר בסמי שלא נשרק כי נטען שמדובר במגע רך (מי היה שופט ה - VAR? נכון, זיו אדלר שהיה ב - VAR גם אתמול) וגם תמונות של המגע של סאבוריט בשכטר ברחבה בבלומפילד שגם שם לא נשרקה עבירה כי שוב הסבירו שמדובר היה במגע רך ששכטר אפילו העצים את המגע. אז אם זה הרף לעבירות ברחבה, בטח במשחקים בין הגדולות, על מה ולמה אותו זיו אדלר שלא התערב במקרה פיירו החליט שיש כאן טעות ודאית של השופט ושהמגע הרך של אנסה שווה ביטול החלטה של השופט שהחליט כמו במקרה של שכטר בבלומפילד שמדובר במגע רך ששחקן ההתקפה העצים ולכן אין כאן עבירה?
החלטתם שלא שורקים על מגע רך, אין בעיה, אל תשרקו בכל המקרים. החלטתם שכן שורקים, תשרקו בכולם. למה בבלומפילד ובסמי כשזה לטובת חיפה/תל אביב יש החלטה אחת, ובטרנר כשזה לרעת הפועל באר שבע יש החלטה אחרת?
לא רק שיש חוסר אחידות, יש חוסר אחידות מאוד ספציפית לטובת מכבי תל אביב ומכבי חיפה, כשאלינו שוב מתייחסים כמו קבוצה קטנה שאפשר לשרוק נגדה וכלום לא יקרה.
אני עוזב לרגע את הנושא המקצועי, אנחנו מדברים עליו מספיק בדיונים האחרים, אבל אחד הכישלונות הכי גדולים שלנו העונה שההנהלה לא עשתה שום צעד בנושא, וכשאפילו שברדה דיבר בנושא הוא היה לבד במערכה ולכן היה קל להפוך אותו ל"בכיין". אם מכבי תל אביב ומכבי חיפה היו מקופחים ברבע מהכמות שאנחנו מקופחים, היינו רואים כותרות כל יום בתקשורת, היינו רואים מתקפה אדירה על איגוד השופטים (בזמנו הלחץ שלהם אפילו הוביל שליחת שופטים מחו"ל למשחקי העונה ביניהם) ולא היינו רואים דין אחד להפועל באר שבע ודין אחר למכבי תל אביב ומכבי חיפה.
החלטתם שלא שורקים על מגע רך, אין בעיה, אל תשרקו בכל המקרים. החלטתם שכן שורקים, תשרקו בכולם. למה בבלומפילד ובסמי כשזה לטובת חיפה/תל אביב יש החלטה אחת, ובטרנר כשזה לרעת הפועל באר שבע יש החלטה אחרת?
לא רק שיש חוסר אחידות, יש חוסר אחידות מאוד ספציפית לטובת מכבי תל אביב ומכבי חיפה, כשאלינו שוב מתייחסים כמו קבוצה קטנה שאפשר לשרוק נגדה וכלום לא יקרה.
אני עוזב לרגע את הנושא המקצועי, אנחנו מדברים עליו מספיק בדיונים האחרים, אבל אחד הכישלונות הכי גדולים שלנו העונה שההנהלה לא עשתה שום צעד בנושא, וכשאפילו שברדה דיבר בנושא הוא היה לבד במערכה ולכן היה קל להפוך אותו ל"בכיין". אם מכבי תל אביב ומכבי חיפה היו מקופחים ברבע מהכמות שאנחנו מקופחים, היינו רואים כותרות כל יום בתקשורת, היינו רואים מתקפה אדירה על איגוד השופטים (בזמנו הלחץ שלהם אפילו הוביל שליחת שופטים מחו"ל למשחקי העונה ביניהם) ולא היינו רואים דין אחד להפועל באר שבע ודין אחר למכבי תל אביב ומכבי חיפה.
- Sir Alex Ferguson
- הודעות: 18834
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
- Title: אליניב ברדה
Re: שיפוט 22/23
גורם במכבי חיפה: "השער 100% לא חוקי, יחד עם הפנדל שלא נשרק נגד בני ריינה, השופטים פתחו את האליפות"
הלוואי אצלנו היו מתנהגים ככה אחרי כל טעות שיפוט…
הלוואי אצלנו היו מתנהגים ככה אחרי כל טעות שיפוט…
חיים לוי, 1978 - 2013, אגדות לעולם לא מתות!
- RedRock
- הודעות: 5662
- הצטרף: 04 ספטמבר 2008, 14:54
- Title: רקקקקקק ברדה זה מרגש
- מיקום: הרצליה
- יצירת קשר:
Re: שיפוט 22/23
מדהיםSir Alex Ferguson כתב: ↑15 אפריל 2023, 20:09גורם במכבי חיפה: "השער 100% לא חוקי, יחד עם הפנדל שלא נשרק נגד בני ריינה, השופטים פתחו את האליפות"
הלוואי אצלנו היו מתנהגים ככה אחרי כל טעות שיפוט…
אין מילים לתאר את החוצפה שלהם