הפועלעולה כתב: ↑18 אוגוסט 2024, 22:52עם פ"ת הצליח. היו מהמורות בדרך אבל בסוף לא באמת היה בסכנת ירידה אמיתית ושדרג את המעמד של 5-6 שחקנים מההרכב. זאת הצלחה.
בכל אופן הוא חד משמעית לא מאמן מוכח אבל מהישראלים הוא כן מאלו שנראה שאפשר להלביש את סגנון המשחק שלו על קבוצה גדולה. או לפחות אחת שמתיימרת להיות כזאת.
להביא מישהו כמו מימר שהיה במומנטום מצוין לא היה עובר אצלי כי אני יודע שאין תקווה לכדורגל נורמלי אצלו.
זה משהו שקורה לא מעט גם בכדורגל האירופי כשמועדונים כמו צ'לסי, באיירן וארסנל לקחו מאמן עם רזומה דל עד לא קיים רק בגלל שהם מאמינים בדרך שלו ובמה שהוא יכול להשיג.
כמובן שהמרחק בין תיאוריה לפרקטיקה של אשכרה לאמן במועדון גדול ולחוץ, לנהל חדר הלבשה ולהיות הישגי לאורך זמן הוא עצום.
בשביל להצליח קוזוק יצטרך מערכת חזקה, כלים מקצועיים והרבה מזל. בינתיים אין לו כלום מזה. אולי בהמשך זה ישתנה, ואולי לא.
ההצלחה שלו בפתח תקווה היא נטו בגלל הגביע.
מפעל שאלי כהן ואבוקסיס זכו בו פעמיים.
מפעל נוק אואט.
מכבי פתח תקווה לפניו ואחריו בליגה הייתה עם אותה צבירת נקודות, עם אותו חוסר יציבות ביכולת ועם אותו שילוב של הגנה רעה וקישור והתקפה עם המון כישרון.
אם הוא מפסיד בגמר, הוא היום עדין מאמן מכבי פתח תקווה.
נ.ב
נוח להתעלם מהעובדה שבמכני נתניה, קבוצה עם קהל בניגוד ללוזונים, הוא פוטר אחרי 2 ניצחונות מ-10 משחקים.
ככה שלהציג את קוזוך כאיזה מאמן מוצלח או מוכח או משהו דומה זה לא נכון עובדתית.
היה מדובר בהימור שלקחה על סמך הזכייה שלו בגביע והתדמית שנהייתה לו בזכות משחק הלחץ שלו (שכולם דיברו עליו רק שהצליח ושכחו לשאול מה קרה בנתניה ופתח תקווה כשאותו משחק לחץ נכשל).